Gabriel31 escribió:no es una mala estrategia cortar todas las rutas de suministro y hostigarlos con la artillería y aviación, como todo asedio se quedaran sin municiones y alimentos tarde o temprano.
Ismael escribió:Parece un lanzacohetes, pero, ¿de qué tipo?
Ismael escribió:Hola de nuevo: ¿un tanque con algún extra "de fabricación casera"?
PUS-7? el que aparece en las fotos es de origen checo, pero no es el mismo del video). aquí se ve con más detalles, pero sin referencias al nombre ó modelo. 
Experten escribió:Gabriel31 escribió:no es una mala estrategia cortar todas las rutas de suministro y hostigarlos con la artillería y aviación, como todo asedio se quedaran sin municiones y alimentos tarde o temprano.
Desde el punto de vista militar es una excelente estrategia, desde otros puntos de vista esto es un crimen flagrante e injustificable en todos los sentidos.
por lo que mi me parecer si hay algún tipo de sectarismos seria de esta manera (Sunnies y unos cuantos laicos vs alawits, cristianos, laicos y Sunnies ).
Bashar al-Assad, es capaz de ganar las próximas elecciones presidenciales en el país árabe con el 75 por ciento de los votos.
los rebeldes sirios no se comportan como una guerrilla se comportan como un ejercito regular tomando ciudades y poblados tratando de ganar terrero para tratar de tomar la capital, realizan ofensivas y retiradas. y su principales bastiones estan en ciudades donde tienen sus centros de mando y principales fuerzas, son de hecho el gobierno de esas ciudades y poblados.
no es mala estrategia cortar todas las rutas de suministro y hostigarlos con la artillería y aviación, como todo asedio se quedaran sin municiones y alimentos tarde o temprano.
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) afirmó que el actual presidente sirio, Bashar al-Assad, es capaz de ganar las próximas elecciones presidenciales en el país árabe con el 75 por ciento de los votos.
Un duelo con EEUU
Gabriel31 escribió:... primero rodearla tomando todos los pueblo u otras localidades aldeañas cortando sus rutas de suministro y desgastando a los defensores con ataques de la artilleria (tmb la aviasion obviamente) y lugueo con todas sus fuerzas posicionadas y el enemigo desgastado tomar la ciudad por asalto, es una estrategia muy vieja y util...
mapache escribió:Lo cierto es que la opinión generalizada en este foro, no hace mucho, era que la oposición armada estaba a punto de tomar Damasco, Alepo, etc, y, por tanto, de liquidar al régimen pero, por el contrario, los últimos días lo que han mostrado es que el gobierno de Assad no parece precisamente vencido.
mapache escribió:Quizás sea cosa de impresiones, pero a mi parecer de cada 3 personas que opinaban 2 lo hacían en el sentido que el régimen estaba casi agonizante, sino generalizada era la opinión mayoritaria...
mapache escribió:Respecto a los rebeldes, es evidente que tienen una importante base popular (aunque a mi entender han perdido parte de ella últimamente) lo que hace díficil su derrota sino pregúntale a la ISAF que luego de más de una decada no ha podido derrotar a una fuerza armada sin fuerzas blindadas reales, aviación o artillería...
Experten escribió:Mira los hechos concretos y verificables, Damasco, la capital el núcleo de poder en donde esta concentrada una parte importantísima del ejército, esta en un estado permanente de caos, hace apenas 2 meses, era "tranquilidad y paz". No sabemos exactamente que este sucediendo pero el hecho de que Al-Assad no controle todas las ciudades de su país y que se incrementé el número e intensidad de los enfrentamientos me dice que definitivamente no esta ganando...
mapache escribió:Creo que el aporte de Hezbollah merece un análisis mas detallado, por lo pronto, parece confirmar que se trata de una excelente fuerza de combate, aunque no nos guste.
dromack89 escribió:Bueno este conflicto se ha desarrollado de una manera genial hasta en foros de estados unidos porfin los mismas personas de estados unidos se ponen a pensar a detallar los pasos encontra o a favor de uno u otro bando.Ahora ya saben en que se invierten sus impuestos...
dromack89 escribió:de entrada el poder de fuego del ejercito sirio es mucho menor que el de estados unidos
lo desplegado por el ejercito sirio para eliminar a la oposicion rebelde y a terroristas es mucho menor a lo desplegado por estados unidos en afaganistan
Imprudentes con el uso de la fuerza tambien fue estados unidos contra alemania con semejante bombardeo contra casas edificio ,etc (cuantos pobres niños habran muerto)y los rusos igual con los katyusca ,etc
tambien fue imprudente el uso de la fuerza de estados unidos contra infraestructura no militar en serbia puentes colegios hospitales televisoras() hasta la embajada de china
y asi en todos sus conflictos
Bueno seria que estados unidos contra afganistan enviara soldados en paracaidas a matar talibanes en los primeros dias de la guerra un buen numero de sus mejores hombres para eliminar a los talibanes y asunto arreglado pero solo hizo como siempre bombardear con todo. tanta infraestrucutura militar habia en afganistan para semejante ataque de bombas...
dromack89 escribió:Sobre alassad no es viable para occidente significaria derrota politica ahora si assad gana y se convocan elecciones y se de muestran que son limpias con conteo de votos , etc y gana alassad por mayoria la minoria tendra que aguantar
como en toda democracia
ReDvolucion escribió:La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) afirmó que el actual presidente sirio, Bashar al-Assad, es capaz de ganar las próximas elecciones presidenciales en el país árabe con el 75 por ciento de los votos.
Según el informe de la agencia, Al-Assad podría permanecer como presidente de Siria hasta el 2020 tras ganar los comicios previstos para el próximo año.
La CIA reveló que esta información se basa en datos recogidos desde el interior de Siria, así como en encuestas públicas, las cuales arrojan que Bashar al-Assad posee las tres cuartas partes de la intención de votos en el territorio sirio...
ReDvolucion escribió:... PD: la población mundial que representa a los países que votaron en contra (12) y los que se abstuvieron(59) en la votación sobre la resolución de la ONU que condenaba al régimen Y que fue aprobada por 107 paises, es mas de el 70% de la población global.
... en general.Kgz1984 escribió:Russia Sends More Advanced Missiles to Aid Assad in Syria
Fuente:The New York Times (16-5-2013)
....
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 12 invitados
