No me citen si esta noche comienzan los bombardeos
Irán: ¿Conflicto inevitable?
- Ave_Negra
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2459
- Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Naranjito habló de más, sus FF.AA. son capaces de llevar a cabo ataques sobre territorio iraní relativamente rápido (B-2, Tommys), pero no pueden garantizar que los misiles balísticos y drones iraníes no causen severos daños a sus aliados en la región si no despliegan otros activos militares. Esta vez, los ayatolás podrían dedicarse a bombardear instalaciones petroleras en el golfo en lugar de tirarle sólo a Israel, lo que haría subir el precio del petróleo, que a su vez Trump quiere mantener bajo. Vean todos los preparativos que hubo para darle a Venezuela, y como Trump apenas se animó a enviar los B-2 sobre Irán el año pasado, luego que Israel hiciera todo el trabajo sucio y absorbiera el castigo misilístico.
No me citen si esta noche comienzan los bombardeos
No me citen si esta noche comienzan los bombardeos
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
Dostoiewski
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército

- Mensajes: 8541
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo

Irán: ¿Conflicto inevitable?
¡Hola!
Realizar algo como la captura de Maduro resulta bastante más complejo e Irán, para comenzar, habría que decidir quién es más peligroso, el ayatollah o el presidente, anular a uno provocaría la reacción del otro, anular a los dos llevaría a una revuelta de los chiitas a nivel regional.
Bombardeos de prevención provocaría la ira de los religiosos contra su propia gente a un nivel aún mayor que la caza de brujas que han padecido tras el conflicto con Israel.
Además, si el pueblo iraní desea ser libre de una vez, va a tener que hacerlo ellos mismos sin esperar la intervención de nadie y sin esperar a bocazas como Trump.
Realizar algo como la captura de Maduro resulta bastante más complejo e Irán, para comenzar, habría que decidir quién es más peligroso, el ayatollah o el presidente, anular a uno provocaría la reacción del otro, anular a los dos llevaría a una revuelta de los chiitas a nivel regional.
Bombardeos de prevención provocaría la ira de los religiosos contra su propia gente a un nivel aún mayor que la caza de brujas que han padecido tras el conflicto con Israel.
Además, si el pueblo iraní desea ser libre de una vez, va a tener que hacerlo ellos mismos sin esperar la intervención de nadie y sin esperar a bocazas como Trump.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 16864
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

- Ave_Negra
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2459
- Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina

Irán: ¿Conflicto inevitable?
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
Dostoiewski
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 16864
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 16864
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Parece que USA, habla de una guerra comercial y bloqueo brutal... ¿aplicar lo mismo de Venezuela a Iran?
Rumores de un gran despliegue de fuerzas a oriente medio.
Rumores de un gran despliegue de fuerzas a oriente medio.
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 2794
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
El único éxito que recuerde de poner sanciones económicas para cambiar un régimen ha sido con la Sudáfrica del Apartheid, fuera de ese caso solo hubo gobiernos que se enquistaron en el poder, se volvieron aun más autoritarios y dados a reprimir a su población (ahora acusando a aquellos que se atreven a protestar como traidores). Si el ayatollah tiene que elegir entre empobrecer el país a costa de mantenerse en el poder reprimiendo a su pueblo y dejar su dictadura islámica, no tengo dudas de que va a elegir un fanático religioso.Silver_Dragon escribió: ↑16 Ene 2026, 01:24 Parece que USA, habla de una guerra comercial y bloqueo brutal... ¿aplicar lo mismo de Venezuela a Iran?
Pobre país y pobre gente, condenada a irse empobreciendo.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 2794
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Haber alentado las protestas para después dejarlos tirados es totalmente repugnante y Trump es en parte responsable de los miles de muertos en Irán que siguieron protestando creyendo en que "la ayuda iba en camino"
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
-
sergiopl
- General de Brigada

- Mensajes: 5904
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Lo que se ha filtrado sobre los planes de Trump para Irán refuerza mis ideas preconcebidas sobre su mentalidad: al parecer, habría pedido a los militares que diseñen un plan que provoque la caída del régimen con un solo golpe, sin provocar una guerra que dure semanas o meses. En mi opinión, creer que se puede lograr eso es ridículo. Incluso si lograran matar al ayatolá la primera noche, dudo que toda la estructura del régimen, basada en el fanatismo religioso, se vaya a desmoronar así como así.
Desconozco si hay facciones más moderadas dispuestas a llegar a un acuerdo con EE.UU. que lleve a una transición democrática, pero me atrevo a apostar a que si llegara a haber algún acuerdo sería siempre garantizando la continuidad del régimen (por ejemplo, el desmantelamiento del programa nuclear y de misiles, más una retirada del apoyo a las "milicias" del "Eje de Resistencia", a cambio del alivio de las sanciones económicas, algo de lo que se está hablando en las últimas horas).
Pero la opción militar pura y dura, sobre todo si está limitada a los bombardeos, tiene todos los visos para terminar, esta vez sí, en un conflicto que provoque graves daños económicos a escala mundial, porque lo que estaría en juego es la supervivencia del régimen, que es lo que podría llevar a los ataques contra la industria petrolífera de la orilla sur del Golfo y el cierre del estrecho de Ormuz que en otras circunstancias, como la guerra contra Israel y el ataque contra Fordow, siempre pensé que eran contraproducentes para Irán. Esta vez no, porque se estarían jugando el perderlo todo.
Desconozco si hay facciones más moderadas dispuestas a llegar a un acuerdo con EE.UU. que lleve a una transición democrática, pero me atrevo a apostar a que si llegara a haber algún acuerdo sería siempre garantizando la continuidad del régimen (por ejemplo, el desmantelamiento del programa nuclear y de misiles, más una retirada del apoyo a las "milicias" del "Eje de Resistencia", a cambio del alivio de las sanciones económicas, algo de lo que se está hablando en las últimas horas).
Pero la opción militar pura y dura, sobre todo si está limitada a los bombardeos, tiene todos los visos para terminar, esta vez sí, en un conflicto que provoque graves daños económicos a escala mundial, porque lo que estaría en juego es la supervivencia del régimen, que es lo que podría llevar a los ataques contra la industria petrolífera de la orilla sur del Golfo y el cierre del estrecho de Ormuz que en otras circunstancias, como la guerra contra Israel y el ataque contra Fordow, siempre pensé que eran contraproducentes para Irán. Esta vez no, porque se estarían jugando el perderlo todo.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 16864
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
¿De que oscura cueva salen esta panda?
¿como puedes tirar abajo tu reputación de esta guisa?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 1 invitado