pacopin escribió: ↑10 Nov 2023, 00:51
9mm parabellum es un calibre corriente y para ciertos personajes accesible porque a menudo es "la pistola del abuelo". El tipo que lo ha hecho no es un profesional y yo insisto en mi tesis. Descerebrados violentos de extrema derecha que tuvieron acceso al arma del abuelo. Si es así en Vox deberían cuidarse porque están muy cabreados con Vox.
Si lo dices porque falló en su propósito, fue una cuestión de puro azar, al parecer VQ vio algo o percibió algo y volvió la cara, de lo contrario el disparo le hubiera entrado por la zona de la oreja y hubiera sido mortal.
Nadie que no sea un "profesional", un sicario, es capaz de acercarse por detrás a una persona y descerrajarle un tiro sin más.
No me gusta ser mal pensado pero yo me iría mas bien a un asesino contratado del otro lado del charco o de nuestro vecino del Sur, Iran , que gana Iran en este asunto?.
desestabilizar otra vez el país y que se liara parda si Muere Alejo y no sale Iran...Sea como fuere el amigo Alejo nos ha hecho otro buen servicio al país si dijo que eran los Iranís.
Yo creo que delincuencia común, quiero decir que el es abogado y debe estar en multitud de merders
Más que nada por el chapuzas del sicario.Que realiza una única detonación, y a más de 1,5 metro
Pero bueno, esperemos que avance la investigación y desearle una pronta recuperación
¿Y nadie se plantea quién se inventó lo de que habían robado o intentado robar un bolso?
Porque alguien fue extremadamente rápido para que la noticia llegase a los medios como un posible robo y bajase de decibelios el impacto de la noticia.
Tampoco me sorprendería que fuese terrorismo catalanista. Le tienen unas ganas, y con una amnistía en ciernes, hasta les puede salir gratis, porque lo de los CDR según el fiscal, no es terrorismo.
capricornio escribió: ↑11 Nov 2023, 15:10
¿Y nadie se plantea quién se inventó lo de que habían robado o intentado robar un bolso?
Porque alguien fue extremadamente rápido para que la noticia llegase a los medios como un posible robo y bajase de decibelios el impacto de la noticia.
Tampoco me sorprendería que fuese terrorismo catalanista. Le tienen unas ganas, y con una amnistía en ciernes, hasta les puede salir gratis, porque lo de los CDR según el fiscal, no es terrorismo.
A un tipo de 78 años?
La verdad, obviamente es sólo una opinión, pero no creo que este atentado tenga tites políticos, ni siquiera la trama iraní.
Me parec más relacionado con su actividad profesional
capricornio escribió: ↑11 Nov 2023, 15:10
¿Y nadie se plantea quién se inventó lo de que habían robado o intentado robar un bolso?
Porque alguien fue extremadamente rápido para que la noticia llegase a los medios como un posible robo y bajase de decibelios el impacto de la noticia.
Tampoco me sorprendería que fuese terrorismo catalanista. Le tienen unas ganas, y con una amnistía en ciernes, hasta les puede salir gratis, porque lo de los CDR según el fiscal, no es terrorismo.
A un tipo de 78 años?
La verdad, obviamente es sólo una opinión, pero no creo que este atentado tenga tites políticos, ni siquiera la trama iraní.
Me parec más relacionado con su actividad profesional
La única actividad "profesional" de este jubilado es escribir algunos artículos de opinión y ser conferenciante.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Es físico efectivamente, un hombre muy inteligente, esperemos que se recupere. Actualmente básicamente es tertuliano, opinador y jubilado por lo que no creo que se trate de algo relacionado con su vida privada.
Hipótesis: es imposible dar una opinión fundamentada. Que sea una arma de 9 mm Parabellum no dice nada, como todos sabemos es el calibre más común del mundo. En cuanto a la profesionalidad, un buen sicario lo hubiera rematado con cuatro o cinco tiros, pero en todo oficio hay chapuzas.
Yo creo que lo más posible es que esté relacionado con su relación con grupos opositores iraníes, sin descartar a algún radical relacionado con el tema de Cataluña, aunque Vidal-Quadras ya no pinta mucho en política y es raro.
Caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada.
jandres escribió: ↑12 Nov 2023, 04:55
Pues si, no sé por qué, tenía en la cabeza que tenía una firma de abogados.
Lo publicaron en algún medio digital, pero no es cierto.
Parece ser que VOX recibió apoyo económico de la disidencia iraní cuando Vidal-Quadras fundó ese partido.
Solo los muertos han visto el final de la guerra (George Santayana).
Parece ser que VOX recibió apoyo económico de la disidencia iraní cuando Vidal-Quadras fundó ese partido.
Bueeeno ...
Vidal Quadras consiguió dinero europeo para la oposición irani y una pequeña parte fue a parar a la creación de Vox (de la que Vidal Quadras fue protagonista).
En este artículo se da un poco de luz sobre la relación Vidal Quadras y la oposición irani y también sobre la posibilidad de que fuera Iran quien perpetrara el atentado.
A pesar de las acusaciones vertidas por el fundador de Vox, los iraníes no parecen consolidarse como los únicos sospechosos. A pesar de las palabras de la víctima del atentado cuando recuperó la consciencia. A su alrededor han brotado muchas especulaciones y algunas dudas. Una es la propia operativa del atentado contra el político conservador, ya que no está entre las actuaciones habituales del poder teocrático iraní subcontratar con mercenarios. Tienen sus propias fuerzas de élite para hacerlo como la guardia revolucionaria: el sepah Pasdaran; y, dentro, el grupo Qods de operaciones en el exterior, que antaño mandaba el general Soleimani, eliminado en Bagdad desde el aire por fuerzas estadounidenses.
¿Eso incluye el atentado contra Vidal Quadras que fue el día 10?
Si los terroristas son catalanistas, sería la tomadura de pelo máxima..
En el redactado de la propuesta registrada(ya veremos su aprobación real y /o admitidas enmiendas), se incluye el matiz, a "hechos fuertemente vinculados a...".
Con esa ambiguedad, será tarea de cada juez instructor dictaminar caso a caso en concreto, cuando unos hechos pueden acogerse a la ley de amnistia o no
jandres escribió: ↑14 Nov 2023, 06:53
En el redactado de la propuesta registrada(ya veremos su aprobación real y /o admitidas enmiendas), se incluye el matiz, a "hechos fuertemente vinculados a...".
Con esa ambiguedad, será tarea de cada juez instructor dictaminar caso a caso en concreto, cuando unos hechos pueden acogerse a la ley de amnistia o no
Entonces, según eso, la amnistía no recogería la prevaricación cometida por la corrupta Borrás troceando contratos para eludir controles? Porque la verdad es que se la ve muy risueña...
jandres escribió: ↑14 Nov 2023, 06:53
En el redactado de la propuesta registrada(ya veremos su aprobación real y /o admitidas enmiendas), se incluye el matiz, a "hechos fuertemente vinculados a...".
Con esa ambiguedad, será tarea de cada juez instructor dictaminar caso a caso en concreto, cuando unos hechos pueden acogerse a la ley de amnistia o no
Entonces, según eso, la amnistía no recogería la prevaricación cometida por la corrupta Borrás troceando contratos para eludir controles? Porque la verdad es que se la ve muy risueña...
Pues no lo sé...yo sólo trascribo (no literal), lo que dice el proyecto de ley.
La interpretación que haga el juez instructor, será cosas del so jueces
