Noticias sobre Seguridad Pública de España

[Ocell Dodo]

Muere el DJ Godzi a los 35 años durante una fiesta en Ibiza y su familia acusa a la Guardia Civil de homicidio.

El DJ supuestamente amenazó con un cuchillo a un hombre de avanzada edad mientras se encontraba bajo los efectos de las drogas, según la Guardia Civil.

https://www.20minutos.es/noticia/573347 ... homicidio/

[Souroboros]

Hay que pensar que las USECIC`s tenían los Toyota Land Cruiser , si los vehículos coreanos dan igual resultado por menor precio el problema no lo tiene KGM lo tiene Toyota:

Así son los 70 todoterrenos coreanos de 44.000 euros que acaba de comprar la Guardia Civil
La Benemérita estrena nueva flota de vehículos muy especiales, pues ofrecen excelentes capacidades 4x4 y un precio de venta más que razonable, a falta de alternativas de producción nacional


La Guardia Civil es uno de los cuerpos de las fuerzas de seguridad más exigentes con el uso que hace de sus coches, por lo que los vehículos que compran deben tener un grado de fiabilidad a toda prueba, mucho más aun si se trata de la Unidad de Seguridad Ciudadana de la Comandancia, un cuerpo de élite especializado en reforzar la seguridad ciudadana en situaciones excepcionales.
Un cuerpo de élite

Esto lo convierte en un cuerpo de acciones rápidas y que deben ser muy eficaces y profesionalizadas, pues habitualmente su respuesta debe ser inmediata y muy especializada.


Es por ello que esta unidad de acción ha recibido una flota de 70 vehículos KGM Rexton con una preparación que salta a la vista para hacerlos prácticamente indestructibles, se trata de vehículos conocidos por su fiabilidad, con motor diésel de 202 caballos de potencia y una posibilidades off road fuera de lo común, para lo que cuentan con tracción integral, una altura sobre elevada hasta los 22 centímetros y una mecánica reforzada para que no fallen en el momento menos esperado. Precisamente la marca coreana tiene fama mundial por la fiabilidad de sus vehículos.
Más que decoración

Los vehículos montan defensas delanteras y traseras antibarricadas, los distintivos del cuerpo, rotativos y luminosos y en general toda la preparación interior en materia de comunicaciones y de todo los necesario.


Estos vehículos tiene un precio de venta de unos 44.000 euros a la calle, con una excelente relación calidad precio si tenemos en cuenta que apenas quedan todoterrenos puros en el mercado y el precio de venta que suelen tener este tipo de coches.

La flota se completa con otros 15 vehículos Musso Sports, asignados a la unidad canina del Servicio Cinológico y de Remonta (SECIR) del cuerpo, destinados a llevar a perros especializados en la detección de explosivos y otro tipo de productos ilegales.

https://www.eldebate.com/motor/20250721 ... 15608.html

[Gaspacher]

Poco a poco el gobierno pierde el control de las calles

https://www.youtube.com/shorts/J1TR1UL6Wws

Nada bueno puede salir de ello

Para el que crea en la justicia y el estado

[Souroboros]

Las leyes son las que son, vivimos en un estado muy garantista y para que un juez mande a prisión a alguien la tiene que liar muy gorda o al cabo del tiempo se le vaya acumulando delitos, al final los malandros se comen prisión pero después de muchos delitos.
Hasta que no se cambie el Código Penal poco se pude hacer.
Una cosa que sorprende a muchos choros y eso que se lo saben es que sí mangan más de 400 euros es delito grave por lo que se les puede detener (hasta el día siguiente que el juez les pone en libertad), pero se quejan de :" Todo está muy caro y a cuatro cosas del "Plimark" (sic) que me lleve me detienen".
Al final para desgracia de tenderos veremos que suban la diferencia entre delito leve y grave sean de 1000 euros.-

[jandres]

Pues no creo que sea tema de modificar el código penal, ya de por si duro, ni siquiera de modificar, el sistema garantista(solo faltaria).
Tal vez, a lo mejor, con la venia, tenga que ver que sus señorías, en pleno siglo XXi, tarde años en dictar , una mierda de sentencia, tal vez, que eso de una base de datos conectada, con datos de sentencias firmes, sentencias en procesos abiertos, y acceso a detenciones policías, de un individuo, sería inaudito.
Pero ya sabemos, que sus señorías, están en otra liga, no se les puede criticar, y son los más guapos de la democracia, a lo mejor están muy ocupados reivindicando, mediante huelgas, porque ellos no son un poder del Estado, a lo mejor tienen razón, con eso de que les falta medios, y como les falta, instruyen casos, sin pies ni cabezas,y ordenan diligencias de xixinabo
Pero nah..seguro que la culpa es de los demás, sus señorías no tienen nada que ver, y como respaldo, a que no va con ellos, es que en su colectivo, no hay ni un caso de corrupción, se cuentan con los dedos de una mano, las inhabilitaciones,y hay que sacar 7 seises seguidos, para encontrar un caso de prevaricarion

No es ninguna crítica, sus señorías, y siempre bajo su visto bueno, creo que ya hace años, que el código penal, permite, independientemente de la gravedad, tomar medidas cautelares sobre un sujeto reincidente , sin sentencia firme.
Pero claro, aparte de ser los más listos de la clases en esas cosas de derecho, sus señorías, tal vez,(y su equipo), deberían saber algo más, que el Word, cuando , utilizan, el ordenador de mesa, la tablet, o la placa, que le ponemos a su disposición

Que monten otra huelga, que sus señorías son obreros, explotados por la patronal

PD. Como no quiero que esto sea un tema político, hago la siguiente pregunta, cuantos jueces y magistrados, han sido condenados por corrupción ante el narcotrafico,?, en los últimos años?
Creo que sabemos la respuesta, y paro, no vaya a ser que un juez pida amparo, ante este post

[jandres]

Buscando datos, resulta que parece ser que hoy de entre los 5500 señorías, hay 1 en prisión
Si, he dicho 1
Es posible que con convoquen huelga, por ese compañero, o quizás, porque no tienen medios

[Domper]

Lo siento, pero o comparto, ni por asomo, lo de echar la culpa a los jueces.

Por de pronto, sobre las cárceles. Cierto, solo uno de 5.500 jueces está en prisión; pero solo uno de cada 1.100 españoles está en las cárceles, y todos sabemos que la probabilidad de acabar en el trullo tiene una relación clarísima con el estatus socioeconómico.

El problema de la justicia es múltiple. Empezando porque la media en Europa es de diecisiete jueces y magistrados por cada cien mil habitantes, y en España hay doce. También podríamos hablar de la informatización.

Independientemente de eso, a mi me parece que hay delincuentes que se aprovechan del sistema garantista. Es absurdo que un carterista multirreincidente no ingrese. O un delincuente violento. O que uno extranjero no sea expulsado. Yo no digo que se haga con uno tras saltarse un Stop, pero sí ante delitos graves.

Hoy mismo se ha presentado en la prensa el caso de un «okupa» ruso, con antecedentes penales más largos que un día sin pan y múltiples ingresos en prisión en varios países, que ha exigido una importante cantidad por dejar la vivienda (eso se llama delito de coacciones, creo yo) y, como no se lo daban, se ha permitido amenazar al propietario (delito de amenazas, me parece a mi) ¿Cómo se permite la llegada de un delincuente? ¿Falsificó la documentación, o entró sin visado (e ilegalmente)? ¿Cómo es que no ha sido expulsado al detectarse su presencia? ¿Cómo se le permite seguir cometiendo delitos? De acuerdo, es posible que los procesos tengan muchos retrasos, pero en esos casos lo lógico sería que se pudieran efectuar vistas rápidas para expulsar a ese indeseable.

Eso sí, seguro que es culpa de los jueces.

Saludos

[Souroboros]

Marlaska compra a los antidisturbios cascos que les obligan a soltar el arma para subir y bajar la pantalla
Ya ha gastado casi medio millón de euros en 1.000 cascos de éstos y pretende seguir comprando más
Los agentes denuncian que esta "chapuza" compromete su integridad física

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha entregado a los policías de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR), dedicados al orden público, unos cascos que les obligan a soltar el escudo de protección y la Franchi, la escopeta reglamentaria, para subir y bajar la pantalla protectora, ya que han de hacerlo con las dos manos, en vez de con una, como es lo habitual.

Además, no tienen sellado hermético. Al subir y bajar la pantalla se deforma la goma que debería sellar el ajuste superior, lo que permitiría la entrada de líquidos inflamables y corrosivos sobre los ojos y cara de los agentes.

Esta unidad es la hermana pequeña de la Unidad de Intervención Policial (UIP), los antidisturbios. Hasta el momento, ambas han venido usando un mismo casco, que no presenta problemas, pero Marlaska quería que fueran diferentes y adquirió éstos nuevos para la UPR, modelo FE-KV3, de color azul marino y con una franja amarilla, los de la UIP son negros. El contrato fue adjudicado por 412.000 euros.

Interior ya ha gastado casi medio millón de euros en 1.000 cascos y pretende seguir comprando más.

«De momento, se han entregado a los agentes de la UPR de Zaragoza, Madrid, Cantabria, La Coruña, Gijón, Oviedo, Granada y Las Palmas, pero se prevé extenderlos a todos los efectivos de la UPR a nivel nacional. Faltarían los agentes de la UPR de Albacete, Logroño, Vigo, Tenerife, Salamanca, Castellón, Badajoz, Torremolinos, Santiago y Melilla», según informa a OKDIARIO Carlos Prieto, secretario de Riesgos Laborales del Sindicato Unificado de la Policía (SUP).
Grave negligencia

Ha sido el SUP el que ha dado la voz de alarma sobre esta «chapuza» que «compromete la integridad física de los agentes».

«Es una grave negligencia de la Dirección General de la Policía a la hora de recepcionar este material y no darse cuenta de los fallos que presenta», denuncia en OKDIARIO Ángel Mena, delegado de Prevención de Riesgos Laborales del SUP en Aragón.

El SUP reclama la inmediata retirada de estos casos con los que «se rebaja el estándar de protección, en vez de adecuarlo e incluso incrementarlo, dada la singularidad y peligrosidad de los riesgos a los que se enfrenta el colectivo».

Pide que sean restituidos provisionalmente por los cascos antiguos, del modelo UIP, que aún están almacenados en la Delegación de Armamento de Zaragoza, mientras se resuelve esta situación.
Denuncia ante la Inspección

El SUP presentó el pasado viernes una denuncia ante la Inspección de Personal y Servicios de la Secretaría de Estado de Seguridad, a la que ha tenido acceso OKDIARIO, en la que detalla las «graves deficiencias técnicas» que presentan estos cascos, «vulnerando la normativa de prevención de riesgos laborales».

Previamente, había denunciado estos hechos y de forma reiterada ante el Comité de Seguridad y Salud de la Jefatura Superior de Policía de Aragón, pero como «la Dirección General de la Policía no ha hecho nada», da un paso más para poner fin al «riesgo» que estos cascos suponen para los agentes.
«Falta de transparencia»

En la denuncia también destaca que en el pliego de prescripciones técnicas que rige el contrato de adquisición de estos cascos se exigía «facilidad de colocación» de la pantalla con una sola mano.

Además, advierte de falta de transparencia por parte de Interior. Afirma que no se ha facilitado el informe técnico que avala la modificación introducida; ni el acta de la comisión receptora, con pruebas realizadas y resultados; ni tampoco se ha proporcionado el certificado de conformidad del lote entregado. Unos documentos que son «obligatorios» en el marco de la contratación pública,

Para el SUP, esto genera dudas sobre la validez técnica y legal del proceso de recepción del material. «Si la Dirección General lo hubiera revisado, se habría dado cuenta de las deficiencias que presenta, porque son visibles. No sabemos si no los revisaron o solamente tuvieron en cuenta los cinco cascos de muestra que tenían que presentar las empresas que se postularon al concurso, porque de detectar el fallo tendrían que haberlo solucionado antes de repartirlos», sostiene Ángel Mena.
Exigen a Interior que dé explicaciones

El SUP exige a Interior una respuesta motivada y razonada ante esta denuncia. También pide que subsanen las deficiencias o bien se sustituyan por otro modelo sin riesgos.

Además, solicita que se modifiquen los futuros pliegos de contratación, estableciendo de forma expresa que «cualquier modificación estética (como franjas de color) no puede comprometer la funcionalidad, ergonomía o seguridad del casco», como ha ocurrido en este caso.
https://okdiario.com/espana/marlaska-co ... a-15196532

[CVR]

El rey de Marruecos indulta a casi 20.000 condenados: 23 de ellos sentenciados a muerte.

¿Cuántos acabarán aquí,?

https://share.google/f6cv7sojPE7E4hFSN