Capitán Rodriguez Lozano

La Guerra de 1936-1939. La República Española, el Ejército Popular y el Nacional. Francisco Franco. España en la Segunda Guerra Mundial. La División Azul.
Ggeppeto
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 01 Jul 2006, 13:21

Mensaje por Ggeppeto »

Pura excusa para intentar justificar lo injustificable: su cesión al terrorismo separatista, su sectarismo, la violencia desatada en el seno de su partido desde el 2002 etc etc

Creo que no es cesion es connivencia
Zapatero es el promotor de todo lo que esta sucediendo en España
Los separatismos tienen un auge que nunca tuvieron porque Zapatero ayuda en lo que puede a ese auge
Es el promotor de la constitucion Catalana,de la incorporacion de Navarra al "Gran Euzcadi" soñado por el chalado de Sabino,el que se alia con los separatistas Mallorquines y le roba el poder a quien ha recibido mayor cantidad de votos con diferencia
El que se lia y da el pico con los asesinos de 1000 españoles
En una palabra
El problema de España es Zapatero y su grupo
Desde el 11 M Zapatero es una anomalia democratica


agualongo
General
General
Mensajes: 16109
Registrado: 23 Ene 2003, 13:19

Mensaje por agualongo »

Formidable Gpepeto, cierto es lo que dices, aunque si me lo permites voy a estar en desacuerdo por primera vez con esta tu afirmación:

Desde el 11 M Zapatero es una anomalia democratica


No lo creo, el 11 M es sólo el colofón, la consecuencia de la "anomalía" democrática que comenzó en el 2002 con el movimiento insurreccional en un golpe de estado de libro que me recuerda el proceso chileno del 73:

Crear casos donde no los hay (Prestige), levantar a las masas articuladas y estructuradas por el partido: verbigracia los movimientos insurreccionales, antidemocráticos y totalitarios del No a la Guerra (a esa guerra, a la del Golfo del 91 o a la del Libano son los del VIVA LA GUERRA, ya sabes los chaperos que mantenemos con tu dinero y el mío y que, debido a su ignorancia supina, tienen el atrevimiento de autodenominarse artistas (en vez del más auténtico de bufones) e intelectuales (cuando son las musas de la Estulticia).. desde ese momento, año 2002 comenzó el golpismo en el seno del partido, golpismo del que el 11 M no es su causa, amigo Ggeppeto sino su consecuencia; la unión con los separatistas y demás gentes de mal vivir: terroristas, ecologistas, ocupas y otras faunas totalitarias y antidemócratas.

Un saludo


Ggeppeto
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 01 Jul 2006, 13:21

Mensaje por Ggeppeto »

agualongo escribió:Formidable Gpepeto, cierto es lo que dices, aunque si me lo permites voy a estar en desacuerdo por primera vez con esta tu afirmación:

Desde el 11 M Zapatero es una anomalia democratica


No lo creo, el 11 M es sólo el colofón, la consecuencia de la "anomalía" democrática que comenzó en el 2002 con el movimiento insurreccional en un golpe de estado de libro que me recuerda el proceso chileno del 73:

Crear casos donde no los hay (Prestige), levantar a las masas articuladas y estructuradas por el partido: verbigracia los movimientos insurreccionales, antidemocráticos y totalitarios del No a la Guerra (a esa guerra, a la del Golfo del 91 o a la del Libano son los del VIVA LA GUERRA, ya sabes los chaperos que mantenemos con tu dinero y el mío y que, debido a su ignorancia supina, tienen el atrevimiento de autodenominarse artistas (en vez del más auténtico de bufones) e intelectuales (cuando son las musas de la Estulticia).. desde ese momento, año 2002 comenzó el golpismo en el seno del partido, golpismo del que el 11 M no es su causa, amigo Ggeppeto sino su consecuencia; la unión con los separatistas y demás gentes de mal vivir: terroristas, ecologistas, ocupas y otras faunas totalitarias y antidemócratas.

Un saludo

Estoy de acuerdo el caldo de cultivo que propicio el 11 M fue la campaña de agitacion y propaganda promovida por el socialismo utlilzando cualquier motivo para tomar las calles y dar una apariencia de desacuerdo con la politica de Aznar que no existia mas que en los grupos de accion del Psoe
El colofon fue el atentado y su posterior manipulacion
Un enloquecido y estupido pueblo español fue pastoreado y llevado donde no pensaba ir por una campaña muy bien diseñada
Y encima me hablan de los moros que estan en la pecera de la casa de campo como de los "cerebros" del atentado
Que asco de gente
Y que borricos son mis compatriotas
Se tenian que dar una vuelta por las embajadas y ver quienes estan en la agregadurias y porque


Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1937
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
Hay un libro que creo que se titula "La gran venganza. La deformada memoria histórica de ZP" (ya lo buscaré) en él formulan una teoría muy interesante.
El capitán Lozano estaba de vacaciones en la finca familiar, bastante lejos de León. En el momento del Alzamiento no se movió y cuando las lineas republicanas se situaron a escasa distancia del lugar y a sabiendas de que León estaba en manos de los Nacionales, se fue a León. ¿A qué fue a León sabiendo que los presuntos enemigos estaban ahí? ¿Por qué no fue a sus líneas que al parecer estaban a menos de 6 Km de su lugar de descanso? Los autores del libro formulan la sugestiva teoría de que el abuelo de zETAp en realidad se quería unir a los nacionales, pero por alguna razón éstos lo rechazaron y fusilaron. El por qué no se sabe pues los documentos del Consejo de Guerra que lo juzgó han desaparecido junto con otra documentación relacionada con sus actividades durante la República.
Por cierto y fuera del hilo ¿Alguien sabe si entre los restos encontrados en Alcala de Henares esta Nin?
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y ademas no tienen razón.


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
neride
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5691
Registrado: 10 Sep 2005, 23:19

Mensaje por neride »

Un sentido homenaje al abuelo...


Saludos


discrepante
Recluta
Recluta
Mensajes: 10
Registrado: 14 May 2011, 02:05
Ubicación: Iberia

Mensaje por discrepante »

Lo que se comenta sobre la dirección y complicidad del capitán Lozano en la muerte de un falangista es ciencia-ficción. El asesinato existió, aunque fue debido a la actuación de partidas de izquierdistas de la zona norte de la provincia leonesa o asturiana.
Utilizar la memoria de personas nonagenarias u octogenarias para averiguar lo que sucedió en las retaguardias de la Guerra Civil de 1936 ha producido auténticos disparates históricos, como muchos que han sido divulgados por los partidarios de la Memoria Histórica.
Sí existieron auténticas salvajadas durante la época de la II República en la provincia leonesa, totalmente silenciadas por la historiografía “oficial”, y más tras la llegada del Frente Popular al poder en febrero de 1936; la mayoría de tales barbaridades fueron cometidas por grupos de izquierdistas radicales.
Lo que ha sucedido ha sido una cosa muy sencilla: la sociedad estaba totalmente enfrentada como consecuencia de los muertos, heridos y arbitrariedades existentes, lo que suponía que el asesinato de un correligionario político era atribuido a sus adversarios políticos de modo genérico y fantasioso, por muro mecanismo instintivo, sin pararse a averiguar quiénes habían sido los responsables reales del óbito. Por eso los partidarios de aquel falangista asesinado le han echado la culpa al capitán Lozano (no estuvo allí), o los parientes y entusiastas de los ejecutados o paseados le vienen echando la culpa a Franco o a los falangistas de todas las ejecuciones habidas en el campo rebelde (sin que se hallaran presentes en muchas de tales ejecuciones o asesinatos) .
La verdad del capitán Lozano, a grandes rasgos, es la siguiente: se opuso al alzamiento en la ciudad de León e hizo armas frente a los rebeldes en el Gobierno Civil de la capital junto con otros izquierdistas y algunos oficiales republicanos. Fue reducido por las armas y detenido, siendo procesado por el Código Militar de 1890 (posiblemente se le acusara de traición, ya que la oposición armada al Ejército era sancionada con pena de muerte en el Código mencionado). Fue condenado a la última pena, tras Consejo de Guerra celebrado en la ciudad de León, siendo fusilado en el cementerio de dicha ciudad, donde sería enterrado, a mediados de agosto de 1936.
Es, por tanto, completamente falso que fuera muerto en el puerto de Aralla (cerca de Asturias): eso es un invento más. Lo único que había allí era una inscripción de un soldado republicano que hacía referencia al malogrado capitán.
La confirmación de la pena y su aprobación posterior correspondió a los directivos de la VIII División Orgánica con sede en La Coruña; por ello, en el archivo del Ferrol (por ejemplo) debieran de conservarse no sólo la sentencia sino los documentos complementarios tenidos en cuenta por los jefes militares del noroeste para confirmar la sentencia, donde no sería de extrañar la existencia de informes reservados sobre su conducta anterior y posterior al Alzamiento.


tcolart
Recluta
Recluta
Mensajes: 16
Registrado: 21 Jul 2011, 19:17

Mensaje por tcolart »

Hasting escribió:
capricornio escribió:Una duda: León cae en manos de los nacionales el 22 de julio. Luego, si los hechos que se imputan al abuelo de ZP son ciertos, los habría cometido durante el gobierno frentepopulista (me refiero a la persecución de partidas de falangistas y el macabro jueguecito de las cabezas). ¿Creeis que son creibles tales hechos que se le imputan? ¿Se permitieron durante el gobierno frentepopulista anterior al 18 de julio tal clase de tropelías?
Un saludo

Cuanto al capitan Rodriguez Lozano, ignoro si es cierto lo que le imputan. Cuanto a tu segunda pregunta, si hubo gran cantidad de salvajadas previas al levantamiento del 18 de julio. Uno de los casos mas claros fue el de un general que participo frente a la sublevacion de Asturias al cual decapitaron y castraron. Despues del 18 de julio el gobierno del Frente Popular quedo eclipsado por las fuerzas politicas mas extremistas que tomaron el mando y practicaron una politica de terror que marcarian el resto de la contienda.


Sinceramente, NO creo que capitán Rodriguez Lozano idease el juego, ni siquiera lo practicase. No concibo ese sadismo en un militar profesional.

Aparte de eso, creo que el general a que se lude fué Lopez Ochoa, encarcelado en la Modelo de Madrid y posteriormente, decapitado y paseada su cabeza en triunfo. Pero eso ocurrió con posterioridad al 18 de Julio, no antes.
Es sólo por precisar.
Un saludo.


Avatar de Usuario
Sursumkorda
General de División
General de División
Mensajes: 7018
Registrado: 15 May 2011, 14:16

Mensaje por Sursumkorda »

karel escribió:
agualongo escribió:Tengo un muy interesante artículo, escrito por un dirigente de la CNT, allá por los 70, en el que establece la diferencia que hubo entre el TERROR ROJO y el TERROR BLANCO, para él, la crueldad, el sadismo, la barbarie que demostraron el PSOE, UGT y CNT/FAI no tiene contrapartida en el otro bando.


Discrepo por completo, porque el nivel de salvajismo fue similar por ambos bandos, algo que es de cajón de madera de pino comprobando las cifras por provincias, pues en unas lo hicieron unos y en otras otros.

Me temo que en Valladolid no puedes decir nada de eso. Ni en muchos otros lugares de Castilla y León. Aquí ocurrió lo contrario, una operación de exterminio planificado y sin que hubiese habido un solo crímen previo por parte del otro lado y que se saldó con más de 8.000 asesinados, otros tantos vejados y torturados, la proliferación de campos de concentración por toda la provincia, etc.


En Cantabria, a los "de derechas" los tiraron por los acantilados del Faro de Cabo Mayor, a alguno de ellos con la boca cosida ... con imperdibles. Aún no se han recuperado los cadáveres. No se puede bajar a causa de las mareas. En Barcelona, a Andreu Nin (Partido Obrero de Unificación Marxista), sus "compañeros de trinchera", los chekistas del PC, le arrancaron la piel a tiras ¡estando vivo!

Sin comentarios.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados