Comentarios Un soldado de cuatro siglos

La guerra en el arte y los medios de comunicación. Libros, cine, prensa, música, TV, videos.
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23092
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Gaspacher »

Domper escribió: 10 Dic 2021, 11:15 Lo de vender armas anticuadas para matar la industria armera, excelente idea, pero habrá que ver si el Parlamento no toma medidas para mantener la fabricación. En esa época ya se sabe que lo del comercio global no se estilaba. Eso sí, todas esas armas serán una herramienta política más que útil en Oriente, en los tratos con las tribus de todas partes, para ayudar a los griegos, etcétera.
Por eso lo mencione en el contexto de la guerra civil inglesa, con el parlamento y el rey en plena guerra :guino: En esa situación el rey no podría permitirse hacer ascos a nada, sobre todo si le costaba poco dinero y el parlamento si sufría alguna derrota aun menos, y si por el contrario ganaba, tal vez se encontrase con las armas en la mano sin necesidad de gastar ni un penique, simplemente como botín de guerra. :twisted:
Silver_Dragon escribió: 10 Dic 2021, 16:43 Personalmente, creo que los pasos deben ser Formosa (donde ya hay un asentamiento hispano), Okinawa (aprovechando que es un dominio Satsuma, el clan más violentamente anticristiano) y Corea. Con esta última, se podrían empezar a entregar la porrada de armas anticuadas, tanto españolas como capturadas.


Formosa con colonias y misioneros y alianza comercial con los reinos de Corea y Ayutthaya de Siam que podrían incluir ayuda militar.
Silver_Dragon escribió: 10 Dic 2021, 16:43 DE Italia ¿Unificación? Más bien, más estados de la Corona: el reino de Nápoles, y el Ducado de Milán, al que supongo se agregará Parma. Pero, por ahora, yo creo que al Papa se le toca más las narices ideológicamente que otra cosa. No se olvide que es fundamental el apoyo de la Iglesia, y que la gran aristocracia estará al quite de cualquier error de los nuevos hombres. Mejor buenas relaciones con Roma (dentro de lo posible con el malhadado papa Urbano), seguir capitaneando la campaña católica, y ya se verá lo que pasa la siguiente generación.
Yo directamente sentaba las bases para impedir cualquier reunificación italiana futura creando dos academias de la lengua distintas, una para Nápoles y Sicilia basada en la ayuda de la corona de Aragón y otra en Milán y Parma basada en la castellana. Al principio habría pocas diferencias más allá de las dialectales que ya existían, pero en un par de generaciones los dialectos del norte y el sur se habrían separado una barbaridad.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13711
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Domper »

Cierto. Me estaban bailando los papas, y pensaba en Urbano VIII, que era profrancés. Alejandro VII, en la realidad, estuvo enfrentado con Mazarino por el Tratado de Westfalia, y fue favorable a los peninsulares. Con todo, su honestidad fue bastante limitada y no sé si vería con agrado la renovación española. Aparte de haber sido inquisidor.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12340
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Silver_Dragon »

Domper escribió: 10 Dic 2021, 16:50 Las granadas estaban inventadas, así que es de suponer que habrá una versión mejorada.
Yo hablaba de granadas de trinchera tipo siglo XIX/XX, que una Stielhandgranate, es la mar de sencilla...(guiño guiño)
Imagen
Domper escribió: 10 Dic 2021, 16:50 Respecto a miras, está la cuestión de la calidad de las ópticas. Por ejemplo, hasta avanzado el XVII no se vio que removiendo el vidrio se conseguían lentes de mejor calidad. Ocurre que Ignacio no puede estar en todo.
ya, es normal. Aunque puede haber alguno de sus subalternos, mas teniendo ahora un fusil del siglo 19, ponerle una mira del siglo 18 usada durante la guerra civil americana.
Imagen

En rifles de avancarga
Imagen
Domper escribió: 10 Dic 2021, 16:50 De todas formas, con esas armas no sé si conviene la encamisada. La luz favorece al que tenga mayor potencia de fuego.
Lo de encamisada como tal no, pero una acción de "comando".... :green: que creo que Diego ya había hecho pinitos.


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13711
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Domper »

Ya he entendido lo de la granada. Lo que yo quería decir es que, siendo un arma existente, es más que probable que se mejore.

De miras telescópicas, es que habrá que esperar a que la óptica se estandarice. Supongo que la producción de vidrio óptico apenas llegará para las demandas. Solo entre miopía y presbicia, se podrán ganar algunos dineros.

De comandos es posible que sí. Yo tendría paciencia, a ver qué pasa.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
ventura
Comandante
Comandante
Mensajes: 1518
Registrado: 15 Feb 2004, 23:09

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por ventura »

sobre colonizacion:


Ya que los recursos demograficos son limitados ( de momento) . Se tendran que usar todos los disponibles. Ya sean peninsulares italianos o americanos (Nueva España y Peru). Zonas todas que tarde o temprano tendran un boom demografico.

Y que todo sea controlado por un instituto o secretaria de colonizacion ( creo haber leido algo sobre eso ya) y que solo responda ante el rey.

Por otro lado habria que ver si la peninsula no se convierte mas en receptora de poblacion que en exportadora al menos durante un par de decadas.

El sistema podria ser :

subditos de la corona pueden ser ubicados en cualquier zona ( con las correspondientes precauciones) . Por ejemplo se pueden usar familias novohispanas para poblar alguna de las antillas menores . aunque sin cultivos de alto valor añadido esas islas no son muy colonizables.... Y tampoco es que sea muy urgente. O en el Rio de la plata familias provenientes del peru.

Extranjeros ( siempre catolicos ) 50 -50 a zonas alejadas y zonas mas facilmente controlables ( la propia peninsula norte de africa y ejipto)

En asia el sistema tendria que ser un poco diferente yo creo.


APVid
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2021
Registrado: 27 Ene 2009, 18:25

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por APVid »

La antigua aristocracia ya ha perdido poder, sencillamente los elementos activos se han unido al giro lampedusiano y unido a las campañas militares exitosas o asociado en el creciente comercio.
Las rentas agrícolas han caído ante las mejoras productivas en continua extensión y el aumento del tráfico comercial, con lo que la nobleza terrateniente se ha debilitado mucho, y el levantamiento en Andalucía demostró su debilidad militar. Es más la derrota de Holanda y su aristocracia comercial demuestra que ahora las oligarquías carecen de fuerzas frente a la Corona capaz de proyectar y financiar mayores efectivos, tras las mejoras económicas.

Además con la Compañía, los nuevos territorios,… surge una nueva aristocracia y burocracia que se llena de homo novus que no estarán tan por la labor de poner palos a las ruedas.
Gaspacher escribió: 10 Dic 2021, 17:20Yo directamente sentaba las bases para impedir cualquier reunificación italiana futura creando dos academias de la lengua distintas, una para Nápoles y Sicilia basada en la ayuda de la corona de Aragón y otra en Milán y Parma basada en la castellana. Al principio habría pocas diferencias más allá de las dialectales que ya existían, pero en un par de generaciones los dialectos del norte y el sur se habrían separado una barbaridad.
Creo que los dialectos ya existen.

Pero yo haría todo lo contrario. España controla: Napoles, Sicilia, Milanesado, Estados del Presidio, Modena tras su conquista, Saboya, Mantua y Monferrato ocupadas al estar en el bando francés.
Solo quedan fuera las dos republicas, los Estados Papales, Toscana (en mala situación económica y Fernando II es apacible), Modena (con el cambia capas Francisco I de Este).
Cerdeña podría seguir adherida a España.

El resto sería muy fácil, viajar el rey a Italia coronarse con la corona de hierro de los lombardos recibiendo el vasallaje de Toscana y Modena, negociar con las republicas y asumir la protección de los Estados Papales. Para reordenar todo en un solo reino con estructuras con cierta autonomía.

De esa manera crear la doble corona hispano-italiana, porque en la península ibérica habría que que reorganizar ahora que Portugal ha sido vencido y reestructurar todos los antiguos reinos.


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13711
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Domper »

APVid escribió: 11 Dic 2021, 01:02 La antigua aristocracia ya ha perdido poder, sencillamente los elementos activos se han unido al giro lampedusiano y unido a las campañas militares exitosas o asociado en el creciente comercio.
Las rentas agrícolas han caído ante las mejoras productivas en continua extensión y el aumento del tráfico comercial, con lo que la nobleza terrateniente se ha debilitado mucho, y el levantamiento en Andalucía demostró su debilidad militar. Es más la derrota de Holanda y su aristocracia comercial demuestra que ahora las oligarquías carecen de fuerzas frente a la Corona capaz de proyectar y financiar mayores efectivos, tras las mejoras económicas.

Además con la Compañía, los nuevos territorios,… surge una nueva aristocracia y burocracia que se llena de homo novus que no estarán tan por la labor de poner palos a las ruedas.
¿Qué poder ha perdido la aristocracia? Sigue teniendo sus estados, y su influencia en la Corte. Peor todavía, ve sus privilegios amenazados, receta ideal para la explosión. No les agradará a los condes y duques ser superados económicamente por advenedizos, y aun menos que el monarca les escuche.

Incluso en la "democrática" Inglaterra de la realidad, y tras una guerra civil y una revolución, la proporción de aristócratas en el gobierno no fue despreciable hasta el siglo pasado. Incluyendo a Churchill, por citar a alguien. Si nos vamos a las fuerzas armadas, aun peor.

LO dicho, la cuestión de la aristocracia puede ser un serio problema, y más cuando las cortes de los reinos no son ni por asomo un sistema de representación más o menos reglado como llegó a serlo el parlamento británico de la Edad Moderna. Ya sé, solo los ricos estaban representados, pero menos da una piedra.

Respecto a Italia, la unificación idiomática se debió sobre todo al prestigio de escritores como Dante, y posteriormente la unificación política. Aun así el corso (un dialecto italiano) es bastante diferente, y a pesar de ser la divergencia reciente.

Lo que no sería lógico es tener España dividida en varios reinos, e Italia solo en uno. De nuevo, receta ideal para una crisis.

Otra cuestión serán los viajes a Italia del monarca y la participación de los italianos en la empresa común (así como la de la Corona de Aragón) pero ¿coronarse con la corona de hierro? En Viena sentará como un tiro.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
APVid
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2021
Registrado: 27 Ene 2009, 18:25

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por APVid »

Un detalle. ¿La Fronda ya acabó? Lo veo raro porque Mazarino no tiene los medios para sofocarla, es más es posible que la de Paris se radicalizara.
Y que el rey Luis se lo pida, ¿que años tiene Luis XIV en ese momento?
Domper escribió: 11 Dic 2021, 18:46 ¿Qué poder ha perdido la aristocracia? Sigue teniendo sus estados, y su influencia en la Corte. Peor todavía, ve sus privilegios amenazados, receta ideal para la explosión. No les agradará a los condes y duques ser superados económicamente por advenedizos, y aun menos que el monarca les escuche.
Tienen un poder nominal en sus señoríos y los antiguos puestos en los Consejos, pero se han creado muchos nuevos puestos en la administración de los nuevos territorios, han surgido mandos que han pasado por academia (también una Armada nueva) y que ya forman el núcleo de los nuevos y numerosos ejércitos, se han creado colonias y se ha dado acceso a las empresas comerciales e industriales a muchos.
¿Así que quien tiene realmente el poder?

Los elementos mas activos se habrán unido a la fiesta, en Inglaterra asumieron puestos en el nuevo orden y acciones de las grandes compañías comerciales, en Prusia pasan a unirse al estamento militar activo, en Japón forman la alta burocracia e industrial Meiji, en Francia pasan a la alta política como los Orleans o al ejército,…
Que quedan elementos inmovilistas si, pero cada día más pobres.

La clave es que con la victoria sobre Francia y la paz, se puede hacer una especie de coronación de Versalles o lo que hicieron los japoneses: los grandes señores territoriales ceden sus derechos señoriales a cambio de que se les reconocen posiciones y cargos vitalicios o dinero.

Es algo necesario y es el mejor momento para hacerlo con un ejército preparado y veterano, además los Grandes de España andaluces, donde predominaban los latifundios, ya se rebelaron y fueron vencidos.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23092
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Gaspacher »

No es por nada, pero desde el momento de la creación de muchas de sus empresas; la fábrica de espejos, vidrio, catalejos, fundiciones, transporte marítimo, seguros, pieles, fieltros, etc., Llopis ha estado sacando acciones para ponerlas en manos de esa aristocracia. Por supuesto algunos no se habrán subido al carro del progreso a tiempo, pero muchos de ellos se estarán transformando en accionistas y ganando mucho dinero con ello. Es decir, se habrá creado una aristocracia comercial de bastante peso y poder adquisitivo que dependerá cada vez menos de las rentas de la tierra y más del comercio y el capitalismo.

La creación de la armada y la reforma del ejército, unidas a las victorias logradas y grandes saqueos también habrá relanzado el interés de la nobleza por seguir la carrera de las armas y habrá captado a muchos aristócratas, principalmente segundones. Principalmente porque si bien es cierto que se han creado nuevos cargos a patadas, se ha tratado de crear un cursus honorum para cubrirlos que implica ese servicio de armas como forma de acceso a estos.

Vamos, que no es que la aristocracia este perdiendo poder, es que está consiguiendo cambiar su propia concepción. No debería haber sido raro que, al igual que hizo Llopis (vender tierras de sus predios a los propios campesinos que las trabajaban), muchos nobles hubiesen hecho otro tanto para lograr fondos con los que invertir en negocios especulativos.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
APVid
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2021
Registrado: 27 Ene 2009, 18:25

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por APVid »

Obviamente siempre quedará algún aristócrata inmovilista, que se dirá pariente de tal y cual señor de la guerra de hace siglos, aferrado a supuestos derechos. Como algunos que apoyaron el carlismo.
Pero esta no es la España empobrecida y desestructurada del XIX.

Para progresar hay que eliminar cosas como esta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Señ ... tuales.svg
En verde los señoríos jurisdiccionales.

En cuanto a España, ¿que reinos cuentas?
https://www.geografiainfinita.com/wp-co ... 9/1590.jpg
Portugal y Cataluña se han rebelado con lo que su existencia es suprimible, Valencia tendrá un papel importante con lo que se unirá (dudo si es mejor colocar la capital de la Mancomunidad allí o en Portugal, o colocar en la última la de España por eso de America), Cerdeña, Baleares y Aragon se podrán convencer, y Navarra seria ofrecerles recuperar la Navarra ultrapirenaica.

Algo como lo que hizo Bismarck en Paris, la entronización del monarca como rey de España, en este caso con unas Cortes globales. Y coronarlo rey de la Mancomunidad de España, Italia y Borgoña (o Lotaringia), cada uno con sus Cortes Generales y divididos en estructuras inferiores que den cabida a los antiguos reinos, ducados,…, y unas Cortes conjuntas. Eso si sin Libre Vetum.

Viena que diga lo que quiera, pero nos debe mucho, y a cambio su pariente mirará para otro lado en la reorganización del Imperio, que recordemos también habrá vencido con lo que va a sufrir importantes cambios a costa de los príncipes. Además de alguna promesa sobre Hungría que aún está en manos turcas.


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13711
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Domper »

Yo no lo veo tan fácil.

Aunque la aristocracia también se esté beneficiando de las nuevas industrias, se estarán encontrando con que sus vasallos abandonan sus estados en cuanto pueden. Si han tenido que vender sus tierras, la mayor parte entenderán que están enajenando su herencia, que en la realidad e incluso en el XIX la medían en palmos de terreno.

Obviamente, los más activos estarán aplicando en sus estados las mejoras que se hacen en tierras de realengo. Pero la realidad era que la aristocracia era absentista (aunque no tanto como la francesa) y al duque de Maricastaña no le importaba tanto que se cultivasen berenjenas o aguacates, sino las rentas que le pasase el administrador. Rentas que irían a la baja: aunque aumenten en cantidad, la riqueza del reino estará erosionando la suya, aunque solo sea porque los vasallos querrán su parte de las rentas, y porque habrá muchos lujos más que apetecibles. Como mínimo, estarán reformando sus residencias para tener tuberáis, cuartos de baño, calefacción, etcétera.

Sobre todo, es una cuestión política. Hasta el cambio, era la gran nobleza castellana la que dominaba el cotarro, tanto económicamente, como por su acceso a la administración, al ejército y directamente al monarca. Sin embargo, ha tenido que ceder poder ante lso recién llegados y sus acólitos. Por otra parte, raro será que la burguesía naciente no quiera, a su vez, su parte en el poder. Por ejemplo, intentando que las Cortes no sean asambleas cuand al monarca le apetezca, sino una institución en funcionamiento permanente. Lo que a otros oídos sonará a parlamento inglés, es decir, a azufre.

En todo esto queda por medio la Iglesia. El apoyo económico, más las campañas contra el turco, la habrán calmado bastante. Aun así, es una institución bastante inmovilista, y no será de extrañar que haya órdenes como los dominicos (por la pérdida de influencia de la Inquisición) o los jesuitas (con su obediencia al pontífice, aunque ahora sea pro español, seguro que les siguen sonando a diablescas las veleidades científicas) que estén hacienco la cama a los viajeros del tiempo.

De reinos ¿Se puede ignorar a los rebeldes? Tanto en Portugal como en Cataluña la rebelión fue cosa de cuatro, e incluso el los peores momentos el rey suiguió con muchos apoyos. No será igual tratarlos como tierra conquistada, que como estados d la corona en los que los traudores ya han sido castigados. Cerrar el acceso a las Indias o es la mejor manera de obtener su lealtad… LO que afecta directamente a intereses castellanos. Hubo estados de la Corona de Aragón que se mantuvieron fieles (Aragón y, notablemente, Valencia en esta historia) y quedan otros como los italianos. Hay que elegir: o permitirles acceso(incómodo para castellanos) o limitarlo (decir «napolitanos a Australia», si no se les cierra) con efectos deletéreos.

LO dicho, el conflicto está servido. Otra cuestión será si se conseguirá calmar, como en Inglaterra (aunque tuvieron una guerra civil y una revolución «gloriosa») o e hará mediante la violencia, como en casi todo el resto de Europa.

Saludos

P.D.: piedra clave en la política centroeuropea y alemana deberá ser la alianza permanente con el Imperio. Viena es amiga, y no se trata de ofenderla por calzarse un aro de hierro. Mejor hacer paces en plan Venecia y Balcanes para ti, Grecia para mi.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
FalcoX
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 01 Feb 2017, 01:16

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por FalcoX »

En mi opinión una buena manera de atraer a la Iglesia definitivamente al lado español es ofrecerles extender su control por toda la bota italiana. Lo que eventualmente podría convertirse en una temprana reunificación bajo la batuta de los Papas de Roma, que a su vez estarían bien controlados por España.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23092
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por Gaspacher »

Domper escribió: 12 Dic 2021, 18:56 Yo no lo veo tan fácil.

Aunque la aristocracia también se esté beneficiando de las nuevas industrias, se estarán encontrando con que sus vasallos abandonan sus estados en cuanto pueden. Si han tenido que vender sus tierras, la mayor parte entenderán que están enajenando su herencia, que en la realidad e incluso en el XIX la medían en palmos de terreno.
Fácil desde luego no sería, el propio Llopis no se ha deshecho de todas sus tierras, el rey le ha otorgado unas cuantas, lo que ha hecho es vender la mitad de las tierras a sus vasallos de forma que puedan tener propiedades y ser autosuficientes, conservando la otra mitad que cultivara con la ayuda "pagada" de sus vasallos. Vamos, sus vasallos podrán cultivar sus propias tierras y ser contratados para trabajar en las tierras del señor cuando sea menester, logrando así un dinero adicional. No debería ser raro que otros muchos nobles, sobre todo aquellos más cercanos al Lobo y que más se benefician de su influencia en empresas y etc., siguiesen ese camino.

Además, aunque hayan vendido esas tierras el poder judicial en esos predios continua en manos de la nobleza, lo que no es poco. Por supuesto y siguiendo el modelo valenciano los puestos de policía y justicia otorgados a aquellos que han seguido la carrera de las armas. El mencionado cursus honorum hispano. De hecho dos cursus honorum diferentes porque Llopis ha intentado crear uno para la nobleza y otro para la burguesía, cada uno con acceso a un tipo de cargos. Por supuesto lo hizo convenciendo al rey de reformar el Reino de Valencia en las cortes correspondientes poniéndole el caramelo de rigor en la boca (milicias territoriales y aumento de la recaudación).
Domper escribió: 12 Dic 2021, 18:56 Obviamente, los más activos estarán aplicando en sus estados las mejoras que se hacen en tierras de realengo. Pero la realidad era que la aristocracia era absentista (aunque no tanto como la francesa) y al duque de Maricastaña no le importaba tanto que se cultivasen berenjenas o aguacates, sino las rentas que le pasase el administrador. Rentas que irían a la baja: aunque aumenten en cantidad, la riqueza del reino estará erosionando la suya, aunque solo sea porque los vasallos querrán su parte de las rentas, y porque habrá muchos lujos más que apetecibles. Como mínimo, estarán reformando sus residencias para tener tuberáis, cuartos de baño, calefacción, etcétera.
Por supuesto los cambios serán lentos, pero la semilla ya estará plantada. Cualquier noble que haya hablado con Llopis, principalmente aquellos que habrán sido atraídos a su alrededor siguiendo la carrera de las armas, habrá tenido la oportunidad de hablar con él de estos asuntos. Así habrá descubierto que las tierras de Llopis son mucho más productivas que las suyas propias; abonos, pesticidas (una fumigadora de mochila es muy simple y el sulfato de cobre más aún), herramientas modernas como trilladoras, sembradoras, segadoras, etc., a lo que podría sumarse la motivación de esos trabajadores contratados por lograr mayores producciones. Incluso es muy posible que muchos cambios aun no se estén dando pero ya estén en la mente de parte de la nobleza. Hijos de duques y marqueses que aun no han heredado esas tierras pero que están ya muy influidos por el Lobo. Gente que sabe que tendrá que si quiere conservar a sus propios vasallos va a tener que abrir la mano o quedarse atrás.
Domper escribió: 12 Dic 2021, 18:56 Sobre todo, es una cuestión política. Hasta el cambio, era la gran nobleza castellana la que dominaba el cotarro, tanto económicamente, como por su acceso a la administración, al ejército y directamente al monarca. Sin embargo, ha tenido que ceder poder ante lso recién llegados y sus acólitos.
Posiblemente mucha de esa nobleza, sobre todo los hijos segundones e incluso muchos de los primogénitos, puedan contarse entre los acólitos de nuestros recién llegados, sobre todo del Lobo y ¿Camarasa? Hijos de nobles que, impulsados por las victorias y el renombre alcanzado por la sangre nueva se hayan unido al ejército buscando oportunidades de saqueo y renombre.
Domper escribió: 12 Dic 2021, 18:56 Por otra parte, raro será que la burguesía naciente no quiera, a su vez, su parte en el poder. Por ejemplo, intentando que las Cortes no sean asambleas cuand al monarca le apetezca, sino una institución en funcionamiento permanente. Lo que a otros oídos sonará a parlamento inglés, es decir, a azufre.
Posiblemente para eso aun faltará un tiempo, posiblemente una o dos generaciones y para entonces el modelo de estado español puede haber cambiado. Esa burguesía ya tendrá acceso a ciertos puestos, siempre y cuando haya seguido la carrera de las armas en ese ejército reformado que el Lobo ha estado tratando de introducir, creando las banderas de milicias territoriales. Muchos burgueses habrán visto que para ser veedor, funcionario de aduanas o consejero del "ayuntamiento" de Valencia, se tendrá que haber servido al menos diez años bajo la bandera de una milicia y esa reforma es muy fácil que el rey haya intentado levarla al resto de sus reinos porque crear una milicia de defensa era una vieja aspiración real que no se pudo solventar hasta las reformas de Felipe V.

¿Qué más adelante la burguesía querrá y buscará la forma de aumentar su cuota de poder? Por supuesto, pero el Lobo ya estará criando malvas, de momento hay un caramelo frente a la burguesía actual y buscaran la forma de hacerse con él. Cuando este no de más de sí, buscaran cambiarlo, pero para eso falta mucho tiempo, al fin y al cabo ahora hay mucha tierra por la que expandirse y cargos que obtener de otra forma. La colonización de Norteamérica, Siberia, Australia, etc., serán una fuente de cargos y poder que absorberá a mucha de esa burguesía durante muchos años.
Domper escribió: 12 Dic 2021, 18:56 P.D.: piedra clave en la política centroeuropea y alemana deberá ser la alianza permanente con el Imperio. Viena es amiga, y no se trata de ofenderla por calzarse un aro de hierro. Mejor hacer paces en plan Venecia y Balcanes para ti, Grecia para mi.
Tal vez los intereses de España pasen por una alianza estable con la Mancomunidad Polaca, un reino cristiano en centroeuropa que, junto a Viena, pueden ser un elemento de control tanto para los principados alemanes luteranos como para los turcos en el sur.

Sobre Turquía, tal vez interese dejarles el control de parte de los Balcanes. Conquistar Grecia, tal vez incluso la propia Constantinopla, pero dejando el control de Bulgaria en manos otomanas para crear un enemigo (y una amenaza) común para mantener a los griegos bajo control.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
APVid
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2021
Registrado: 27 Ene 2009, 18:25

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por APVid »

Lo de Turquia ya se verá, aunque en cuanto termine la guerra en Alemania y Francia hay mucho soldado parado que puede apuntarse a una nueva guerra.
En este caso los turcos están muy debilitados, aunque no se si se cambió a Murad porque si sigue en el poder estará levantando nuevos ejércitos.

Obviamente ofrecer a Viena la guerra victoriosa en Hungría, hecho que podría solidificar su prestigio en Alemania y en la reorganización del Imperio.
Posiblemente para eso aun faltará un tiempo, posiblemente una o dos generaciones
Ya ha pasado una generación desde que Lopis empezó sus cambio, la transformación debe hacerse ahora o nunca.
En Francia Richelieu y Mazarino ya han centralizado el estado, en Suecia lo ha hecho Gustavo Adolfo, en Inglaterra la guerra civil consolida también la centralización aunque parlamentaria (con matices porque Cromwell impuso su dictadura).
¿Acaso creéis que en Alemania con la victoria Fernando III no impondrá una paz sobre los protestantes y reorganizará el Imperio?

Si Lopis no impulsa el proceso, será España la que se quede atrás en el tren de la Historia.
Tanto en Portugal como en Cataluña la rebelión fue cosa de cuatro,
Que secundaron muchos más, el resultado es que se rebelaron y perdieron.
Resultados la nobleza portuguesa y catalana (salvo los leales que ya se habían exiliado a España) desposeídos (los obispados también), sus compañías comerciales confiscadas, las instituciones podrían disolverse.

En cuanto a la nobleza castellana lo mismo, los grandes de Castilla con grandes dominios en Andalucía se rebelaron y fueron derrotados, apellidos ilustres deben ser eliminados de la nobleza.
conflicto está servido
¿Y? La monarquia saldrá de la guerra con Francia bien surtida de dinero y con un ejército profesional veterano, los mejores recursos posibles contra cualquier resistencia. Es una oportunidad de oro para la transformación.

No se trata de establecer un estado centralista, si no como hicieron en Alemania o Japón en la segunda mitad del XIX la nobleza renuncia a todos los señoríos jurisdiccionales, los reinos de la Península se agregan a una estructura única, pero a cambio se les reconocen esas prerrogativas, se forman unas Cortes permanentes donde participen (total Felipe IV se desinteresa de la labor gubernativa) y se les da igualdad de derechos (comercio, acceso a America,…).
En resumen un nuevo pacto con las oligarquías, con un nuevo ordenamiento jurídico, y una nueva capital.

La alternativa el conflicto en un momento mucho peor, con enemigos externos que lo incentiven :desacuerdo:
Última edición por APVid el 13 Dic 2021, 00:09, editado 1 vez en total.


APVid
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2021
Registrado: 27 Ene 2009, 18:25

Comentarios Un soldado de cuatro siglos

Mensaje por APVid »

FalcoX escribió: 12 Dic 2021, 21:21 En mi opinión una buena manera de atraer a la Iglesia definitivamente al lado español es ofrecerles extender su control por toda la bota italiana. Lo que eventualmente podría convertirse en una temprana reunificación bajo la batuta de los Papas de Roma, que a su vez estarían bien controlados por España.
Como señalé mucho atrás, es el momento de plantear un Concordato y la ocupación de los Estados de la Iglesia, quizás aprovechando la inestabilidad del Conclave de 1644.
La alternativa que la Iglesia española adopte el modelo francés y se separe del control de Roma (recordemos que ya han empezado a hacer cosas “herejes” como tratar con la iglesia copta), si no es con Felipe IV si con su hijo Baltasar Carlos I (que no morirá de viruela, al que Lopis y sus hijos deberían ir tratando, orientando :guino: ).

La clave es que Roma debe aceptar la unificación a cambio de conservar la preminencia en Italia y que se le prometa la Cruzada para liberar Levante y los Balcanes de los turcos, y la liberación de Irlanda.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Pinterest [Bot] y 0 invitados