Generation Kill

[Tuerka]

Nueva serie de la HBO ambientada en la invasión de Irak de 2003. Los protagonistas de la historia forman parte de una unidad de Marines. La serie será emitida aquí en España por Canal Plus en el mes de Octubre aunque aquellos que que quieran pueden encontrar los capitulos donde "ya saben".

http://www.hbo.com/generationkill/

[zandar7]

Pues yo me la he bajado de "donde ya saben" y me parece magnífica.

Son siete episodios de larga duración (cada uno es como una película). Es un estilo muy similar a Black Hawk Down, así que a los que os gustara esa película también os gustará la serie. Es muy realista. De hecho, está basada en hechos reales. La acción trascurre en la primera fase de la invasión de Irak de 2003.

Los protagonistas son los integrantes del segundo platoon de la compañía Bravo del primer batallón de reconocimiento de la primera división de marines. De lo que no estoy seguro es de si son de un Reconnaissance Battalion o de un Force Reconnaissance Battalion. Junto a ellos va un periodista que fué el autor del libro en el que se basa la serie.

[Gewehr91]

Estoy loco por verla, me recuerda un monton a Hermanos de sangre, no creeis que muchas series de HBO se cargan a la mayoria de grandes pelis del genero?

[Txechu]

Bien, ya la he localizado por la red y me la estoy bajando. Una pregunta: ¿es temporada única, como Hermanos de Sangre?.

Saludos a tod@s

[Tuerka]

Bueno, yo la he visto hace un mes. Y puedo asegurar que aquellos que esperen ver algo parecido a un Hermanos de Sangre de la Guerra de Iraq, se van decepcionar profundamente. Si existe algún parecido entre ambas series es pura coincidencia. Yo creo que lo único en común que tienen estas dos producciones es que han sido hechas por la misma productora.

Generation Kill a diferencia de Hermanos de Sangre se trata de una serie profundamente antibelicista, es más, es profundamente anti-Bush. La serie se centra en las aventuras y desventuras de una compañia de Marines del Primer Batallón Recon, durante la invasión del 2003.

Si se puede comparar con alguna producción anterior yo la compararia con Jarhead. Sigue basicamente esa filosofía de cine antibelicista que roza la satira. Dónde de una forma maniquea y exagerada se pretende destacar los aspectos más miserables y pateticos de la vida militar, pero llevandolos además hasta el absurdo.

La serie basicamente gira alrededor de dos ideas basicas o centrales. Primero, la muerte de civiles a manos de norteamericanos. Yo diria que practicamente en todos los capitulos salen americanos envueltos en esta clase de incidentes. Y Segundo, la incompetencia de los mandos militares, donde se cuenta sin ambages que los mandos militares (salvo honrosas excepciones) en su mayoria, son unos incompetentes, irresponsables y en el peor de los casos, unos locos homicidas.

Concluyendo, no se la puede clasificar como una producción del género bélico, sino más bien yo la definiria como una satira profundamente antibelicista.

saludos.

[Yorktown]

Acabo de ver el primer capitulo y me ha parecido sensacional.

Ya veremos cuando "encuentre" y vea los siguientes...

Ah se me olvidaba...en una radio de fondo se oye que están dando las noticias y se oye que Bush se ha reunido con...sabeis quién??...siiiiiiiii....Jose Maria Aznar!!

Saludos.

[Txechu]

Generation Kill a diferencia de Hermanos de Sangre se trata de una serie profundamente antibelicista, es más, es profundamente anti-Bush.

¿Puedes argumentarlo un poquillo más? Es que yo creo que o me he bajado una serie distinta o el subtitulado está mal.

Saludos a tod@s

[Yorktown]

Txechu recuerdo que dijiste que no habías visto Los Soprano...imperdonable, estás tardando, si te gusta el rollo de la Mafia, estas tardando.

Respecto a si es o no anti-Bush...de momento en el primer episodio a mi no me lo parece. Aunque en estos momentos todo lo que no sea su cabeza en una pica no me parece suficientemente anti-Bush. Pero no, de verdad, a mi el primer episodio no me parece anti-Bush ni antibelicista, me parece un retrato bastante creible de la situación.

Saludos.

[Txechu]

Txechu recuerdo que dijiste que no habías visto Los Soprano...imperdonable, estás tardando, si te gusta el rollo de la Mafia, estas tardando.

Tomo nota .

Saludos a tod@s

[Ookami]

Bien rodada, MUY buenos personajes y sobria, muy sobria.

I love it.

[zandar7]

Yo tampoco creo que sea antibelicista. Yo creo que es realista, sin más. Trata de mostrar la guerra tal y como es. Desde la perspectiva de un periodista que estuvo allí.

En cuanto a la realización, es una pasada, como todo lo que produce la HBO (es un canal de pago, y por tanto, si quieren vender, tienen que ofrecer calidad). Las intrepretaciones son buenas, y la fotografía, la ambientación, los filtros, los ángulos, son impecables.

Además, cuentan con un montón de medios. Yo antes de verla me esperaba mucho menos, unos cuantos actores, cuatro humvees y poco más. Pero en la serie aparece hasta una culumna de vehículos blindados y acorazados de la 1ª División de Marines.

[J.Carbonell]

La habeis encontrado en español las voces? porque yo solo la veo substitulada :S

[Yorktown]

Ni se te ocurra, vela subtitulada, el doblaje es INFAME, es muy,muy dificil doblar algo asi.

Saludos

[imrahil]

Muy buenas:

Yo tampoco creo que sea antibelicista. Yo creo que es realista, sin más. Trata de mostrar la guerra tal y como es. Desde la perspectiva de un periodista que estuvo allí...

Es que no hay nada más antibelicista que sobrevivir a una buena batalla.

Saludos cordiales.

[Tuerka]

¿Puedes argumentarlo un poquillo más? Es que yo creo que o me he bajado una serie distinta o el subtitulado está mal.

Saludos a tod@s

Bueno, no se si la habreis visto entera. Pero como creo conocerte un poco (por lo que escribes) yo creo que esta serie te va entusiarmar. Vamos, es de tu estilo.

Cuando me referia que era un serie ant-Bush, lo decia en el sentido que es una serie hecha solamente con la finalidad de criticar la invasión americana de Irak. Es a eso a lo que me referia cuando utilicé ese término.

Me parece satirica y absurda por muchas cosas, empezando por la forma en la retratan ciertos personajes de la serie, que son tan exagerados que cuesta de creer que puedan ser ciertos.

Como por ejemplo el Capitán América, que es claramente un esquizofrenico. Cuesta de creer que pueda haber un mando en una unidad de élite, con el rango de teniente y jefe de sección y que resulte ser un enfermo mental y además que nadie lo denuncie, ni de parte de ello.

Esto se hace aún más inverosímil viendo el comportamiento cada vez más esquizoide y paranoico del personaje, a lo largo de los capitulos. Donde pone en peligro en varias ocasiones a sus propios hombres y nadie hace absolutamente nada por evitarlo, ni siquiera una simple queja formal al mando del Batallón

Otro personaje terriblemente absurdo es el jefe de Compañia (ahora no recuerdo su nombre). Sale retratado como si fuera un subnormal profundo. Un idiota que no sabe ni interpretar un mapa y que desconoce hasta los indicativos de radio más basicos, para pedir apoyo artillero.

Esto no me sorprenderia si fueran reservistas de la Guardia Nacional, o reclutas recien salidos de la instrucción. Pero son Recon Marines, la élite del cuerpo, soldados con mucha "mili" encima y con mucho adiestramiento sobre las espaldas.

Luego el tema de los "daños colaterales". En la serie se hace demasiado hincapié en esta clase sucesos, los cuales no niego que existieran. ¿Pero era necesario que en casi cada capítulo saliera un incidente de este tipo?. Da la sensación, o más bien, quieren dar la sensación que los Norteamericanos en Irak no hicieron mucho más a parte de civiles.

Y por último el tema de la desmoralización y la poca creencia en los objetivos. En la serie quieren dar la sensación de que los soldados no sabian muy bien porque estaban en Irak.

Y esto no es cierto, pocas veces en la historia de los EE.UU (a excepción tal vez de la SGM y la Guerra Civil) los americanos fueron a una guerra tan plenamente convencidos en su misión y en sus objetivos, como fueron a la guerra de Iraq en el 2003.

Hay que tener en cuenta que por aquel entonces habia una sentir y una creencia general de que Iraq era un estado terrorista que protegia Al-Qaeda (los criminales del 11S) y que tenian además un programa avanzado de armas de destrucción masiva. Obviamente luego todo esto se demostró falso, pero en aquel entonces gracias a la inteligente propaganda de Bush nadie lo puso en duda, ni siquiera sus enemigos politicos en los EE.UU.

Por tanto si partimos de esta base, cuesta de creer que soldados que participaron en aquella campaña del 2003, no tuvieran las ideas claras de porque estaban allí y de porque luchaban. Es imposible que estos soldados se sentieran confusos o deprimidos.

Si a esto le añadimos que la mayoria de unidades de primera linea que participaron en la campaña del 2003 eran veteranos con muchos años de experiencia (algunos ya habian estado incluso en Somalia en el 93) lo hace aún menos creible que cayeran tan rapidamente en la depresión y en la desmoralización.

Además en una fase tan temprana del conflicto, cuando aún la población Iraquí no se les habia puesto en contra y cuando las bajas Norteamericanas eran poco numerosas y casi anecdoticas.


saludos.