Comentarios Un soldado de cuatro siglos
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19479
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Comentarios Un soldado de cuatro siglos
La voz la pone Cereceda, pero el contenido, los trayectos, los plazos, las presas, los objetivos, los resultados y sobre todo, el tempo, son todos del SH Domper. No hay forma de hacer que Cereceda sepa la cantidad de muertos que dejó el incendio, pero ese fueguito es prueba fehaciente de que no soy el único al que se le ocurren cosas
!!! 
La verdad nos hara libres


-
Domper
- General

- Mensajes: 15764
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15

Comentarios Un soldado de cuatro siglos
En la realidad, Edo (Tokio) sufrió en 1657 el terrible incendio de Meireki, tal vez el más letal de la Historia (no cuento ni los bombardeos atómicos ni el terremoto de Kwanto porque gran parte de los fallecidos fueron por otra causa). Lo que comenzó como un incendio accidental causó una terrible conflagración, tal vez la primera la «tormenta de fuego» no natural de la Historia, y que causó cien mil víctimas. Edo fue reconstruida con calles más anchas, sin que eso les salvara de los B-29.
Un bombardeo incendiario exitoso, técnica desarrollada pro Harris en la SGM, requiere tres cosas: suficiente combustible (medido en cantidad de materiales combustibles por metro cuadrado), concentración espacial y temporal.
La carencia de suficiente combustible (porque los edificios eran de obra) hizo que los repetidos bombardeos de Londres o de Berlín no acabaran en catástrofe, pero las antiguas ciudades alemanas con edificios de madera y calles estrechas eran otra cosa. En eso, nótese que la bomba de Hiroshima causó una tormenta de fuego, pero la de Nagasaki no al afectar sobre todo a una zona industrial. En eso, no hará falta decir que las ciudades japonesas eran terriblemente vulnerables, como demostró Edo/Tokio en 1657, 1923 y 1945.
Respecto a la concentración, debe ser temporal (caer todas las bombas en un espacio de tiempo muy reducido para que no dé tiempo a controlar los diferentes fuegos, o a hacer cortafuegos) y espacial (bombas o cohetes incendiarios muy agrupados para que los fuegos se unan entre sí), algo que es factible con un bombardeo con cohetes. Lo terriblemente destructivos que pueden ser esos bombardeos se vio en la SGM; hubo una ciudad (Toyama) que fue destruida en un 99%.
En este caso, como uno es bueno, la flota dispara primero sobre la ciudad para espantar a los civiles. Ocurrió en la realidad, durante la guerra ruso japonesa, en una ocasión bastó el rumor de la presencia de una escuadra rusa de cruceros frente a Tokio para que se produjera una desbandada masiva.
Respecto a posibles efectos del bombardeo, dependería mucho del tiempo. Si hacía un tiempo ideal para tormentas de fuego (sin viento), es probable que los daños no fueran demasiado extensos: se ha dicho que el bombardeo se dirigió contra el castillo (que, aunque ardiera, el foso contendría la extensión de las llamas) y en las tormentas de fuego el viento generado es centrípeto (atraído por las bajas presiones del centro): aunque hacen que el incendio sea muy intenso, se extiende poco.
Sin embargo, si ese día hacía viento y, sobre todo, si el tiempo había sido seco (y estamos en la Pequeña Edad del Hielo, caracterizada no solo por bajas temperaturas sino por duras sequías) los fuegos se extenderían y podrían afectar a gran parte de la ciudad. Respecto a víctimas, dependería de la magnitud del pánico y de cómo actuaran las autoridades.
En eso, hay una historia (probablemente apócrifa) sobre lo ocurrido en una isla de Indonesia durante el dominio holandés. Resultó que el volcán que coronaba la isla despertó y empezó a emitir nubes de cenizas. Se produjo un pánico, con la gente intentando escapar en botes. Temiendo que las barcas se hundieran con sus pasajeros, un valiente y abnegado funcionario se jugó el tipo conteniendo a los fugitivos, hasta que consiguió que volvieran a sus casas. Unas horas después, el volcán estalló y todos murieron.
Pues eso. Si las autoridades consiguen contener la huida, habrá muchas víctimas, sobre todo si hay un cambio de viento (como en el gran incendio de Meireki). Si están entretenidas en la costa y la gente evacúa por su cuenta, los más habrán escapado. Adivínese quiénes se habrán quedado para soportar los cohetes y el fuego.
Saludos
P.D.: todo eso, sin fosgeno ni nada que se le parezca. Simplemente, con aceite de piedra mezclado con aceite normal y unas pizquitas de jabón y salitre, y cohetes de azúcar nitrado estabilizados por rotación. De todo eso, lo más difícil de fabricar sería el cuerpo del cohete. Las toberas también, pero pueden mecanizarse.
Un bombardeo incendiario exitoso, técnica desarrollada pro Harris en la SGM, requiere tres cosas: suficiente combustible (medido en cantidad de materiales combustibles por metro cuadrado), concentración espacial y temporal.
La carencia de suficiente combustible (porque los edificios eran de obra) hizo que los repetidos bombardeos de Londres o de Berlín no acabaran en catástrofe, pero las antiguas ciudades alemanas con edificios de madera y calles estrechas eran otra cosa. En eso, nótese que la bomba de Hiroshima causó una tormenta de fuego, pero la de Nagasaki no al afectar sobre todo a una zona industrial. En eso, no hará falta decir que las ciudades japonesas eran terriblemente vulnerables, como demostró Edo/Tokio en 1657, 1923 y 1945.
Respecto a la concentración, debe ser temporal (caer todas las bombas en un espacio de tiempo muy reducido para que no dé tiempo a controlar los diferentes fuegos, o a hacer cortafuegos) y espacial (bombas o cohetes incendiarios muy agrupados para que los fuegos se unan entre sí), algo que es factible con un bombardeo con cohetes. Lo terriblemente destructivos que pueden ser esos bombardeos se vio en la SGM; hubo una ciudad (Toyama) que fue destruida en un 99%.
En este caso, como uno es bueno, la flota dispara primero sobre la ciudad para espantar a los civiles. Ocurrió en la realidad, durante la guerra ruso japonesa, en una ocasión bastó el rumor de la presencia de una escuadra rusa de cruceros frente a Tokio para que se produjera una desbandada masiva.
Respecto a posibles efectos del bombardeo, dependería mucho del tiempo. Si hacía un tiempo ideal para tormentas de fuego (sin viento), es probable que los daños no fueran demasiado extensos: se ha dicho que el bombardeo se dirigió contra el castillo (que, aunque ardiera, el foso contendría la extensión de las llamas) y en las tormentas de fuego el viento generado es centrípeto (atraído por las bajas presiones del centro): aunque hacen que el incendio sea muy intenso, se extiende poco.
Sin embargo, si ese día hacía viento y, sobre todo, si el tiempo había sido seco (y estamos en la Pequeña Edad del Hielo, caracterizada no solo por bajas temperaturas sino por duras sequías) los fuegos se extenderían y podrían afectar a gran parte de la ciudad. Respecto a víctimas, dependería de la magnitud del pánico y de cómo actuaran las autoridades.
En eso, hay una historia (probablemente apócrifa) sobre lo ocurrido en una isla de Indonesia durante el dominio holandés. Resultó que el volcán que coronaba la isla despertó y empezó a emitir nubes de cenizas. Se produjo un pánico, con la gente intentando escapar en botes. Temiendo que las barcas se hundieran con sus pasajeros, un valiente y abnegado funcionario se jugó el tipo conteniendo a los fugitivos, hasta que consiguió que volvieran a sus casas. Unas horas después, el volcán estalló y todos murieron.
Pues eso. Si las autoridades consiguen contener la huida, habrá muchas víctimas, sobre todo si hay un cambio de viento (como en el gran incendio de Meireki). Si están entretenidas en la costa y la gente evacúa por su cuenta, los más habrán escapado. Adivínese quiénes se habrán quedado para soportar los cohetes y el fuego.
Saludos
P.D.: todo eso, sin fosgeno ni nada que se le parezca. Simplemente, con aceite de piedra mezclado con aceite normal y unas pizquitas de jabón y salitre, y cohetes de azúcar nitrado estabilizados por rotación. De todo eso, lo más difícil de fabricar sería el cuerpo del cohete. Las toberas también, pero pueden mecanizarse.
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19479
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Comentarios Un soldado de cuatro siglos
Otra vez, la voz la pone Alvaro, pero el contenido es del SH Domper. Tuve que "resucitar" a la geisha y sus maikos para tener una imagen "desde dentro", y ya veré que maldades hago con los del kabuki y bunraku. No se que tan factible pueda haber sido el trasiego de notas en una casa de te (o en un burdel
), pero me parece que Yoshiwara, al estar algo alejado y separado, debe haber sufrido menos. Tampoco se que tan realista sea que un observador desde afuera llegue a ver los efectos de la marea de fuego. La cantidad de muertos es mayor a la que su autor indica, pero como el informe de los japoneses puede estar hablando solo de las victimas en el recinto del castillo de Edo, por lo que yo he puesto algo mas del doble. Y claro, el metal fundido que ve un observador cualquiera, más facil que sea el bronce de las campanas que el hierro de los cañones. Por supuesto, eso se puede ir afinando y estoy atento a sus comentarios.
La verdad nos hara libres


-
Heavy Metal
- Sargento

- Mensajes: 226
- Registrado: 19 Ago 2024, 21:20

Comentarios Un soldado de cuatro siglos
¿Como que una subasta en Sotheby's?
En esta línea temporal lo único que debe haber en Inglaterra son mercados de ganado? Y que den gracias.
En esta línea temporal lo único que debe haber en Inglaterra son mercados de ganado? Y que den gracias.
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19479
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Comentarios Un soldado de cuatro siglos
Déjalos Heavy Metal... ladronzuelos de poca monta!
PS: Y de ganado bovino nada más!
Las merino son patrimonio nacional: garrote vil a quien quiera sacar una viva! 
PS: Y de ganado bovino nada más!
La verdad nos hara libres


¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Pinterest [Bot] y 5 invitados