Fuerza Aérea Japonesa

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6186
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

no se, a mi me suena a chisme...

citing diplomatic and defense sources.


muy vago...

los chismes pueden preceder a las verdades, pero tambien puede ser desinformacion errada...

ademas, primero tienen que recibir el RFP para despues evaluarlo... me parece que o no se ha entregado formalmente, o que no ha habido suficientemente tiempo para evaluarlo

si es asi, como sacarian las conclusiones de que los retrasos del F-35 es algo que los sacaria del juego?


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2505
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Mensaje por JoeLewis »

maximo escribió:Pues con esto pasan dos cosas: la primera que si tenian un deficit de aviones, ahora lo tendran mas acusado por las perdidas.

La segunda cosa es mas grave: no va a haber dinero para comprar cazas porque tienen que reconstruir el pais. Asi que cualquier cosa que tuvieran en mente pasa automaticamente al final de la lista de prioridades. De hecho, el "animar" la industria local va a tener mucha mas importancia.


Bueno... construir un caza extranjero bajo licencia (con posiblidad de modificarlo, o incluso venderlo a terceros) entra en mi definición de "animar a la industria local", así que no descarto que la catástrofe sea incluso un incentivo para la compra.

saludos


ASCUA
General de División
General de División
Mensajes: 6282
Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA

Mensaje por ASCUA »

faust escribió:ademas, primero tienen que recibir el RFP para despues evaluarlo... me parece que o no se ha entregado formalmente, o que no ha habido suficientemente tiempo para evaluarlo

si es asi, como sacarian las conclusiones de que los retrasos del F-35 es algo que los sacaria del juego?


A mi me da la sensación que lo que los japos quieren es que el retraso del avión no les afecte a ellos. En román paladino " Si hay que comprar el F-35 nos lo adelantais, como a los israelies, porque si tenemos que ponernos a la cola, hay otras alternativas...


A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6186
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

si pero me parece demasiado aventurado decir eso cuando todavia se esta en la fase de RFP...

el comite evaluador primero tiene que leer y analizar las propuestas para por lo menos tener una idea real del tema...

o que? crees que un comité serio se va a dejar llevar por foros, blogs y revistas online hablando de retrasos o tiempos de esperas en ves de hablar con los exponentes directamente?


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
ASCUA
General de División
General de División
Mensajes: 6282
Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA

Mensaje por ASCUA »

faust escribió:si pero me parece demasiado aventurado decir eso cuando todavia se esta en la fase de RFP...

el comite evaluador primero tiene que leer y analizar las propuestas para por lo menos tener una idea real del tema...

La fase de RFP tiene poco que ver con lo que dice el articulo...
No están descartando el avión por cuestiones tecnicas. Están diciendo que lo necesitan en tal fecha y que si no lo pueden tener, no lo quieren.

faust escribió:o que? crees que un comité serio se va a dejar llevar por foros, blogs y revistas online hablando de retrasos o tiempos de esperas en ves de hablar con los exponentes directamente?

Chato no hace falta ser un comite serio para saber que el programa lleva retraso...
Y hay que recordar que Japón no es socio del programa, o sea que al retraso de la USAF habrá que añadirle el retraso, no ya a la entrega a los socios, si no a compradores externos al programa.
Así que, dos mas dos.

Y estás dando por supuesto que no han hablado con nadie. ¿Y si lo han hecho?


A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6186
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

lo que dices demuestra que desconoces la manera general de una contratacion de este tipo...

ya entonces no podemos hacer nada porque te encerrarás en tu feudo...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
ASCUA
General de División
General de División
Mensajes: 6282
Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA

Mensaje por ASCUA »

faust escribió:lo que dices demuestra que desconoces la manera general de una contratacion de este tipo...

ya entonces no podemos hacer nada porque te encerrarás en tu feudo...


Si claro en mi feudo...

Si es muy sencillo. Japón tiene una lista de 3 candidatos. Uno de ellos no ha entrado en servicio. Y acumula un par de añitos de retraso en su desarrollo.

Y la noticia habla de que a Japón le podría tirar para atrás el hecho de una entrada en servicio mas tardía de lo que tenían pensado.

Y claro, a ti, tal argumento te parece inverosimil (tratandose del F-35, claro)

Y encima sales tu con que no tengo ni idea de las RFP, que no hay que creerse lo de los retrasos y bla, bla,bla.
Pues nada hijo, a seguir bien.


A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
Avatar de Usuario
fjm
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1228
Registrado: 23 Abr 2005, 21:13

Mensaje por fjm »

Pues la verdad que yo esperaba que con la situación en que está Japón el elegido fuera el F2 y ya más adelante irían por algo bastante mejor.

Creo que uno de los condicionantes clave será la cuestión económica. Japón no está para tirar el dinero y la empresa que gane el concurso no creo que vaya a sacar un gran beneficio la verdad. Lo que si sacará en mantener líneas de producción y puestos de trabajo.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10689
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Partes de un depósito de combustible de un F-15 han caído sobre una zona residencial y una depuradora de agua, no hay daños personales.
Debido a este incidente se han suspendido las operaciones de la flota de F-15 y se procede a su revisión e investigación de las causas de dicho incidente.

Imagen

http://www.japanprobe.com/2011/10/07/f-15-accident-fallen-fuel-tank/


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4317
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Parece ser que el EF-2000 Typhoon se cae del programa FX para el reemplazo de los F-4 japoneses.Siguen adelante el F-35 y el F-18
http://newpacificinstitute.org/jsw/?p=8631

Un saludo


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Capitán
Capitán
Mensajes: 1464
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Mensaje por Chechitar_1985 »

Urbano Calleja escribió:Na...si son muy parecidos :wink:
mas alla de que tengan mas superficie alra y unos planos de cola pelin distintos... externamentes son muy parecidos.

Saludos


he leido de que los F-2 japoneses son derivados de los F-16 americanos,pero poseen caracteristicas especiales que los hacen distinguir de sus contrapartes americanos:

Un 25% más de superficie alar.
Uso de materiales compuestos para reducir el peso total y la firma electromagnética del radar.
Un morro más largo y ancho para acomodar un radar del tipo "phased-array".
Tren de aterrizaje más grande.
Estabilizador horizontal más grande.
Toma de aire más grande.
Ordenadores de a bordo, sistemas de ataque y otros elementos de aviónica desarrollados por NEC y Kokusai Electric
Potenciales capacidades Stealth para misiones de combate furtivo
Cúpula de cabina de 3 piezas.
Capacidad para cuatro misiles ASW, ASM-1 o ASM-2, cuatro AAMs, tanques de combustible adicionales.
Además, el F-2 está equipado con un paracaídas de frenado, al igual que la versión OTAN del F-16.

ademas de haberse construido muy pocos ejemplares (94 de un pedido inicial de 141 unidades, luego reducidas a 130, y al final se quedaron en los 94, de los que como informan, se perdieron 18 durante el tsunami del 11 de marzo de este año)


f.plaza
Comandante
Comandante
Mensajes: 1635
Registrado: 29 Oct 2010, 20:05

Mensaje por f.plaza »

Parece ser que el EF-2000 Typhoon se cae del programa FX para el reemplazo de los F-4 japoneses.Siguen adelante el F-35 y el F-18

Pues de verdad que no lo entiendo.
:conf:

Querían raptors para hacer determinadas cosas. Como no pueden el raptor para hacer esa cosa van a usar ¿F35 ó F18? ¿Tiene eso algún sentido que no le veo aparte de que encima han rechazado al mejor avión despues del F22 para las tareas en las que el raptor reina y máxime cuando en el tifon si que podían meter sus cosillas y en el F35 no.

¿Pretenden enfrentar a J20 y pakfas con hornets o F35?
:crazy:

Tendrá su razón, seguro que la hay, pero yo no la veo por ningún lado.


mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5975
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Mensaje por mma »

Según dicen Eads habia dado por perdido el concurso hace mucho tiempo. Y desde que entró en juego el F-35 casi definitivamente. El F-18 siempre ha jugado la baza del precio, el estar ya disponible, la electrónica y la comunalidad con la Navy, con buenas bases por aquellas tierras.

¿Por qué elegir el F-35? Porque a lo mejor no es tan malo como dicen. Y si aparte buscan acceso a ciertas tecnologias (porque el que ellos le tienen que meter mano es condición básica) es la única opción posible.

O que los japos se han vuelto locos y no ven algo tan evidente como el que ese avión no vale para nada y apenas es capaz de girar sobre si mismo.


f.plaza
Comandante
Comandante
Mensajes: 1635
Registrado: 29 Oct 2010, 20:05

Mensaje por f.plaza »

Sé que hay quien piensa eso, pero yo no me cuento entre ellos. Simplemente no me creo que USA desarrolle el avión que va a ser la columna vertebral de sus fuerzas armadas y que sea malo.

Otra cosa es que entre sus virtudes esté la de la superioridad aerea y la verdad no creo que sea ese caso. No me parece que el sustituto del raptor en Japó deba ser un F35 o un F18. Mucho menos con el futuro tan complicado que ellos tienen porque ellos si que están en el meollo del asunto con los J20 y los pakfas en el patio de al lado.


Orel .
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2476
Registrado: 18 Dic 2005, 14:28

Mensaje por Orel . »

Querían raptors para hacer determinadas cosas. Como no pueden el raptor para hacer esa cosa van a usar ¿F35 ó F18?

O que los japos se han vuelto locos y no ven algo tan evidente como el que ese avión no vale para nada y apenas es capaz de girar sobre si mismo.

No, partís de un error. El programa que tienen abierto y en el que quedan Rhino y F-35, es para sustituir sus F-4J y apoyar en sus roles a los F-2. Es decir, aviones más enfocados a ataque que a superioridad aérea.
No es para sustituir sus F-15J de defensa y superioridad aérea, para lo que aún mantienen que sólo quieren Raptor.

Chao


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados