Eurofigther Vs. Su-35

[Anderson]

hola todos,

Sukhoi Su-35S en el Paris Air Show 2013

[youtube]ddQ-OoUraqs[/youtube]

[Chaco]

Compatriota Anderson, otro vídeo del Sukhoi Su-35 París 2013, aunque este va más a la exhibición de dicho avión, siendo claro que es otra concepción para su operación:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 3h2PIo0tt0

Mi saludo y respeto.

[Mauricio]

El video:

[youtube]r3h2PIo0tt0[/youtube]

[Andrés Eduardo González]

Es una maquinota...

[Edwin Freyner Moreno Fies]

La maniobrabilidad de ese aparato es impresionante y si en verdad viene equipado con la electrónica que dicen el Su-35 será un dificil adversario en los cielos

[faust]

mas bien, comparado a otros flankers con toberas vectorizables (como el viejo Su-37) me parece un poco más parco en las maniobras... será porque este flanker si tiene el full peso bruto de un avion de combate?

y seguro con carga de combate y combustible full interno no pueda hacer ni la mitad de estas maniobras...

[jesusrob21]

seguro con carga de combate y combustible full interno no pueda hacer ni la mitad de estas maniobras...

de seguro, pocos (pero muy pocos eh!) cazas en la actualidad, tampoco puedan hacerlas

[faust]

ahhh aviones con relacion empuje/peso superior a 1 y con armamento util aire-aire y combustible full interno son capaces de hacer todas las maniobras de su repertorio...

y la mayoria son superiores a estas (quitando la supermaniobrabilidad)

la lista no es muy larga, pero existe,

no seas tan aventurado en tus respuestas.

[MedalOfHorror]

Perdonen que me inmiscuya...he oido Su-37??

[youtube]dZg0jZfI6Cg[/youtube]

de seguro, pocos (pero muy pocos eh!) cazas en la actualidad, tampoco puedan hacerlas

Coincido. Que yo sepa sólo los cazas con carga interna tienen esas facilidades, visto que, "en caso de", a mitad de misión no lleván el tanque lleno, no llevan DT ni les frena el armamento externo. un buen ejemplo:

[youtube]GrBx6G2O6A4[/youtube]

pero he visto muchos haciendo maniobras más agilmente que las expuestas del Su-35...hasta el Mig-29, vamos...
[youtube]2uyOwh3uGIk[/youtube]

Un saludo

[jesusrob21]

ahhhh!!!,,,, es que primero dices "con carga de combate y combustible full",,,, y luego dices "con armamento util aire-aire y combustible full",,,,,, y me confundo

Igual son muy pocos, yo diría que le sobraría dedos de una mano a alguien que se fuese mutilado dos dedos

Saludos

[JPJ]

El peso normal de despegue de un Su 35 es con 6 aam y 50% de combustible, supongo que para misiones de largo alcance carga más, de manera que al llegar a la zona de combate estará en condiciones y con una relación empuje peso más que suficiente para realizar esas maniobras. De todas formas el empleo en combate de un Su 35 estimo que no prioriza un escenario WVR antes de haber agotado su provisión de misiles BVR y buena parte de su combustible en maniobras a alta velocidad y altura en el límite del rango de los misiles de su adversario.

[Orel .]

seguro con carga de combate y combustible full interno no pueda hacer ni la mitad de estas maniobras...
...
ahhh aviones con relacion empuje/peso superior a 1 y con armamento util aire-aire y combustible full interno son capaces de hacer todas las maniobras de su repertorio...
y la mayoria son superiores a estas (quitando la supermaniobrabilidad)
la lista no es muy larga, pero existe,

Efectivamente. Y ya que estamos en este tema, uno de ellos es... el Typhoon. Y no por casualidad, si no por requisitos de diseño. ¡Un saludo!

[MedalOfHorror]

Y ya que estamos en este tema, uno de ellos es... el Typhoon.

Uno de ellos no, no se olvide del detalle que hace la diferencia: El Typhoon es de los pocos que lo es a velocidades supersónicas

he ahí la diferencia que no se debe pasar por alto...

[Orel .]

Uno de ellos no, no se olvide del detalle que hace la diferencia: El Typhoon es de los pocos que lo es a velocidades supersónicas

No, el Typhoon también es más ágil cargado incluso para misión AS a velocidades subsónicas. Como ha demostrado varias veces, incluso a baja altura y lento, y se ha puesto por aquí. Nadie puede hacer lo que él con cuatro bombas de 1.000 lb, tres depósitos externos, fuel interno y seis AAMs, con lo que te aseguro que el régimen supersónico brilla por su ausencia.
Cuidado, que otros son más ágiles que él en subsónico, pero sin carga realista, que es lo que defendía faust.

[SAETA2003]

amigo orel teienes algun video que confirme lo que dices?