Bombardero Moderno

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.

Cual es mejor bombardero en terminos generales?

Tupolev-160 (BlackJack)
18
58%
b-1 (Lancer)
2
6%
B-2 (spirit)
10
32%
Tu-95
1
3%
 
Votos totales: 31

JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2503
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Mensaje por JoeLewis »

KF86 escribió:Ponga la informacion en este topic asi lo seguimos acá, lo expuesto por usted es muy interesante.

Saludos.


Gracias por el halago, pero lo único que hice fue un copypaste de la wiki con los tres bombarderos americanos (Buff, Lancer y Spirit) y los tres soviéticos/rusos (Bear, Backfire y Blackjack), para ver qué "tridente" les parece mejor.

Saludos


Avatar de Usuario
Marcos G
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 62
Registrado: 31 Dic 2008, 16:16
Ubicación: Miranda

Mensaje por Marcos G »

Cuando los Tu-160 vinieron a Venezuela se hablo de aquel caso en el cual no solo violó las defensas Aereas de Alaska sino que se adentro en el espacio Aereo Canadiense antes de que se percataran, será que usa Plasma Stealth?


Avatar de Usuario
Marcos G
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 62
Registrado: 31 Dic 2008, 16:16
Ubicación: Miranda

Mensaje por Marcos G »

Aparentemente con sistemas de Plasma Stealth han logrado invisivilizar a sus cazas

Russians offer radical stealth device for export

"A Russian scientific research organisation is to offer for export a 'bolt-on' stealth device that it claims renders non-stealthy aircraft practically invisible to radar. The system, which envelops the aircraft in a cloak of ionised gas known as a plasma, is said to be fully developed, with work on a "third-generation visibility-reduction system" under way.

Keldysh NITs (Nauchno-Issledovatelskiy Tsentr or Scientific Research Centre) is making the claims. According to its director, Anatoliy Koroteyev, the system weighs less than 100kg and consumes little more than several dozen kW of power.

Given the state of the Russian economy, analysts consider it unlikely that any of NITs' work has been applied to Russian Air Force aircraft. According to Koroteyev, however, the system will soon be offered for export.

By installing the system, a typical aircraft radar cross-section (RCS) might be cut "by more than 100 times", Keldysh NITs officials said. This would be much the same RCS as dedicated US stealth aircraft such as the Lockheed Martin F-117 stealth fighter and the Northrop Grumman B-2 stealth bomber.

The claims are given credence by corroborating information on the status of Russian aerospace plasma research acquired by Jane's Defence Weekly last year. Russian work in the use of plasmas that purported to reduce aircraft drag by as much as 30% was collated by British Aerospace (BAe) in the mid-1990s. BAe has since been trying to verify the Russian claims in experiments carried out jointly with the UK Defence Evaluation and Research Agency (DERA) and the UK Ministry of Defence (JDW 17 June 1998).

One of the spin-offs of 'plasma aerodynamics', Russian officials told BAe, was that it vastly reduced an aircraft's RCS. The absorption of radio waves by plasmas is well known as the communications black-out that a space vehicle encounters on re-entry is caused by the shielding effects of plasma. This builds naturally in front of the spacecraft as it hits the Earth's atmosphere and shocks the air to high temperature.

The same principle applies to the absorption of radar energy. Although the aircraft would appear to glow like a lightbulb, using plasma generators all around the airframe, it would be almost invisible on a radar screen, Russian officials maintain.

In the opinion of designers at Mikoyan and Sukhoi, the expense of all-embracing low-observable technology as applied in the US Air Force's F-117 and B-2 outweighs its effectiveness. Russians prefer to stress the 'balance' achieved in their latest-generation of fighter designs between aerodynamic efficiency and stealth. The Mikoyan 1-44 and Sukhoi S-37 technology demonstrators, both of which have been rolled out in the past 18 months, are supposed to make use of radar-absorbent paint and materials but are short of inherent stealth features.

Keldysh NITs said that "first- and second-" generation plasma-generators had been tested on the ground and in flight. The centre is working on a third-generation system "based on new physical principles", a possible reference to the use of electrostatic energy around an airframe to reduce RCS. Others believe the Russians could be attempting to duplicate secret work under way in the USA to make aircraft invisible to the human eye by using 'smart skins' that mimic their background."

(source: Jane's Defence Wekly, March 17, 1999)

Ademas aqui hay algo acerca del tema que consegui en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ZXpqQENL_hc


JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2503
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Mensaje por JoeLewis »

La noticia tiene un añito, pero la acabo de descubrir:

Rusia pretende crear un bombardero medio stealth (Tu-60)

http://eltiradorsolitario.blogspot.com/ ... de-un.html

saludos


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6069
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Marcos G escribió:Cuando los Tu-160 vinieron a Venezuela se hablo de aquel caso en el cual no solo violó las defensas Aereas de Alaska sino que se adentro en el espacio Aereo Canadiense antes de que se percataran, será que usa Plasma Stealth?


quien habló de esa burrada?

es mas, cuando vinieron y despues cuando se fueron, todos los sistemas de alerta de la OTAN los siguieron y monitorearon en todo el viaje.

y pasaron mas cerca de medio mundo menos de Canada.


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Marcos G
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 62
Registrado: 31 Dic 2008, 16:16
Ubicación: Miranda

Mensaje por Marcos G »

yo dije que se hablo de aquel caso mas no dije que fue esa vez cuando sucedio.


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6069
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

pero te pregunté que quien habia dicho eso....


no escuche lo de alaska, pero si escuche a walter diciendo que los rusos decian que habian sobrevolado sobre canada bien adentro.

pues en ambos casos, si vuelas a baja cota y bien fuera de las coberturas de radares (como puede ser partes de alaska y sobretodo gran parte de canadá) no te va a detectar nadie, aunque estes volando en un B-747 jumbo

eso lo hace stealth o algo asi?


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Marcos G
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 62
Registrado: 31 Dic 2008, 16:16
Ubicación: Miranda

Mensaje por Marcos G »

El mismo Walter dijo que una de las razones por las cuales pudo haber pasado el Blackjack por Alaska sin ser detectado es porque la musculosa infraestructura de radares que habia en la zona habia sido dramaticamente reducida al finalizar la Guerra Fría.

Yo particularmente considero que estos aviones pudieron haber sido equipados con Plasma Stealth, un sistema que segun una publicacion rusa pesa alrededor de 100 kg, no afecta la aerodinamica de la nave y reduce enormemente la firma radarica.

Para dudas puedes investigar acerca de los avances en esta materia que ha tenido la Academia Rusa de Ciencias y bueno, seria interesante que compartieras lo que consigas con todos los foristas.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado