Noticias Aeronáuticas del Mundo (archivo)

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
Cerrado
Bogdan-The-Kozak
Comandante
Comandante
Mensajes: 1638
Registrado: 03 Oct 2008, 23:48
Ubicación: Ucrania
Contactar:

Mensaje por Bogdan-The-Kozak »

Suerte que no hubo victimas con el Rafale :) Pero lastima el pajaro...


"A los esclavos, no los dejan ir al Cielo". Ivan Sirkó.
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25791
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Se nos acerca otra fecha especial... el 3 de Diciembre es la ceremonia de retirada del F-111 en el RAAF. A lo mejor es verdad que los SuperBugs hacen casi todo mejor. Pero nunca podrán hacer esto:

Imagen

http://www.boeing.com/global/Australia/ ... fault.html

The Pig... único caza del Mundo en haber sido equipado con un lanzallamas... :noda:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18828
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Hola Mauricio! Qué es eso? Un cuesco aeronáutico?


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Comandante
Comandante
Mensajes: 1958
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Mensaje por Chechitar_1985 »

que buen accesorio este para el F-111.

es otra lastima que se saque del servicio este buen avion, que opero en los cielos australianos durante 37 años, casi que lo mismo que duro el Mirage M5 en colombia.


Si vis pacem para bellum
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25791
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

jupiter escribió:Crash de un Rafale F3 a lo largo de la costa de Pakistan.

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/

"Un Rafale du Charles-de-Gaulle se crashe en mer - pas de victime (actualisé-2)
Selon nos informations, un Rafale de la Marine, embarqué à bord du Charles-de-Gaulle, s'est crashé aujourd'hui. Au large des côtes pakistanaises, le porte-avions est engagé depuis vendredi dans les opérations aériennes au-dessus de l'Afghanistan.

L'accident a eu lieu ce dimanche, en milieu de journée (12 heures locales), sans faire de victime. Une patrouille mixte composée d'un Super-Etendard et d'un Rafale a été catapultée pour conduire une mission au dessus de l'Afghanistan. Rapidement, les deux avions ont fait demi-tour et le pilote du Rafale s'est éjecté à proximité du porte-avions. Il a été aussitôt récupéré par l'hélicoptère "Pedro" et se trouve actuellement à bord, indemne.

Les causes de cet accident sont pour l'heure complètement inconnue. Une enquête a été ouverte.

Cet accident est le quatrième impliquant un Rafale. Fin 2007, un appareil de l'Armée de l'air s'était écrasé en Corrèze, vraisemblablement à la suite d'une désorientation spatiale du pilote - qui est mort dans l'accident. Puis, en septembre 2009, deux Rafale se sont percutés en vol au dessus de la Méditerranée, au cours d'un entraînement. L'un des deux pilotes avait trouvé la mort, l'autre étant récupéré sain et sauf.

L'accident d'aujourd'hui est une mauvaise nouvelle pour les négociations avec le Brésil et les Emirats arabes unis, qui envisagent d'acheter l'avion.

Depuis vendredi 26 novembre, les Rafale et Super-Etendard du porte-avions Charles-de-Gaulle participent aux opérations de la coalition dans le ciel afghan. Les premiers vols opérationnels ont débuté dès jeudi, mais seuls les appareils de contrôle aérien Hawkeye ont été engagés.

L'aéronavale française est complètement intégrée dans le dispositif allié, à dominante américaine. Les appareils peuvent réaliser des missions de reconnaissance ou d'appui aérien (Close air support) pour les troupes au sol. Et de contrôle aérien pour les Hawkeye. Ces opérations, de l'ordre d'une dizaine de sorties par jour, devraient durer une trentaine de jours.

Entre la date de son départ (retardé) de Toulon et les premières missions, le Charles-de-Gaulle a donc mis trois semaines de transit. Cela signifie qu'en une vingtaine de jours, la France a les moyens de déployer une "base aérienne" flottante avec une vingtaine d'avions de combat à plus de 5000 kilomètres, sans demander l'autorisation à quiconque. A part la France, seuls les Etats-Unis en sont capables."


Obviamente lo positivo es que el piloto ha sobrevivido. Pero se ha sabido que el avión estaba equipado con uno de los novísimos pods Reco NG. Tanto que ha esperado la Aéronavale por sus pods y cuando finalmente lo tienen... clunk, al agua. Una pena, el pod era uno de seis que la Marine había comprado para sus F3.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2496
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

reytuerto escribió:Hola Mauricio! Qué es eso? Un cuesco aeronáutico?


El sistema de purga de combustible del F-111 para casos de emergencia y aterrizajes forzosos, estaba ubicado cerca de la tobera, los Aussies solo colocaron un tubo e incrementaron la presión de la bomba de purga para crear este efecto de "flamazo", no tiene ningún propósito práctico, pero ha sido el sello de distinción de la RAAF desde hace 25 años, se le conoce como "dump and burn", de hecho, cerraron las olimpiadas de Sydney con una formación de F-111´s exhalando fuego.

Desafortunadamente, pensé que podría ver este show eventualmente, pero parece ser que no pude ver a mi avión favorito haciendo tal espectáculo. :cry:


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6075
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

bueno realmente era algo de todos los pig...

Imagen

la gente de GD puso las boquillas de escape de combustible entre las 22 toberas de los motores, y no se percataron que en postquemador, los motores encendian el combustible haciendo el efecto.

de hecho, no es unico del F-111

http://pixdaus.com/pics/1212297104U1p5cwV.jpg

este si lo hicieron intencional, las boquillas estan exactamente debajo de cada motor...

hay otro que tambien bota su combustible cerca, o en este caso, a traves de sus motores:

Imagen

pero en este caso, el sistema de control de los motores inhibe la postcombustion para que la mezcla no se encienda


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15535
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

bueno realmente era algo de todos los pig...


Otra pra la colección

Imagen

Una pregunta desde mi nulidad aeronautica.

El F-111 es el que llevó a cabo el bombardeo de Libia no? Pero estaba diseñado como caza? interceptor tal vez en su origen?

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25791
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Es un cuento un poco largo y muy entretenido, pero en realidad nace de un concepto "Joint" forzado a las patadas antes de que la moda del "Jointness" nos trajera al Just So Flawed JSF, el JASSM, el JSOW, la JDAM y demás perolitos marketeados "Joint".

A final de los '50 tanto la USAF como el USN querían aviones nuevos, realmente para cosas muy, muy diferentes. Pero como tenían en común la alta velocidad, gran autonomía y gran carga bélica, a alguien se le ocurrió que con la misma plataforma se lograban cubrir los dos requerimientos. Y si, la versión para el USN se suponía que iba a ser un caza interceptor armado con misiles de muy largo alcance y un radar que permitiera usarlos a máxima distancia. Al final eso quedó en nada, la USAF acabó usando el F-111 como bombardero/interdictor y el USN recicló el concepto de caza interdictor con grandes misiles y gran radar en la forma del F-14.

Pero lo que se dice caza-caza en el sentido de ir a derribar otros aviones... nop, el F-111 no era un caza. A-111 o B-111 hubiera sido una mejor designación.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2496
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

Mauricio escribió: la USAF acabó usando el F-111 como bombardero/interdictor


Y se posiciono como una plataforma fenomenal para esta tarea, a la fecha es el mejor interdictor en la historia de la aviación, sin par hasta este momento y uno de los mejores bombarderos tácticos del mundo.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
Ali Al Saachez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 566
Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
Ubicación: Taking Tea

Mensaje por Ali Al Saachez »

Denmark - possible purchase of 12 MH-60R SEAHAWK

Imagen


WASHINGTON, November 30, 2010 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress November 29 of a possible Foreign Military Sale to Denmark of 12 MH-60R SEAHAWK Multi-Mission Helicopters and associated parts, equipment and logistical support for an estimated cost of $2.0 billion.

http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/ ... _10-73.pdf

Saludos


Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6075
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Mauricio escribió:Es un cuento un poco largo y muy entretenido, pero en realidad nace de un concepto "Joint" forzado a las patadas antes de que la moda del "Jointness" nos trajera al Just So Flawed JSF, el JASSM, el JSOW, la JDAM y demás perolitos marketeados "Joint".

A final de los '50 tanto la USAF como el USN querían aviones nuevos, realmente para cosas muy, muy diferentes. Pero como tenían en común la alta velocidad, gran autonomía y gran carga bélica, a alguien se le ocurrió que con la misma plataforma se lograban cubrir los dos requerimientos. Y si, la versión para el USN se suponía que iba a ser un caza interceptor armado con misiles de muy largo alcance y un radar que permitiera usarlos a máxima distancia. Al final eso quedó en nada, la USAF acabó usando el F-111 como bombardero/interdictor y el USN recicló el concepto de caza interdictor con grandes misiles y gran radar en la forma del F-14.

Pero lo que se dice caza-caza en el sentido de ir a derribar otros aviones... nop, el F-111 no era un caza. A-111 o B-111 hubiera sido una mejor designación.


realmente el F-111 tuvo mas de las caracteristicas del TFX que las pequeñas consesiones de la navy para el patrol interceptor que querian.

es por eso que nunca pudo ser un caza naval efectivo

el F-111 por diseño, es un interdictor puro (similar al TRS.2 britanico y el posterior tornado) sustituto de otro avion de ataque puro (F-105)

del hecho, la navy ya tenia sus interdictores, el A-5 y el A-6


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Spano
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 81
Registrado: 28 Nov 2009, 16:03
Ubicación: Valencia.

Mensaje por Spano »

Sikorsky quiere plantar cara a Eurocopter en España

Sikorsky quiere plantar cara a Eurocopter en su propio terreno, es decir, reforzando su posición en Europa. Para ello, la mayor compañía de helicópteros de Estados Unidos confía en cerrar un contrato con las Fuerzas Armadas españolas que le abriría, a su vez, las puertas de la VI Flota norteamericana (la división naval en el Mediterráneo).

El objetivo de la multinacional aeronáutica es levantar un centro en España para equipar y mantener aeronaves y respaldar, así, su crecimiento en los países de África, ya que ese continente es uno de los mercados más prometedores para el negocio de los helicópteros.

Según ha podido saber EXPANSIÓN, el primer reto de la empresa con sede en Connecticut es culminar la venta de seis SH-60F Sea Hawk para la Armada española, por un importe total de 155 millones de dólares (114 millones de euros al cambio actual).

Luz verde
Estos equipos estarían destinados a “mejorar la capacidad en misiones y operaciones humanitarias, evacuaciones médicas o la lucha contra la piratería”, tal como indica un documento de la Agencia de Cooperación de Defensa y Seguridad de Estados Unidos, que ya ha dado luz verde a la venta.

Sikorsky está ultimando una alianza con dos compañías españolas que realizarían labores de equipamiento de las aeronaves, una actividad que supondría más del 50% del importe total del contrato. Estos aparatos serían de segunda mano y, por tanto, el coste más importante procedería de la nueva configuración.

Si logra su objetivo, el grupo “crearía unas fuertes capacidades de mantenimiento que servirían, a su vez, para atender las necesidades de los Sea Hawk que posee la Armada, así como los de la VI Flota estadounidense”, indican fuentes cercanas a la operación. Las futuras instalaciones del grupo podrían ubicarse en Rota (Cádiz).

Si los planes de Sikorsky se materializan, sería un golpe para las expectativas de Eurocopter en España. La filial de EADS está renegociando actualmente la venta de 45 aparatos NH90 con el Ministerio de Defensa, que estarían destinados a los tres Ejércitos. Sin embargo, si la Armada cubre parcialmente sus necesidades de transporte con los seis Sea Hawks, sería un claro argumento a favor de rebajar su pedido inicial con el fabricante europeo.

Además, Sikorsky se apuntaría un tanto frente a otro de sus competidores globales, la también estadounidense Boeing, que intentó sin éxito desembarcar en España con un contrato para vender sus helicópteros Apache al Ejecutivo español.

La filial del hólding United Technologies obtuvo unos ingresos de 4.700 millones de euros en 2009 y un beneficio de 445 millones. Con más de 17.000 empleados , casi un tercio de todos los helicópteros militares que vuelan hoy en el planeta han salido de sus factorías.

Si se implanta en España, se trataría de su quinta instalación en Europa, ya que cuenta con una factoría en Polonia y está presente en Gran Bretaña, Turquía y República Checa.

‘NH90’, la opción más moderna
- Al respaldar esta aeronave se cumpliría, en parte, el compromiso de José Bono, ex ministro de Defensa, que aseguró que España podría adquirir hasta 90 de estos aparatos de Eurocopter.

- La Armada española contaría con el helicóptero más sofisticado del momento para ejecutar misiones anfibias y para el transporte de sus tropas.

‘Sea Hawk’, una propuesta barata
- El ‘Sea Hawk’ es más económico (se trataría de aparatos de segunda mano) y la Armada podría disponer de los seis helicópteros a corto plazo.

- Está plenamente adaptado a los requerimientos de los buques de la flota española e impulsaría el desembarco en España de uno de los gigantes aeronáuticos globales.



http://www.expansion.com/2010/12/01/empresas/auto-industria/1291242139.html#



un saludo.


La Espada de mi enemigo es mi Espada.

Por Miyamoto Musashi ( 宮本 武蔵, Miyamoto Musashi ).
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25791
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

De la ceremonia de despedida del Pig:


F-111: Goodbye, Farewell and Amen

Posted by Robert Wall at 12/3/2010 10:22 AM CST

We've know for some time this sad day was going to be upon us sooner rather than later, but it is now formally time to say goodbye to the F-111. After 37 years of operations, the last operator, the Royal Australian Air Force, is now retiring the aircraft.

Here some pictures from the final event:

Imagen

Imagen

Imagen

Nobody will be happy about this historic day. Well, maybe one person:

Imagen


:llanto:
Última edición por Mauricio el 04 Dic 2010, 01:10, editado 1 vez en total.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Comandante
Comandante
Mensajes: 1958
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Mensaje por Chechitar_1985 »

otro buen avion que nos abandona en este 2010... los Australianos echaran de menos a los magnificos pigs, como en Colombia que sacaron de servicio al Mirage 5, que buenos aviones.
ahora esperar que avion tomara el lugar de los piggies en el pais de los canguros. :cry: :cry: :cry:


Si vis pacem para bellum
Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados