Su-34 Fullback

[Zabopi]

¡Hola!
Nuevo contrato por 76 SU-34.
https://translate.googleusercontent.com ... pDQetofOdw
Entregados a la espectacular velocidad de entre 8 a 14 unidades al año, serán los primeros aviones fabricados desde KNAAPO, puesto que antes los hacían en Irkust.
También representarán el fin de uno de los aviones de combate más efectivos y menos publicitados de la fuerza aérea rusa, el SU-24, tras esta adquisición , tan solo quedarán poco más de medio centenar en servicio de la versión de reconocimiento.

[Zabopi]

¡Hola!
vaya manera de marear al mareado, ahora resulta que el famoso contrato por 76 unidades, en realidad era de solo 20 a entregar en tres años.
https://translate.googleusercontent.com ... TwinSceF1g
A esperar cuanto tardan en volverlo a cambiar.

[Andrés Eduardo González]

Pues me parece que no están mareando al mareado. En la primera nota, de los 76, ahí se menciona que son esa cantidad para el 2027, entregando entre 8 a 14 aviones anuales. Y si firman ahora para 20 por 3 años, pues la cuenta casi que cuadra, más o menos serían entre 6 a 7 por año...

[Zabopi]

¡Hola!
Pues a lo mejor lo he leído mal

[Zabopi]

¡Hola!
Otro SU-34 derribado en Ucrania, el 20 rojo.

https://bulgarianmilitary.com/2022/09/1 ... r-kharkiv/
Así de memoria, diría que es el sexto derribo confirmado de este aparato.

[Zabopi]

¡Hola!
Rusia está intentando crear un escuadrón Spetnatz ( ) basado en el SU-34.
https://bulgarianmilitary.com/2023/05/1 ... r-ukraine/
denominaciones chorras aparte, Rusia está intentando crear su versión de los míticos Dambusters británicos, unir a las tripulaciones de SU-34 con más experiencia en combate, para crear un escuadrón de élite que se encargaría de las misiones más peligrosas.

[leroc]

¡Hola!
Rusia está intentando crear un escuadrón Spetnatz ( ) basado en el SU-34.
https://bulgarianmilitary.com/2023/05/1 ... r-ukraine/
denominaciones chorras aparte, Rusia está intentando crear su versión de los míticos Dambusters británicos, unir a las tripulaciones de SU-34 con más experiencia en combate, para crear un escuadrón de élite que se encargaría de las misiones más peligrosas.

Eso no debilitaría a los escuadrones actuales? Segun la noticia perderían aparatos y sus mejores pilotos(quitando los pilotos retirados).

[spooky]

Los mejores deberían estar entrenando a los escasos pilotos que tienen y capacitando nuevos pilotos.
Los siguen poniendo en el frente haciendo las misiones más peligrosas y se quedan sin reemplazo cuando los matan.

[Zabopi]

¡Hola!
Video de un SU-34 bombardeando posiciones ucranianas a muy, pero que muy baja altura.
https://twitter.com/i/status/1908532371483218080

[Anderson]

Los bombardeos a tan baja altura no sirven de nada, es casi imposible atinarle a algo a esa altura y velocidad.

Y el frente está tan atestado de sistemas A2/AD que seguir enviando aeronaves es casi suicidio para ambos.

[Domper]

Los bombardeos a tan baja altura no sirven de nada, es casi imposible atinarle a algo a esa altura y velocidad.

Pues imágenes semejantes eran habituales en Vietnam o en Oriente Medio. En el Golfo también se hicieron ataques así; supongo que a algo le darían. Para eso están los sistemas de navegación; ya en la primera Guerra del Golfo los F-16 recibían en su HUD la posición de los objetivos detectados por controladores terrestres. Hace treinta y cinco años.

Cuestión aparte es la vulnerabilidad, pero eso sería para debatir. Depende de las defensas en ese área, el valor del objetivo, etcétera.

Saludos