Pues como sigan así en Alemania, el varapalo electoral va a ser interesante....
Mientras, lo de Turquía es de risa, como exigir los F-35... Que desde USA le pueden decir tururu.. Y que algo se tuerza en Turquía de repente...
Pues como sigan así en Alemania, el varapalo electoral va a ser interesante....
Que un miembro de la unión vete a otro miembro de la unión, es para hacerselo mirar.....yo no le daría mucho más importancia de la de un día de resaca tras un juergón...le quedan dos telediarios en el cargoIsmael escribió: ↑19 May 2022, 12:52Hola, no es "Croacia", sino solo su presidente: el gobierno dice que se va a asegurar de que entren: “no seremos la única nación que desafíe los principios y valores de la OTAN, en la que nos costó tanto entrar”. Va a acabar provocando una crisis interna ... de hecho, ya hay miembros del gobierno pidiendo la destitución del presidente desde que empezó todo.sergiopl escribió: ↑19 May 2022, 10:55 En otro orden de cosas, parece que Croacia también se opondría a la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN. Aparte de añadir países a la lista oficial de "submarinos rusos" dentro de la Alianza, por activa o por pasiva, todo esto hace más ridículas las motivaciones rusas de los meses previos a la guerra: difícilmente Ucrania hubiera entrado en la OTAN, como nos cansamos de repetir muchos.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -expansion
https://www.euractiv.com/section/politi ... om-office/
https://www.aa.com.tr/en/europe/finland ... ia/2589613
Es que lo del presidente croata ya es ridículo: exige que se cambie la ley electoral de Bosnia (que no es miembro de la OTAN) para dejar entrar a Finlandia y Suecia en la alianza, ¿no se le ocurre mejor excusa?
Un saludo
Ismael escribió: ↑19 May 2022, 12:52Hola, no es "Croacia", sino solo su presidente: el gobierno dice que se va a asegurar de que entren: “no seremos la única nación que desafíe los principios y valores de la OTAN, en la que nos costó tanto entrar”. Va a acabar provocando una crisis interna ... de hecho, ya hay miembros del gobierno pidiendo la destitución del presidente desde que empezó todo.
Los derechos de veto y las decisiones por unanimidad... tienen esos problemas. Pero al final, nadie quiere renunciar a ellos.Mig43 escribió: ↑19 May 2022, 12:34El problema con Croacia y Turquia es parecido con lo que ocurre con la UE, cuando las organizaciones son demasiado grandes no pueden servir a intereses tan distintos (intereses por decir algo, en el caso turco, puro chantaje... pero sabiendo quien es Erdogan, un Putin en potencia, no es de extrañar).
..Los derechos de veto
Pero su misma existencia emponzoña las negociaciones, las ralentiza, etc. Obviamente todos los países están muy cómodos, desde Alemania o los EEUU al menos importante de ambas organizaciones, teniendo ese "botón nuclear". Pero para mí son claramente algo a evitar.
Ajajá, le pillé en paños menores, jovenzuelo...sergiopl escribió: ↑19 May 2022, 00:50
Pues sinceramente, no tengo ni idea
Leyendo por ahí he visto que el autocargador del T-72 y el T-90 son al menos similares (ambos llevan 22 proyectiles, y en este vídeo directamente son iguales, ni idea de la veracidad de lo que ahí muestran). Sí que he leído que el del T-90M (tope de gama del ejército ruso, poco más de 50 en servicio) y el T-90MS (de exportación) tienen un autocargador con mejor protección, pero sin más detalles.
Si alguien nos lo aclara, le estaremos agradecidos.
O sea, que solo el T90M, el menos numeroso, cuenta con alguna medida adicional para no llevar toda la munición dentro de la torre, pero aún así resultaría insuficiente ante un impacto directo de un ATGM.Aunque por un lado tengo dentro del carro 10 proyectiles para recargar, tarde o temprano me tocara acceder a los restantes 10 proyectiles que están fuera. Eso es suboptimal ya que los demás carros no tienen ese problema, pero teniendo en mente que a cambio dispongo de una munición protegida al 100% y de que tampoco me gasto una fortuna en la modernización me parece una solución aceptable. Como tripulación eso requiere tener cuidado cuando, donde y bajo que circunstancias salgo de carro para acceder a la munición y en medio de un combate eso no va ha ser posible.
Por el otro lado una torre que permitiese acceder a dicho lugar desde dentro similar a los carros occidentales habría salido muchísimo más cara y pondría en cuestión todo esta modernización. Además que dudo que eso hubiese sido posible porque por esa zona están los sistemas del cargador automático como los elevadores entre otras cosas, fijaos en el marco azul, y eso probablemente habría impedido o dificultado tanto el acceso desde dentro que prefirieron optar por la via exterior.
El T-90A/M dispone de 22 proyectiles en el cargador automático que están listos para su uso y 20 proyectiles en reserva y el abanico de municiones compuesto por flecha, carga hueca en tándem, alto explosivo y finalmente el misil que puede ser de carga hueca en tándem, termobárico o alto explosivo-fragmentario.
https://www.guerra-acorazada.blog/del-t ... n-tecnica/
Es que allí radica todo el problema con el diseño, una vez que el blindaje es derrotado te consigues con esto:Luis M. García escribió: ↑19 May 2022, 16:52
O sea, que solo el T90M, el menos numeroso, cuenta con alguna medida adicional para no llevar toda la munición dentro de la torre, pero aún así resultaría insuficiente ante un impacto directo de un ATGM.
¿Pero esto será una coña, no?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados