Agresión de Rusia a Ucrania
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 388
- Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
- Ubicación: Algeciras actualmente (Ferrol durante el servicio militar).
Agresión de Rusia a Ucrania
La central nuclear de Zaporozhye camino a integrarse en la red de infraestructuras nucleares rusas:
https://tass.ru/ekonomika/22810013
https://tass.ru/ekonomika/22810013
Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.
Winston Churchill.
Sin libertad de expresión, tontos y silenciados, iremos como ovejas al matadero.
George Washington
Winston Churchill.
Sin libertad de expresión, tontos y silenciados, iremos como ovejas al matadero.
George Washington
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5482
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
Agresión de Rusia a Ucrania
Yo creo que eres tu quien no lo entiende....o a lo mejor lo entiendes demasiado bienSiento que no entiendas como funciona el mercado internacional de gas natural y que pienses que Angela Merkel y G. Schoreder eran tontos. Los hechos han demostrado que no lo eran. Mientras fue posible Alemania compro gas barato a Rusia, de lo que se beneficio enormemente. Cuando no ha podido comprarlo, por sanciones autoimpuestas y el sabotaje al Nordstream, lo ha comprado caro a otros proveedores exactamente igual que nosotros.
No hay que confundir dependencia con conveniencia. Comprar barato es mas conveniente que comprar caro.
Por cierto, Angela Merkel no cerro las centrales de carbon. Con eso han funcionado. Lo de las nucleares fue obviamente un peaje al populismo politico.

El amigo Gerardo hizo lo mejor para su pais...y para su bolsillo.
O sigue en Gazprom por su amor a la patria? Ay amigo...,mas vale colorao una vez que ciento amarillo.
Alemania vendio su dependencia economica e industrial a Rusia (su proveedor unico de Gas) a cambio de precios baratos y la promesa de sacar mas pasta reexportando gas a Republica checa, Eslovaquia y otros vecinos.
De hecho, mas el gas les costaba mas barato a ellos que a los vecinos a los que se lo reexportaban.
Lo mismo aplica a Austria.
Eso, mientras los rusos ahogaban a los paises mas cercanos cortandoles el grifo cuando tocaba, con precios mucho mas altos (cosas del "mercado", amigo Retogenes?) mientras alemanes y austriacos vendian gas ruso al precio dictado por Rusia con una cara de pena y un "Sorry, es el mercado" en la boca.
Y ahora que por una temporada se les acabo el gas barato, tienen un problema. Por dependencia. O segun tu...por conveniencia?
Lo mismo hubiese podido pasar si, por ejemplo, hubiese habido un terremoto y los gaseoductos hubiesen quedado fuera de servicio.
O si tito Vladimiro hubiese dicho que el nuevo contrato subia el coste un 40%. Cosas del mercado. Ese al que llamamos cuando no hay competencia de ningun tipo pero magicamente regula los precios com mano justa e imparcial.
Pero ha sucedido ahora por "sorpresa" porque despues de la de 2014 era absolutamente imposible de preveer. Verdad?
Bueno...pues ahora toca pasar hambre pero, afortunadamente, nadie morira de frio ni hambre este invierno, ni el que viene.
Algo que no se si sera verdad en Transnitria, por cierto, que se ha quedado sin fuente de gas a 1 de Enero. Por conveniencia, eso si.
Si Alemania hubiese invertido (esa palabra tan fea que frau Merkel odiaba a mas no poder) en fuente alternativas de suministro como una manera de reducir su dependencia, ahora mismo estarian bastante mejor. Porque podrian decir a su proveedor principal que visto el tema, reducimos compras a la mitad y veremos en dos añitos si no cortamos mas...segun me ofrezca "el mercado".
Lo mismo que estarian mejor si hubiesen invertido (que palabra taaaaan fea) en infraestructura industrial en vez de sacar la mitad de su capacidad fuera de la UE. Pero ya se sabe...era tan barato que no podia dejar de lado la conveniencia pese a que eso fuera mi perdicion.
Pues de aquellos polvos,amigos,eso...
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
-
- Suboficial
- Mensajes: 516
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
Agresión de Rusia a Ucrania
Se hace repetidamente referencia a la economía rusa, sus graves problemas de inflación, sus tipos de interés, la devaluación del rublo etc.
La inflación de un país en guerra que tiene todos sus recursos de su economía al 100% de capacidad, desempleo nulo, con fuertes producciones militares y pagando grandes sueldos en el ejercito, es algo lógico y normal. Según las ultimas estimaciones está en 7,8 % anual, lo que obviamente es alto para el standard europeo, pero tampoco es algo desmesurado ni inmanejable. No está desde luego entre los 20 paises con más inflación del mundo, donde si esta por ejemplo Turquía con mas del 30% anual.
En Argentina Milei esta muy contento porque espera bajar la inflación al 20% anual este año, y algo así como el 8% para el 2026, lo que tiene ahora Rusia.
Por otra parte, cuando se habla de los tipos de interés de Rusia que están sobre 21%, pensamos en nuestra economía, cuando la Rusa es totalmente diferente. Rusia es un país con bajísimo endeudamiento público y privado.
El endeudamiento público de Rusia es de 12-15 % del PIB frente a mas del 100% en España.
La deuda privada es del 57% del PIB frente a un 72% de España que ya es de por si un endeudamiento bajo en standard europeo.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/r ... ominal-gdp
Por ello en Rusia se necesitan subidas muy fuertes de tipo de interés para que se note una reducción del consumo, y controlar así la inflación.
Respecto a la devaluación del rublo, tampoco es sorprendente en un país en guerra y con alta inflación. Lo raro sería lo contrario. Obviamente influyen también las sanciones occidentales. Pero tampoco es algo inmanejable de momento.
Si no recuerdo mal , España en el periodo 1993-1996 tuvo inflaciones similares, devaluó la moneda en una magnitud parecida, y eso que no teníamos ninguna guerra y con paro altísimo… y a pesar de todo aquí estamos.
No habrá derrumbamiento de la economía Rusa, ni influirá significativamente en el desarrollo de la guerra, mientras pueda seguir comerciando con el mundo no occidental que es la mayor parte.
Las exportaciones rusas tienen la ventaja de vender productos indiferenciados, como materias primas, donde es fácil desviar ventas de un mercado a otro. Si vendes vino de Rioja, coches o maquinaria, sustituir un mercado que se te cierra por otro es muy difícil. Abrir mercados es muy complicado. Pero en mercados de materias primas de productos que cotizan en bolsa como el petróleo , el trigo o el cobre es bastante más fácil.
Por eso las sanciones comerciales con Rusia no funcionan. Es más fácil para ellos recolocar las ventas que hacían en Europa en otros mercados, que para nosotros recolocar las exportaciones que hacíamos a Rusia.
La inflación de un país en guerra que tiene todos sus recursos de su economía al 100% de capacidad, desempleo nulo, con fuertes producciones militares y pagando grandes sueldos en el ejercito, es algo lógico y normal. Según las ultimas estimaciones está en 7,8 % anual, lo que obviamente es alto para el standard europeo, pero tampoco es algo desmesurado ni inmanejable. No está desde luego entre los 20 paises con más inflación del mundo, donde si esta por ejemplo Turquía con mas del 30% anual.
En Argentina Milei esta muy contento porque espera bajar la inflación al 20% anual este año, y algo así como el 8% para el 2026, lo que tiene ahora Rusia.
Por otra parte, cuando se habla de los tipos de interés de Rusia que están sobre 21%, pensamos en nuestra economía, cuando la Rusa es totalmente diferente. Rusia es un país con bajísimo endeudamiento público y privado.
El endeudamiento público de Rusia es de 12-15 % del PIB frente a mas del 100% en España.
La deuda privada es del 57% del PIB frente a un 72% de España que ya es de por si un endeudamiento bajo en standard europeo.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/r ... ominal-gdp
Por ello en Rusia se necesitan subidas muy fuertes de tipo de interés para que se note una reducción del consumo, y controlar así la inflación.
Respecto a la devaluación del rublo, tampoco es sorprendente en un país en guerra y con alta inflación. Lo raro sería lo contrario. Obviamente influyen también las sanciones occidentales. Pero tampoco es algo inmanejable de momento.
Si no recuerdo mal , España en el periodo 1993-1996 tuvo inflaciones similares, devaluó la moneda en una magnitud parecida, y eso que no teníamos ninguna guerra y con paro altísimo… y a pesar de todo aquí estamos.
No habrá derrumbamiento de la economía Rusa, ni influirá significativamente en el desarrollo de la guerra, mientras pueda seguir comerciando con el mundo no occidental que es la mayor parte.
Las exportaciones rusas tienen la ventaja de vender productos indiferenciados, como materias primas, donde es fácil desviar ventas de un mercado a otro. Si vendes vino de Rioja, coches o maquinaria, sustituir un mercado que se te cierra por otro es muy difícil. Abrir mercados es muy complicado. Pero en mercados de materias primas de productos que cotizan en bolsa como el petróleo , el trigo o el cobre es bastante más fácil.
Por eso las sanciones comerciales con Rusia no funcionan. Es más fácil para ellos recolocar las ventas que hacían en Europa en otros mercados, que para nosotros recolocar las exportaciones que hacíamos a Rusia.
-
- Suboficial
- Mensajes: 516
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
Agresión de Rusia a Ucrania
Logico. Peajes por paso por gaseoductos y estaciones de recompresion. Funciona asi el mercado. Ejemplo similar, Marruecos, se quedaba el 7% del gas Argelino que venia a España por peajes.Alemania vendio su dependencia economica e industrial a Rusia (su proveedor unico de Gas) a cambio de precios baratos y la promesa de sacar mas pasta reexportando gas a Republica checa, Eslovaquia y otros vecinos.
De hecho, mas el gas les costaba mas barato a ellos que a los vecinos a los que se lo reexportaban.
Esto es falso.Lo mismo aplica a Austria.
Eso, mientras los rusos ahogaban a los paises mas cercanos cortandoles el grifo cuando tocaba, con precios mucho mas altos (cosas del "mercado", amigo Retogenes?) mientras alemanes y austriacos vendian gas ruso al precio dictado por Rusia con una cara de pena y un "Sorry, es el mercado" en la boca.
No tienen dependencia, ni problema alguno de abastecimiento, mas allá de pagar caro, igual que nosotros a precios del mercado TTFY ahora que por una temporada se les acabo el gas barato, tienen un problema. Por dependencia. O segun tu...por conveniencia?
En mercado de competencia libre los precios del gas ruso son imbatibles en el este de europa. Por eso lo compraban, no por amor a Putin.Lo mismo hubiese podido pasar si, por ejemplo, hubiese habido un terremoto y los gaseoductos hubiesen quedado fuera de servicio.
O si tito Vladimiro hubiese dicho que el nuevo contrato subia el coste un 40%. Cosas del mercado. Ese al que llamamos cuando no hay competencia de ningun tipo pero magicamente regula los precios com mano justa e imparcial.
Pero ha sucedido ahora por "sorpresa" porque despues de la de 2014 era absolutamente imposible de preveer. Verdad?
Bueno...pues ahora toca pasar hambre pero, afortunadamente, nadie morira de frio ni hambre este invierno, ni el que viene.
Desde luego no les falta gas. Tienen otros proveedores , eso sí, mas caros.
Transnitria es un territorio independiente de facto, en la orbita de Rusia. No se que tiene que ver en esta historia.Algo que no se si sera verdad en Transnitria, por cierto, que se ha quedado sin fuente de gas a 1 de Enero. Por conveniencia, eso si.
Las inversiones que te refieres, regasificadoras ya las han hecho desde 2022. Por lo demás estarían igual, comprando gas al precio TTF. .Si Alemania hubiese invertido (esa palabra tan fea que frau Merkel odiaba a mas no poder) en fuente alternativas de suministro como una manera de reducir su dependencia, ahora mismo estarian bastante mejor.
https://es.investing.com/commodities/du ... c1-futures
Hoy a 49 euros Kw.h

Hace como uno o dos años que ya lo hicieronPorque podrian decir a su proveedor principal que visto el tema, reducimos compras a la mitad y veremos en dos añitos si no cortamos mas...segun me ofrezca "el mercado".
-
- Suboficial
- Mensajes: 516
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
Agresión de Rusia a Ucrania
Alemania compra gas indexado al TTF.
https://www.ice.com/products/27996665/D ... Id=5815810
España indexado al MIBGAS
https://www.mibgas.es/
Que como puede verse tienen precios casi iguales, hoy alrededor de 50 euros Kw.h. Generalmente es algo más barato el TTF. Esto es en lo que se refiere a compras puntuales, que son las que se hacen en el mercado de gas licuado.
En contratos de gas por gaseoducto no aplican estos precios. Son de largo plazo y más baratos. Pero ojo, en España, en el gas que se compra a Argelia por gaseoducto, y que es mas barato, la diferencia de precios entre lo que se paga a Argelia y el MIBGAS se la embolsa el que tiene el contrato con Argelia que es Naturgy (antigua Gas Natural).
El precio del gas que aplica para la generación en centrales de ciclo combinado es el MIBGAS, no al que nos lo vende Argelia. Complejo...
https://www.ice.com/products/27996665/D ... Id=5815810
España indexado al MIBGAS
https://www.mibgas.es/
Que como puede verse tienen precios casi iguales, hoy alrededor de 50 euros Kw.h. Generalmente es algo más barato el TTF. Esto es en lo que se refiere a compras puntuales, que son las que se hacen en el mercado de gas licuado.
En contratos de gas por gaseoducto no aplican estos precios. Son de largo plazo y más baratos. Pero ojo, en España, en el gas que se compra a Argelia por gaseoducto, y que es mas barato, la diferencia de precios entre lo que se paga a Argelia y el MIBGAS se la embolsa el que tiene el contrato con Argelia que es Naturgy (antigua Gas Natural).
El precio del gas que aplica para la generación en centrales de ciclo combinado es el MIBGAS, no al que nos lo vende Argelia. Complejo...
- Chepicoro
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2208
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec
Agresión de Rusia a Ucrania
Kraken86
Rusia esta lejos del colapso económico pero sus recursos tampoco son eternos, la cantidad de rusos pobres que aceptan firmar un contrato con el ejército por 32 mil dólares algún día se terminará, los depósitos de material soviético dependiendo de que tipo de arma hablemos van a tener serios problemas para fines de año o principios del 2026 y las reservas internacionales de Rusia también se van a agotar en algún punto de este año.
A lo mejor son mis manías por haber estudiado economía, pero porque no? Si un país tiene suficientes problemas económicos me parece racional que negocie de buena fe (no como Lavrov hace ahora) o pierda la guerra.Antes de que quiebre el país, la guerra termina. En general ese plan no se sustenta en un país grande y una economía así.
Rusia esta lejos del colapso económico pero sus recursos tampoco son eternos, la cantidad de rusos pobres que aceptan firmar un contrato con el ejército por 32 mil dólares algún día se terminará, los depósitos de material soviético dependiendo de que tipo de arma hablemos van a tener serios problemas para fines de año o principios del 2026 y las reservas internacionales de Rusia también se van a agotar en algún punto de este año.
Este parece ser el cuello de botella para a Ucrania y si pierde la guerra seguramente sea a causa de sus recursos humanos muy inferiores a los de Rusia.No podemos pensar que por financiar la guerra, Ucrania va a seguir combatiendo indefinidamente. El recurso humano no se fabrica con dinero, simplemente lo hay o no lo hay, y se acaba.
Coincido y aquí he criticado a Biden, Scholz y Macron todo lo que he podido, si Occidente se hubiera comprometido en serio en ayudar a Ucrania en el 2023 los ucranianos tendrían que haber aplastado materialmente a los rusos. La economía de Europa y Estados Unidos es más de 20 veces el tamaño de la de Rusia.Si no das la ayuda necesaria, pero la financias para que no termine, corres el riesgo de debilitar tanto a la parte defensora que la beligerante tome una posición de fuerza. Poco a poco puedes llegar a darle la capital ucraniana a Putin.
Porque no van a caer los rusos? Ya cayeron por razones fundamentalmente económicas hace 30 años, quebrando su economía entre su invasión a Afganistán y la carrera armamentista con Occidente debido a la guerra de las galaxias de Reagan que resultó mucho mejor que "la coexistencia pacífica" de Carter. Rusia tiene muchos menos recursos que la URSS, porque no puede quebrar Rusia?... por cierto el FMI tuvo que rescatar del default a Rusia en 1998, no es que los rusos sean inmunes a la quiebra.Con el tiempo Rusia presentará problemas muy graves de liquidez, la falta de inversión extranjera y restricciones en sectores clave, pero no caerá.
Estoy al tanto que en otros foros o en tweeter o youtube puede uno encontrar payasos que hablan de como la economía rusa va a colapsar cada dos semanas, pero ese no es el caso de gente más seria. Rusia esta lejos del colapso económico, pero la tensión en su economía es evidente y los recursos rusos tampoco son infinitos. Antes de hablar de un colapso, el Banco Central Ruso tiene que perder el control de la inflación y de la valuación del rublo, eso aún no sucede.Requerir de la ayuda internacional, como dijo el otro día el banco ruso, es un intento de mitigar riesgos antes de que se agraven o de diversificar sus fuentes de financiamiento, no es que la economía haya colapsado.
Gracias al cielo Jake Sullivan y Blinken se quedan sin empleo este 20 de enero.Mandar ayuda de higo a breva para mantener una guerra y debilitar a tu competidor en Europa es una daga con doble filo.
Última edición por Chepicoro el 02 Ene 2025, 23:21, editado 1 vez en total.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
- Chepicoro
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2208
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec
Agresión de Rusia a Ucrania
RETOGENES
Excanciller alemán Schroeder deja consejo de administración de petrolersa rusa Rosneft
https://www.infobae.com/america/agencia ... omunicado/
Y Merkel abiertamente me parece una persona tonta que se limitó a recibir un país en excelentes condiciones y conducirlo al estancamiento, la típica burócrata que toma siempre la decisión fácil en el corto plazo, por encima de lo que le conviene al país en el largo plazo. La dependencia de Alemania hacia Rusia en los energéticos se ha demostrado como desastrosa.
De Schoreder incluso insinúo que es un traidor que debería ser investigado por venderse directamente a los intereses rusos.Siento que no entiendas como funciona el mercado internacional de gas natural y que pienses que Angela Merkel y G. Schoreder eran tontos. Los hechos han demostrado que no lo eran.
Excanciller alemán Schroeder deja consejo de administración de petrolersa rusa Rosneft
https://www.infobae.com/america/agencia ... omunicado/
Y Merkel abiertamente me parece una persona tonta que se limitó a recibir un país en excelentes condiciones y conducirlo al estancamiento, la típica burócrata que toma siempre la decisión fácil en el corto plazo, por encima de lo que le conviene al país en el largo plazo. La dependencia de Alemania hacia Rusia en los energéticos se ha demostrado como desastrosa.
Rusia nunca abusó de esta dependencia Europea para perseguir su propia agenda geopolítica que incluye el retorno de los territorios antiguamente soviéticos y amenazar a miembros de la UE como Polonia o los Estados Bálticos? Crees que fue sensato que Alemania haya financiado el rearme ruso al tiempo que su gasto en defensa no llegaba al 1.2% del PIB en la década pasada?Mientras fue posible Alemania compro gas barato a Rusia, de lo que se beneficio enormemente. Cuando no ha podido comprarlo, por sanciones autoimpuestas y el sabotaje al Nordstream, lo ha comprado caro a otros proveedores exactamente igual que nosotros.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5482
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
Agresión de Rusia a Ucrania
Totalmente cierto.Lo mismo aplica a Austria.
Eso, mientras los rusos ahogaban a los paises mas cercanos cortandoles el grifo cuando tocaba, con precios mucho mas altos (cosas del "mercado", amigo Retogenes?) mientras alemanes y austriacos vendian gas ruso al precio dictado por Rusia con una cara de pena y un "Sorry, es el mercado" en la boca.
Esto es falso.
Tira de hemeroteca y de las sucursales de energeticas rusas en Viena y Alemania desde inicios de los 90.
Mientras Austria y Alemania lograban un precio A, a Ucrania, Rumania y alguno mas se les ponia un precio X que no era A + derechos de transito.
Tira de datos, tira. Lo mismo te das cuenta de que el precio del gas ruso desde los 90 no es de libre mercado (si te crees lo de la patraña del libre
mercado, claro) sino de interes politico para impulsar candidatos, cambios legislativos....etc.
No hay competencia libre en paises donde no hay mas que una infraestructura dominada por un operador.En mercado de competencia libre los precios del gas ruso son imbatibles en el este de europa. Por eso lo compraban, no por amor a Putin.
Ejemplos: Chequia, Eslovaquia, Hungria y Rumania.
Puedes comprar gas ruso que fluye del este a las condiciones que dicta Gazprom (por ejemplo).
Si Gazprom te sube a ti, y solo a ti, un 40% de la factura (cosas veredes amigo Sancho), mientras que vende al mismo precio el mismo gas por otro ramal, y se encarga de que las distribuidoras de esos paises (austriacas y alemanes) no te vendan por debajo de ese 40% mas, no tienes libre mercado.
De eso va el libre mercado del gas ruso. Te bloqueo por delante y por detras...para que tragues con lo que a mi me interesa.
Y no es Gazprom, es Rusia.
Dicho lo cual, ahora si que se les ha acabado el monopolio del gas.
La infra que se esta desarrollando parece que por fin va en la direccion a permitir un flujo de gas en diversos sentidos. Y con eso, la dependencia y sus riesgos de un unico proveedor ya hable este ruso, arabe o ingles de Kentucky se reduce.
Eso si, a corto plazo (y los ultimos años nos ha costado caro del copon)...pero es la unica opcion coherente.
Inversiones....post Merkel. Porque a Angela todo lo que fuese gasto tenia rabo y olia a azufre.Las inversiones que te refieres, regasificadoras ya las han hecho desde 2022. Por lo demás estarían igual, comprando gas al precio TTF. .
Y si Alemania hubiese empezado con esas regasificadoras en 2014, para cuando revento lo de Ucrania hubiese podido tener contratos por un, digamos 25% de su gas via LNG y haber sufrido mucho menos el "apagaon" energetico de tito Putin. Y haber negociado un mucho mejor precio por esos barcos.
Un ejemplo de la vida real de que pasa si dependes de un unico proveedor de gas y te falla el suministro, estimado.Transnitria es un territorio independiente de facto, en la orbita de Rusia. No se que tiene que ver en esta historia.
Directamente, es un traidor.De Schoreder incluso insinúo que es un traidor que debería ser investigado por venderse directamente a los intereses rusos.
Como otros que tenemos alrededor...incluidos los alemanes y españoles sandia. Y algun que otro coronel que desde que EEUU se puso seria con los canales de propaganda esta de un calladito que asusta.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5522
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España
Agresión de Rusia a Ucrania
No sé si aplastado, pero si el apoyo occidental hubiera sido el máximo posible (y no estuviera pendiente de que Trump lo recorte a menos de la mitad retirando la parte estadounidense) desde luego que las pérdidas rusas hubieran sido mayores de lo que ya son y las ganancias territoriales menores. El límite de la resistencia rusa estaría más cerca, y Ucrania podría negociar en una situación mejor.Chepicoro escribió: ↑02 Ene 2025, 14:44Coincido y aquí he criticado a Biden, Scholz y Macron todo lo que he podido, si Occidente se hubiera comprometido en serio en ayudar a Ucrania en el 2023 los ucranianos tendrían que haber aplastado materialmente a los rusos. La economía de Europa y Estados Unidos es más de 20 veces el tamaño de la de Rusia.
Solo me queda decirles a todos los responsables "nice job, guys"

PD: Poco se habla de Schröder. Espero que los libros de historia le reserven un rinconcito a su más que evidente traición.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8676
- Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
Agresión de Rusia a Ucrania
Tu hablas de fertilizantes nitrogenados y pones un enlace de Marzo de 2022 cuando comenzó la guerra... no seas tramposo. desde 2022 ahora Europa ha bajado mas del 25% de ese tipo de fertilizantes sigue bajando de hecho el precio desde 2022 ha bajado bastante, pero la unica importancia de esos fertilizantes fue el aumento de precios de los alimentos y hoy en dia es mas por la inflaccion que por los fertilizantes.RETOGENES escribió: ↑02 Ene 2025, 10:46 Yo hablo de fertilizantes nitrogenados no de plagicidas y fitosanitarios. Los fertilizantes nitrogenados que se fabrican a partir amoniaco, cuya principal materia prima es el gas natural. Rusia es uno de los principales exportadores mundiales porque fabrica con gas barato.
https://www.3tres3.com/ultima-hora/la-r ... ual_47780/
Cuando empezó la guerra en 2022.India saca partido de las sanciones a Rusia: le compra petróleo barato y lo revende refinado y más caro a EuropaRETOGENES escribió: ↑02 Ene 2025, 10:46¿de donde sacas que China compra el gas mas barato? Lo compra carísimo a precio de mercado. No hay sanciones para el transporte de gas licuado. Te confundes con el petróleo, donde tampoco funcionan. El mercado del gas es un mercado con escasez de oferta. No hay capacidad de imponer sanciones por los compradores. Solo los vendedores pueden hacerlo. Creo que no distingues lo que es transporte de gas licuado con transporte de petroleo. Mejor no hacer comentarios de lo que no se sabe nada.
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b460d.html
De ahora
Gazprom, la mayor compañía de Rusia, pierde 7.000 millones anuales tras la invasión de Ucrania
Suministraba hasta el 60% del gas que se consumía en Europa, aunque actualmente puede estar en apenas el 5%
La compañía tuvo en 2023 pérdidas por primera vez desde 1999, con una caída en la exportación de petroleo del 82%
https://www.eleconomista.es/energia/not ... asi%C3%B3n.
La patada de China a las exportaciones de gas ruso y otras cinco claves de la economía mundial
Análisis de las tendencias mundiales que, tarde o temprano, afectarán a su bolsillo
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b458e.html
Perdona, pero quien escribe de lo que no tiene ni pvta idea eres tú, no hay que ser un genio para entender que si tu mejor comprador (Europa) te da la patada y tienes que recolocar tus productos ( gas y petróleo) vas a tener que bajar precios te guste o no. No solo exporta mucho menos gas, sino que hay barcos cargados de petróleo que no son capaces de encontrar comprador, los barcos viejos que buscan saltarse las sanciones se hunden, sigue la prohibición de exportar gasolina y gasoil porque se lo funden en la guerra... Pero según tu van viento en popa.
¿Quien pasa frio en Europa? se reduce porque gracias al bobo ruso lo que ya estaba en marcha de la reduccion de energía fósil se esta acelerando, cada dia hay mas energias renobables, mas coches electricos, mas eficiencia en calefacciones, mas aislamiento en fachadas, etc si encima tienes la infraestructura para almacenar gas y traerlo de mas sitios, pues quien se fastidia es Rusia.RETOGENES escribió: ↑02 Ene 2025, 10:46 Obviamente se puede reducir, como dices, el consumo de gas natural. Se puede pasar frio en invierno, o bajar producciones industriales. Se pueden no cerrar las centrales nucleares, si convences al gobierno. Se puede producir biogas, que cuesta a 80 euros /Kw.h en lugar de 20 Kw.h (precio del gas en situación normal). Con biogas se puede llegar a sustituir el 10% de la importación española de gas, a cambio de subir su precio un 5-10%.
Al final , puedes hacer eso y mas cosas, pero estas peor que como estabas, y tienes que competir con países que no tienen esos problemas porque disfrutan de gas y electricidad barata.
Hombre por el amor de Dios, solo por ese comentario ya te retratas. Alemania generaba de la enegia nuclear un 25% de su electricidad, las nucleares tenian fecha hasta 2036 o incluso mas si las ampliaban y en el 2011 ya cerraron 8 y la ultima a finales de 2022, todo por asuntos politicos, no economicos. Y se ponen a comprar gas a Rusia como si no hubiera un mañana. Eso es de retrasadez mental y economicamente una torpeza. La inversion la tenian hecha y quitando la construccion es el KW hora mas barato. cierras lo tuyo y quedas en manos de Rusia. Ademas de pasarse de frenada son los tontos de esta historia y al resto nos han "cagado"
Hablamos de economia de Rusia por que es la clave de esta guerra junto con la chatarra ex URSS que ya va quedando poca. Los que nos ibamos a congelar aqui estamos calentitos y los que les sobra el gas: 2024, ya veremos el 2025 por que ademas de gas hay que hacer mantenimientos y tener repuestos.
Los rusos pasan frío: una ola de averías deja muchas localidades sin calefacción
Las ciudades rusas se enfrentan a los recortes en el mantenimiento de las instalaciones para mantener la financiación de la guerra y las dificultades para importar recambios.
https://elpais.com/economia/negocios/20 ... iones.html
Esta es la unica realidad:
"Los rusos lo han perdido prácticamente todo en el sector energético europeo.
Se impuso un embargo de la UE al carbón; La industria minera rusa atraviesa la peor crisis en 30 años.
La participación de Rusia en las importaciones de gas a la UE ha caído por debajo del 10%; El GNL es responsable de la mayor parte y pronto podría ser reemplazado por gas estadounidense.
De las cuatro principales rutas de suministro de gas a la UE, sólo una, la más pequeña (Turk Stream), está operativa. Nord Stream destruido, Yamal vacío, Hermandad vacía. Nord Stream 2, construido con un gran coste por parte de Rusia, nunca fue inaugurado y quedó medio destruido.
Gazprom lleva dos años registrando pérdidas; para el primer semestre de 2024: casi 6 mil millones de dólares.
La UE impuso un embargo al petróleo y los combustibles procedentes de Rusia, lo que limitó gravemente las exportaciones.
El embargo también se aplica al GLP ruso.
Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8346
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Agresión de Rusia a Ucrania
¡Hola!
El número de soldados desertores en el seno de las fuerzas armadas ucranianas aumenta más si cabe que la superficie de territorio que Rusia invade, la brigada "Ana de Kiev" ha quedado incapacitada para el combate en un solo día y sin realizar disparo alguno tras ver como 1.700 de los 2.300 soldados enviados a Pokrovsk ( de un total de 4.500 miembros) han desertado.
https://www.lindependant.fr/2025/01/02/ ... 424057.php
El estado mayor ucraniano ha comenzado varias investigaciones para saber que ha pasado, puesto que al parecer, no solo han desertado reclutas y soldados, también oficiales y casi toda la plana mayor.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2eb54408 ... 1LTE&ntb=1
La brigada, cuya denominación oficial es la de 155ª brigada, estaba desde Junio entrenando a gran parte de sus miembros en Francia, donde ya sufrieron 50 deserciones.
Parcialmente equipada por Francia, se esperaba que fuese usada como una especie de brigada de bomberos o una unidad de ataque rápido, no obstante la desesperada situación en pokrovsk había obligado al estado mayor ucraniano a enviarla a ese frente, donde los pozos mineros situados más al sur ya se han visto obligados a cerrarlos por la proximidad de los rusos.
El número de soldados desertores en el seno de las fuerzas armadas ucranianas aumenta más si cabe que la superficie de territorio que Rusia invade, la brigada "Ana de Kiev" ha quedado incapacitada para el combate en un solo día y sin realizar disparo alguno tras ver como 1.700 de los 2.300 soldados enviados a Pokrovsk ( de un total de 4.500 miembros) han desertado.
https://www.lindependant.fr/2025/01/02/ ... 424057.php
El estado mayor ucraniano ha comenzado varias investigaciones para saber que ha pasado, puesto que al parecer, no solo han desertado reclutas y soldados, también oficiales y casi toda la plana mayor.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2eb54408 ... 1LTE&ntb=1
La brigada, cuya denominación oficial es la de 155ª brigada, estaba desde Junio entrenando a gran parte de sus miembros en Francia, donde ya sufrieron 50 deserciones.
Parcialmente equipada por Francia, se esperaba que fuese usada como una especie de brigada de bomberos o una unidad de ataque rápido, no obstante la desesperada situación en pokrovsk había obligado al estado mayor ucraniano a enviarla a ese frente, donde los pozos mineros situados más al sur ya se han visto obligados a cerrarlos por la proximidad de los rusos.
-
- General de División
- Mensajes: 6829
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Agresión de Rusia a Ucrania
saludos
Y Rusia continua ganando la guerra .
Y para mayor claridad de como Rusia va ganando la guerra le dejo a Retogenes el resumen de perdidas Rusas ( ejercito ) desde que inicio su agresion. Bonita forma de ir ganando una guerra.
Retogenes escribio
puede deducirse que animará a Zelensky a reconocer que está perdiendo la guerra y debe buscar ya la paz partiendo de esa realidad.
Y Rusia continua ganando la guerra .
Rusia pierde mas de 1000 soldados y 14 vehiculos blindados en las ultimas 24 horas.Russia loses more than 1,000 troops and 14 armoured combat vehicles over past 24 hours
www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/3/7491832/
Y para mayor claridad de como Rusia va ganando la guerra le dejo a Retogenes el resumen de perdidas Rusas ( ejercito ) desde que inicio su agresion. Bonita forma de ir ganando una guerra.

Details: The total combat losses of the Russian forces between 24 February 2022 and 3 January 2025 are estimated to be as follows [figures in parentheses represent the latest losses
approximately 793,250 (+1,080) military personnel; ( comenzo la invasion con 230.000 hombres, o sea Rusia ha perdido 3.4 veces el ejercito con que empezo )
9,677 (+1) tanks;
20,070 (+14) armoured combat vehicles;
21,555 (+3) artillery systems;
1,257 (+1) multiple-launch rocket systems;
1,032 (+0) air defence systems;
www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/3/7491832/
- Luis M. García
- Almirante General
- Mensajes: 11029
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
Agresión de Rusia a Ucrania
No sé si ya alguien ha comentado esto, pero por si acaso lo pongo. Al parecer Kurajove ha caído en manos rusas, lo que es una pésima noticia para los intereses ucranianos.

Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3764
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Agresión de Rusia a Ucrania
hemos visto esto desde un tiempo a esta parte pequeñísimos avances rusos lo que no llega al 0,4% - 0,5 % del territorio ucraniano al año. Con un nivel de bajas impresionantemente alto entre 700 mil y 800 mil bajas durante la guerra ya ni hablar de material.
hemos visto como ha aumentado el ritmo de bajas rusas supongo que esta relacionado a la baja preparación de los reclutas y a la pobreza de medios blindados debido a la misma guerra los esta haciendo escasear.
la movilización rusa de 2022 de 300 mil elementos que genero un mini caos (260.000 hombres abandonaron el país) en el país no gusto nada al punto que no volvió a repetirse solamente reclutamientos mas pequeños
hemos visto como ha aumentado el ritmo de bajas rusas supongo que esta relacionado a la baja preparación de los reclutas y a la pobreza de medios blindados debido a la misma guerra los esta haciendo escasear.
la movilización rusa de 2022 de 300 mil elementos que genero un mini caos (260.000 hombres abandonaron el país) en el país no gusto nada al punto que no volvió a repetirse solamente reclutamientos mas pequeños
houston we have a probl€m
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8346
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Agresión de Rusia a Ucrania
¡Hola!
Sobre el material, Rusia empieza a quedarse con los depósitos vacíos, pero Ucrania no deja de solicitar a sus aliados material nuevo para sustituir las pérdidas, eso unido a los continuos bajones en su capacidad de realizar fuego de artillería de cobertura, no poseo datos concretos sobre pérdidas de material en el bando ucraniano, pero pocas no deben de ser si cada dos por tres salen a los medios reclamando más ayuda al agotar la recibida.
La economía rusa está en declive pero ¿ Y la ucraniana?
Cierto, pero no hay que olvidar que esas terribles bajas se han producido al precio de entre 500.000 a 600.000 bajas en el lado ucraniano, junto a seis millones de desplazados y un número de deserciones cada vez más en aumento.hemos visto esto desde un tiempo a esta parte pequeñísimos avances rusos lo que no llega al 0,4% - 0,5 % del territorio ucraniano al año. Con un nivel de bajas impresionantemente alto entre 700 mil y 800 mil bajas durante la guerra ya ni hablar de material.
Sobre el material, Rusia empieza a quedarse con los depósitos vacíos, pero Ucrania no deja de solicitar a sus aliados material nuevo para sustituir las pérdidas, eso unido a los continuos bajones en su capacidad de realizar fuego de artillería de cobertura, no poseo datos concretos sobre pérdidas de material en el bando ucraniano, pero pocas no deben de ser si cada dos por tres salen a los medios reclamando más ayuda al agotar la recibida.
La economía rusa está en declive pero ¿ Y la ucraniana?
Kurajove, en sí misma, no es una pérdida importante, no obstante, si a Kurajove le unimos la pérdida en Julio de Perjomaiske, unido a la voladura de la presa de Kaklovka en abril del año pasado, significa que Ucrania ha perdido la posibilidad de controlar el Dnieper en sus zona central, pronto ese río se va a congelar, si es que no lo ha hecho ya, pero después del deshielo, el río estará bajo el control de Rusia.No sé si ya alguien ha comentado esto, pero por si acaso lo pongo. Al parecer Kurajove ha caído en manos rusas, lo que es una pésima noticia para los intereses ucranianos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], Google Adsense [Bot] y 2 invitados