Pues tal y como veo yo el futuro, si ese es el resultado final creo que los ucranianos podrían darse por "moderadamente satisfechos" (aún lamentando para siempre lo que sucedió en el sur durante las 2 primeras semanas de guerra).Luis M. García escribió: ↑17 Abr 2024, 15:23Creo que si acabaran de tomar el oblast de Donets -de lo que andan lejos- se darían con un canto en los dientes; pero aún si no lo logran, creo que su apuesta será sentar al gobierno de Ucrania por agotamiento de recursos y falta de expectativas.
Para mí, en el peor de los casos (corte definitivo de la ayuda americana, previsible fracaso europeo a la hora de llenar el vacío, colapso ucraniano), Rusia tomará todo el territorio ucraniano al este del Dnieper y el tramo de costa hasta Transnistria (y que Moldavia se prepare), reduciendo Ucrania, a lo sumo, a un estado interior títere con capital en Leópolis. Viendo los ejes de avance de los primeros días, ese era el objetivo estratégico inicial, y las declaraciones de estos últimos meses siguen apuntando en esa dirección ("Ucrania no existe", "Kiev es una ciudad rusa").
Ese futuro no está escrito, pero creo que depende de EE.UU. y de Europa que no se cumpla mi profecía.
PD: Me sonaba el nombre de esa congresista del tuit de Montes de Oca... y efectivamente: es la que creía en las teorías de QAnon
( 
).
