Agresión de Rusia a Ucrania

[jandres]

Demás está decir que 2 gasoductos separados por kilómetros de distancia con su independiente equipo de bombeo, que exploten en simultáneo no puede ser por causas naturales ni fallo alguno. Es simple y duro SA BO TA JE !

¿Rusia va a sabotear su propio gasoducto para dejar de precibir millones al día? No lo creo...

ese gasoducto no bombeaba gas....

creo

[KL Albrecht Achilles]

ese gasoducto no bombeaba gas... creo

Eso tenia entendido, entonces: ¿El gas que salia era algun remanente que habia en las tuberias?.

Saludos

[sergiopl]

ese gasoducto no bombeaba gas....

creo

No, los dos Nord Stream estaban inactivos. Por cierto, la noticia que se comentó aquí de que Rusia dejaba de bombear gas hacia Europa (la del "comunicado de Gazprom", también la he visto en algún otro sitio), no sale en ningún medio importante. No sé si sería un fake o qué.

Eso tenia entendido, entonces: ¿El gas que salia era algun remanente que habia en las tuberias?.

Exacto. Eso comentaron ayer, que la tubería estaba llena de gas, aunque no bombeara.

[jandres]

Parece que se acercan a la guarida del orco.

jejejeje...foto genial....
aunque la foto sea de muchos meses atras

[jandres]

. Eso comentaron ayer, que la tubería estaba llena de gas, aunque no bombeara.

Excato

los gasoductos deben seguir manteniendo la presión.

sinceramente creo que es dar un aviso a ALemania, que es d emuy largo el eslabón más debil economicamente en estos momentos de Europa, con la esperanza de la "claudicación" de la U.E.

Alemania aparte de sus graves negligencias, no ha tenido suerte en cosas aleatorias, como ha sido la fortisima sequia,con el problemón que representa en sus vias de comunicación, esperemos que el invierno sea benigno.

Este "sabotaje", busca tres cosas, atemorizar con los futuros del gas, presionar a que se abra el nord stream 2, sabiendo que el 1 va estar inutilizado mucho tiempo, y volver a crear problemas en el transporte en el Baltico y sumar más a las graves deficiencias de transporte alemán.

Es lo que hay. Mal panorama alemán

Ahora con la repercusión en las bolsas y la especulación de los precios que esto acarrea, pueden vender un poco más caro a sus dos actualmente principales compradores, China y India

Una apreciación...lo que se negocia , son futuros...minimo a 30 dias, nunca a pie de pozo, mucho menos contado...y muchas veces alejado de la realidad de cada lugar y sitio....y mucho menos en el gas(creo que se cotiza el de Holanda) el resto tararí....

[jandres]

Quiero suponer que si Rusia emplea armas nucleares, sufra sanciones de las de verdad. Como mínimo, prohibición del comercio con cualquier nación que mantenga relaciones de cualquier tipo con Rusia. También puede ser de utilidad confiscar los activos rusos, y la detención de cualquier tipo relacionado con la mafia rusa. Incluso, apuntar a Putin en la lista para atacar a su avión en la primera ocasión.

Saludos

Eso es imposible

[sergiopl]

Este "sabotaje", busca tres cosas, atemorizar con los futuros del gas, presionar a que se abra el nord stream 2, sabiendo que el 1 va estar inutilizado mucho tiempo, y volver a crear problemas en el transporte en el Baltico y sumar más a las graves deficiencias de transporte alemán.

Si no he entendido mal, el Nord Stream 2 también habría resultado dañado. Hay 3 fugas, 2 en el Nord Stream 1 y la tercera en el Nord Stream 2.

Two of the damaged pipes are part of Nord Stream 1 [...] The third leak is part of the newer Nord Stream 2, a project that Germany froze as Russia launched its invasion.

Fuente: https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ge-russia/

La operación de los trolls rusos y sus tontos útiles que retuitean/regurgitan gratis marcha viento en popa. Para Twitter Pro-Rusia, los americanos volaron los gasoductos.

[sergiopl]

Eso es imposible

¿Seguro? Se trataría de darles a elegir a los países del mundo entre comerciar con Rusia o con Occidente.

Provocaría una crisis económica y generaría grandes tensiones, sin duda, por la red de dependencia de dictaduras que hemos ido tejiendo (buen trabajo en los últimos 30 años, espero que estén contentos los responsables del mundo político y empresarial ), pero el uso de armas nucleares es algo muy serio que debería dar lugar a represalias sin precedentes (más que nada, para que se lo piense 2 veces antes de hacerlo). Si Putin piensa que puede "irse de rositas" y salir del atolladero usando armas nucleares, lo hará seguro, de eso tampoco tengo ninguna duda.

[jandres]

¿Seguro? Se trataría de darles a elegir a los países del mundo entre comerciar con Rusia o con Occidente.

Completamente.
Al final todo es pasta y ventaja competitiva...y creeme nosotros no somos los reyes del mambo y seriamos los primeros en promover el mercado negro.

Si, en los mundos de yupi, seria intersante que le mundo fueramos los 40 o 45 paises que más o menos somos estados de derechos, pero da la casualidad que el urania, el litio, el pretroleo , el gas, muchos minerales etc..etc....están o son más rentables en sitios donde eso de los derechos humanos está escrito en lápiz o directamente que no se escribió.

Sabes quien es nuestro aliado del alma occidental(auqnue esto puede cambiar)...Arabia Saudí....SI, Arabia Saudí....el regimen más asqueroso que ha habido y habrá sobre la faz de la tierra.
Y si esperas que "sancionemos a China" vas apañao"

Si Putin piensa que puede "irse de rositas" y salir del atolladero usando armas nucleares, lo hará seguro, de eso tampoco tengo ninguna duda.

No, no lo hará, poruqe sabe que no se va a ir de rositas, sabe que habrá represalias economicas duraderos, que su vida tendrá precio, que pagará indemnizaciones por ello, y que las represalias militares pueden ser similares o mayores.
Putin no es tonto, ni loco, y muchas decisiones creo que las ha tomado con informaciones falsas...e incluso en este momento muchas decisiones no son suyas, sino de un entorno que puede ser mucho más radical y que tiene dificultades para pararlo...cosas de la politica.

En definitiva intuyo(y por eso digo intuyo) que en este momento como todo gabinete la presión "de sus halcones" es terrible y puede que incluso detenten el poder

[jandres]

Este "sabotaje", busca tres cosas, atemorizar con los futuros del gas, presionar a que se abra el nord stream 2, sabiendo que el 1 va estar inutilizado mucho tiempo, y volver a crear problemas en el transporte en el Baltico y sumar más a las graves deficiencias de transporte alemán.

Si no he entendido mal, el Nord Stream 2 también habría resultado dañado. Hay 3 fugas, 2 en el Nord Stream 1 y la tercera en el Nord Stream 2.

Two of the damaged pipes are part of Nord Stream 1 [...] The third leak is part of the newer Nord Stream 2, a project that Germany froze as Russia launched its invasion.

Fuente: https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ge-russia/

La operación de los trolls rusos y sus tontos útiles que retuitean/regurgitan gratis marcha viento en popa. Para Twitter Pro-Rusia, los americanos volaron los gasoductos.

Si no he entendido mal, el Nord Stream 2 también habría resultado dañado. Hay 3 fugas, 2 en el Nord Stream 1 y la tercera en el Nord Stream 2.

Si, pero 2, los daños parecen reparables

Y se me olvida comentar un último punto.

Lso rusos han roto contratos con escusas de mantenimiento.
Ahora tienen otro ante el tribunal: Fuerza Mayor.

[sergiopl]

Sabes quien es nuestro aliado del alma occidental(auqnue esto puede cambiar)...Arabia Saudí....SI, Arabia Saudí....el regimen más asqueroso que ha habido y habrá sobre la faz de la tierra.

Vaya si lo sé, y con ellos toda la cohorte de emiratos del Golfo, que también son unas joyitas.

Y si esperas que "sancionemos a China" vas apañao"

China nos tiene cogidos por las pelotas, sí, pero su economía también depende en buena parte de lo que les compre Occidente (igual que la de la mayor parte del mundo), esa sería la herramienta que habría que usar para presionar y aislar a Rusia. Si Putin usara armas nucleares sería un desafío directo y sin precedentes. Si le saliera bien, incluso podría llegar a plantearse el utilizarlas en otras aventuras más peligrosas todavía.

No, no lo hará, poruqe sabe que no se va a ir de rositas, sabe que habrá represalias economicas duraderos, que su vida tendrá precio, que pagará indemnizaciones por ello, y que las represalias militares pueden ser similares o mayores.

Dudo mucho que veamos represalias militares. El experto británico de la entrevista que enlacé antes decía que la OTAN "podría atacar las armas nucleares rusas si las detecta moviéndose hacia Ucrania". En mi opinión, no se lo cree ni él. De hecho, para lanzar una operación convencional a gran escala en apoyo de Ucrania... creo que deberían estarse produciendo movimientos de fuerzas aéreas y navales muy importantes de los que no hay noticia alguna. Esos pocos cisternas que levantaron suspicacias ayer, por ejemplo, no son ni una fracción de los que se necesitarían.

Putin no es tonto, ni loco, y muchas decisiones creo que las ha tomado con informaciones falsas...e incluso en este momento muchas decisiones no son suyas, sino de un entorno que puede ser mucho más radical y que tiene dificultades para pararlo...cosas de la politica.

No tengo claro quien será el más loco. Yo apostaría por el propio Putin, y que sean miembros de su gabinete, coaligados con oligarcas y sus queridos siloviki (bueno... algunos están en las 3 categorías ) los que le pongan freno.

[ventura]

si putin ordena el uso de armas atomicas seguramente se entere antes Biden que el comandante encargado de lanzarlas.


represalias posibles? mandar al fondo los ssbn que esten en el atlantico por esas fechas. Y si se que es muy clanciniano.....pero visto lo visto.... Y encima no tienes ni que aceptar que lo has hecho...

[Andrés Eduardo González]

Parece que como que muy accidental no fue lo de Nordstream...

[tacuster]

Buenas

ese gasoducto no bombeaba gas... creo

Eso tenia entendido, entonces: ¿El gas que salia era algun remanente que habia en las tuberias?.

Saludos

Estimado, la tubería SIEMPRE tiene que estar llena de gas, para preservarla, nunca están vacías porque el aire contiene oxígeno que fácilmente corroe y oxida la cañería por dentro. Los gasoductos en particular no solo están llenos de gas sino que también está a una fuerte presión para que el gás esté en estado casi líquido. Lo mismo pasa con los oleóductos, siempre están llenos.
La gran diferencia es que los que están sobre tierra tienen válvulas de cierre de emergencia cada unos pocos tramos, justamente para prevenir accidentes ó sabotajes como estos y que sean fácilmente reparables. No es el caso de los bajo el agua, por las evidentes complicaciones de hacer un estación debajo del agua.

Este "sabotaje", busca tres cosas, atemorizar con los futuros del gas, presionar a que se abra el nord stream 2, sabiendo que el 1 va estar inutilizado mucho tiempo, y volver a crear problemas en el transporte en el Baltico y sumar más a las graves deficiencias de transporte alemán.

Buenas, fueron 3 explosiones 1 en el Nord Stream 1 y las otras 2 en el Nord Stream 2, los rompieron a base de bien.
Unos post más atrás, dejé un diagrama con un mapa que está muy claro el daño y evidencia irrefutable del sabotaje, (el hecho que las explosiones fuesen a pocos kilometros indica que la tarea de los buzos saboteadores fue desde un único submarino nodriza)





Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Se prepara el Circo de Moscú...