Lo mío fue sarcasmoSeverino16 escribió: ↑20 Ago 2022, 18:17 (...)
Eso no es fuego de AAA eso es fusil y ametralladora! Y quizás alguna escopeta para cazar patos.
Coincido totalmente, lo que ocurre es que no estamos acostumbrados a verlos emplear ese tipo de espoleta.Domper escribió: ↑20 Ago 2022, 16:00 (...)
Dudo mucho que sean Excalibur ni nada así. En mi poco informada opinión, se trata de munición de 155 mm «estándar» con espoleta de proximidad. La dispersión de los proyectiles es la habitual con esa munición, y excesiva para cualquier tipo de munición guiada.
Dejo una entrevista a Zelensky donde habla sobre las decisiones que tomó antes que comenzara la guerra, básicamente quiso evitar el pánico y que el país se cayera a pedazos económicamente antes que comenzara realmente la invasión. Muy interesante, algunos fragmentos del texto son algo difíciles de interpretar: https://www.washingtonpost.com/national ... ranscript/
Arestovych comentó el mismo artículo aquí, entre otras cosas dijo que el gobierno conocía los planes de ataque, pero que no podían creer que los rusos atacarían en 9 direcciones distintas, que era ridículo, lo que quedó demostrado tras el fracaso inicial ruso: https://wartranslated.com/day-175-augus ... broadcast/
Cambiando de tema, aparecieron imágenes satelitales del depósito de municiones roto en Belgorod:
Algo de análisis de uno de los que voló en Crimea. Arestovych (mismo link que dejé arriba), comenta que había varios Pion, Msta y munición:
Lo que no se han visto son imágenes de la base aérea de Hvardiis’ke, citando nuevamente a nuestro asesor presidencial favorito:
Hvardiis’ke was hit by something a few hours later, 1 su24 confirmed destroyed, possibly several more su24 and su25s are damaged. In addition to this, ammo detonated.
:
