Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

El otro dia en la BBC se estaban riendo literalmente de ellos porque dijeron que los rusos controlaban la central nuclear (el tema mas manoseado) y que posteriormente la estaban bombardeando, lo cual provoca la mofa instantánea.

Esta historia es muy confusa. Por una parte, tenemos a los rusos controlando la central. Por otra, a ambos bandos diciendo que el otro la "bombardea". ¿Están tan locos los ucranianos como para bombardear una central nuclear situada en su propio territorio a cambio de unos pocos puntos a favor en la guerra de la propaganda? Lo dudo mucho. ¿Son los rusos los que están no bombardeando sino provocando explosiones controladas -sin riesgo para los reactores, porque no están locos (del todo)- para ganar ellos mismos "puntos de propaganda"? Lo segundo parece más plausible, pero también es bastante retorcido.

Me gustaría saber lo que está pasando ahí, aunque en cualquier caso la presencia de tropas rusas en la central es una invitación al desastre.

[REDSTARSKI]

El señalar algo negativo de Ucrania, no los vuelve agentes del Kremlin, si solo hay que hablar cosas positivas de Ucrania, entonces sería propaganda.

Apunte pertinente Chepicoro. La red dentro y fuera de este foro está plagada de personas, personajes y personajillos que acusan de ser un bot ruso a todo el que señala lo aludido arriba. Deben ser de esa generación que cree que una "publicación" es automáticamente sinónimo de información. En cualquier caso no hacia falta que AI dijera nada. El TEDH ya dejas singulares pinceladas de las cosas que pasaban en Ucrania previas a la guerra.

En cualquier caso es divertido ver como a los medios occidentales les estallan sus propias mentiras (o falta en contrastar los hechos). El otro dia en la BBC se estaban riendo literalmente de ellos porque dijeron que los rusos controlaban la central nuclear (el tema mas manoseado) y que posteriormente la estaban bombardeando, lo cual provoca la mofa instantánea. Entre eso y los sofismas demagógicos de la inclita Ursula hay diversión asegurada.


*TEDH: Tribunal Europeo de DDHH

Lo único divertido aqui es ver confirmados los postulados de que Putin es un dictador mediocre, que lidera un gobierno mafioso que ha arruinado a Rusia y la a arrastrado por lo mas fangoso de la historia.

[Ave_Negra]

En mi opinión, los ucranianos probablemene estén usando drones, o artillería de precisión para golpear las posiciones rusas dentro y fuera del terreno de la planta, quizás también la parte de transmisión de energía*. El problema es que tras el escándalo hecho al comienzo de la guerra cuando Rusia avanzaba y tomaba estos reactores y el sitio de Chernobyl, que parecía que se venía otro desastre nuclear, no pueden admitir públicamente que están realizando estos ataques.

*Ucrania anunció recientemente que comenzó a exportar energía eléctrica a la UE, ahora hay rumores también recientes que dicen que los rusos están conectando la planta a las líneas de energía que van para Crimea, hoy apareció esta foto:



Algo evidentemente está ocurriendo, resulta curioso también que se hable de estos ataques rusos a la central nuclear, y sin embargo no veamos ni una imagen satelital para tratar de discernir qué es lo que está ocurriendo allí. A los rusos tampoco les conviene mostrar sus vehículos militares dentro de la planta en llamas.

[leroc]

Lo único divertido aqui es ver confirmados los postulados de que Putin es un dictador mediocre, que lidera un gobierno mafioso que ha arruinado a Rusia y la a arrastrado por lo mas fangoso de la historia.

Registrado justo en febrero y todos sus mensajes son disculpado a los orcos, otra cucaracha prostituyéndose por 4 rublos.

[Arrakis]

El otro dia en la BBC se estaban riendo literalmente de ellos porque dijeron que los rusos controlaban la central nuclear (el tema mas manoseado) y que posteriormente la estaban bombardeando, lo cual provoca la mofa instantánea.

Esta historia es muy confusa. Por una parte, tenemos a los rusos controlando la central. Por otra, a ambos bandos diciendo que el otro la "bombardea". ¿Están tan locos los ucranianos como para bombardear una central nuclear situada en su propio territorio a cambio de unos pocos puntos a favor en la guerra de la propaganda? Lo dudo mucho. ¿Son los rusos los que están no bombardeando sino provocando explosiones controladas -sin riesgo para los reactores, porque no están locos (del todo)- para ganar ellos mismos "puntos de propaganda"? Lo segundo parece más plausible, pero también es bastante retorcido.

Me gustaría saber lo que está pasando ahí, aunque en cualquier caso la presencia de tropas rusas en la central es una invitación al desastre.

Sin duda que a mi también me gustaría conocer que es lo que está sucediendo Sergio. Pero a tenor de las veces que han anunciado bombardeos sobre la central no deberia quedar ya piedra sobre piedra y unas dosis de radiación significativas.


Claro, que algunos de esos "bombardeos" aparecidos en prensa fueron como aquel de marzo o abril en que se veia un video de una bengala iluminadora sobre la central. Hay gente impresionable con suma facilidad.

Saludos

[sergiopl]

En mi opinión, los ucranianos probablemene estén usando drones, o artillería de precisión para golpear las posiciones rusas dentro y fuera del terreno de la planta, quizás también la parte de transmisión de energía*.

Si están haciendo eso estarían jugando con fuego, y no solo por el riesgo de una fuga radioactiva (que al final no es "tanto" porque los reactores están protegidos y blabla... pero a mi no se me ocurriría hacerlo), sino también por el fiasco propagandístico que resultaría que los rusos fueran capaces de probar sin dudas que están haciendo eso.

Otra cosa sería que atacaran las redes de distribución, pero lejos de la planta. Eso no es necesario hacerlo en la misma central.

[Silver_Dragon]

El cachondeo del tema, es los comentarios rusos que o "nuestro o de nadie" (que despues eliminaron), las continuas amenazas de minado de la central, las imagenes de los drones de los militares haciendo tropelias, las continuas falsas banderas rusas disparando contra la central y todo el tema "dirigido" a enmierdar a los ucranianos, que les guste o no, les está saliendo el tiro por la culata. Recordemos tambien que esto ya pasó en Chernobil, con arresto de personal, robo de material, daños en las instalaciones, posiciones "defensivas" en el bosque rojo, cazar la fauna local y cuando se "retiraron" (irradiados) los buenisimos rusos... se vieron las tropelias que habían hecho en la central. Esto no va a ser diferente.

¿Se acuerdan cuando decían que faltaba poco para que los ucranianos se derrumbasen para venir a besar los pies a sus "salvadores", los Himars eran unos Katiuska malos y la fuerza aerea ucraniana estaba muerta el primer dia?, pues propaganda rusa que siempre miente.

Los telegram y los canales prorusos estallan ante la debacle y la crisis causada por el ataque a crimea.


Cuando ves que el mundo ruso se derrumba a tu alrededor y te empieza la depresión

[Ave_Negra]

Aquí vamos de nuevo, esta vez parece haber consenso respecto al uso de photoshop, alguien en los comentarios menciona que quizás se hace para resaltar la inscripción. Ahora bien, si este ejemplar está editado, es posible que el anterior también lo esté, como varios señalaron. En fin, un nuevo misterio:

[leroc]

Aquí vamos de nuevo, esta vez parece haber consenso respecto al uso de photoshop, alguien en los comentarios menciona que quizás se hace para resaltar la inscripción. Ahora bien, si este ejemplar está editado, es posible que el anterior también lo esté, como varios señalaron. En fin, un nuevo misterio

Estas claramente están editados, además mas burdamente que las fotos anteriores.



Lo de interceptar un HARM no se lo creen ni ellos pero son fragmentos de un misil. La verdad que no se lo que pretenden con todo esto

Hasta el autor del tweet dicen que son photoshop pero que son reales...

[Ocell Dodo]

Varios países europeos fabricarán armamento para Ucrania.

La conferencia de donantes recauda 1.500 millones para Kiev, que reclama aviones de combate y equipos de desminado.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4570.html

[sergiopl]

Lo de interceptar un HARM no se lo creen ni ellos pero son fragmentos de un misil. La verdad que no se lo que pretenden con todo esto

Sobre el papel, los S-300 y otros SAM "rusoviéticos" pueden interceptar misiles como el HARM. Otra cosa es lo que pase si les lanzan 4. Y luego está el desagradable (para ellos ) asunto de que sobre el papel también tendrían que estar haciendo mucho más contra los GMLRS...

[Silver_Dragon]

A los rusos, le va a reventar en la cara... o cometerán una cagada de las buenas que hagan historia


Panico en Moscu...

[leroc]

Sobre el papel, los S-300 y otros SAM "rusoviéticos" pueden interceptar misiles como el HARM. Otra cosa es lo que pase si les lanzan 4. Y luego está el desagradable (para ellos ) asunto de que sobre el papel también tendrían que estar haciendo mucho más contra los GMLRS...

El Moskva se comió dos Harpoons/Neptunes/loquesea subsónicos contando con S300 naval, Gekos y nosecuantos cañones a bordo, algo no encaja.

Panico en Moscu...

Los que están haciendo esto los tienen cuadrados, teniendo en cuanta lo que les puede pasar...

[Silver_Dragon]

Cayendo como moscas...


Y no ganan para sustituciones


Los rusos clamando por un Kanguro asesino...


Interesante...


Pues parece que ha habido daños en el ataque contra la base de Ziabrauka en Bielorusia.


Los agentes rusos, callendo como moscas.


Volvemos a los golpes de mas de 100 km

[Silver_Dragon]

Los rusos deprimidos por el ataque a Crimea.


Volar depósitos es un no parar.