Agresión de Rusia a Ucrania

[Severino16]

Dieron dura pelea en ese pueblo. Seguro les causaron grandes pérdidas al invasor. Ahora a defender la nueva línea. Hay un río de por medio, ¿repetirán los rusos la táctica de la vez pasada para que los borren del mapa cruzándolo?

El desgaste fue mutuo los mismos ucranianos lo reconocieron, se me hizo un esfuerzo poco útil tanta lucha por esa ciudad.

[KL Albrecht Achilles]

...eso que usted llama artículos académicos no son mas que tontearías románticas, así como también lo es la geopolítica, añoranzas de épocas pasadas y sin sentido en estos tiempos.

Como tu digas.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El desgaste fue mutuo los mismos ucranianos lo reconocieron, se me hizo un esfuerzo poco útil tanta lucha por esa ciudad.

Se me hace que la batalla se dio no por evitar que la tomaran los orcos, sino porque el costo de tomarla fuese alto asi como el tiempo que les llevo completar su objetivo.

Saludos

[REDSTARSKI]

La decisión de iniciar la WWII fue prácticamente exclusiva de Hitler, no se que tienen que ver los antisemitas, los nacionalistas y los prusianos ahí.

Pues que lo siguieron entusiasmados en la aventura.



No tienes que acusar a nadie de edulcorar nada, puedes conseguir docenas de referencias a esa tesis, de la mano de la mas variopinta lista de autores desde mucho antes del comienzo de esta guerra.

Saludos

Como le digo parece que desconoce la naturaleza de la dictadura fascista, algo muy básico, aunque recomienda groseramente leer de esto y aquello se nota sobremanera que sólo ha leído muy por encima, casi que pura propaganda interesada.

[KL Albrecht Achilles]

Como le digo parece que desconoce la naturaleza de la dictadura fascista, algo muy básico, aunque recomienda groseramente leer de esto y aquello se nota sobremanera que sólo ha leído muy por encima, casi que pura propaganda interesada.

No entiendo porque recomendar una lectura puede considerarse grosero... o quizas si entienda porque tu lo consideras asi...

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Dieron dura pelea en ese pueblo. Seguro les causaron grandes pérdidas al invasor. Ahora a defender la nueva línea. Hay un río de por medio, ¿repetirán los rusos la táctica de la vez pasada para que los borren del mapa cruzándolo?

El desgaste fue mutuo los mismos ucranianos lo reconocieron, se me hizo un esfuerzo poco útil tanta lucha por esa ciudad.

Es cierto, pero creo que ese esfuerzo se notará en Kherson...

[REDSTARSKI]

Como le digo parece que desconoce la naturaleza de la dictadura fascista, algo muy básico, aunque recomienda groseramente leer de esto y aquello se nota sobremanera que sólo ha leído muy por encima, casi que pura propaganda interesada.

No entiendo porque recomendar una lectura puede considerarse grosero... o quizas si entienda porque tu lo consideras asi...

Saludos

Vamos al ajo otra vez, lo que pasa es que el tiempo es corto, según esas cosas que usted lee y a las que le da razón por gusto, afirman que Putin cuando toma una decisión lo hace inspirado en Pedro el Grande, algo así como que mira la pintura de Pedro el escamoso que tienen en su despacho en el Kremlin, pues es básicamente lo mismo que yo le digo, que Putin se le corrió la teja por que a quien demonios se le ocurre llevar los asuntos de un estado moderno inspirado en un tipo que gobernó Rusia en el año de la pera, o Putin esta loco o es un deficiente mental. Pero lo que yo digo es que no esta loco, ni es deficiente mental, simplemente es un dictador fracasado como muchos dictadores han fracasado a lo largo de la historia, sobre todo porque eligió un sistema de gobierno fascista, y en este tipo de gobierno es necesario marchitar la energía vital de la sociedad para mantener el control y el poder, (por algo tanta gente productiva y con aspiraciones se larga de Rusia) de donde viene la ruina productiva y el fracaso económico. Ese fracaso social lo ha obligado a buscar prestigio en la guerra, una forma de legitimarse al buscar un enemigo externo y de reprimir aun mas el disenso interno, lo que resulta peor el remedio que la enfermedad, si Putin no se da cuenta de eso, pues es un majareta.

Y lo mismo con la geopolítica, el mismo concepto de Lebensraum ya era obsoleto en 1900, ya el mundo había cambiado, los grandes países no se fundaban en base a la extensión de su territorio, sino en base en la capacidad de desarrollar tecnología, pero Hitler era un tipo acomplejadillo y muy oscuro de mente, nunca había viajado, su mundo era aldeano y pensaba que la grandeza se media en KM2 y en ese altar sacrifico a la mejor sociedad del mundo, a los especialistas que en muchos campos configuraron el mundo en el que vivimos hoy, muchos huido a Norteamérica y muchos muertos y con sus carreras desperdiciadas.

Ahora si en 1900 la geopolítica era para idiotas majaretas, que queda para los que aún insisten que los estados modernos en 2022 tienen que ver el mapa para tomar las decisiones de política exterior. Valen mas las pocas hectáreas de pisos donde los taiwaneses fabrican las obleas de chips para el mundo, que la mayoría de la tierra ucraniana y sus minerales. Pero cualquiera empolla sobre un mapa (hasta yo lo puedo hacer) pero no cualquiera fabrica maquinas herramienta, ni F35 como churros, ni, etc. Así que es fácil para cualquier idiota hablar tontearías y no por eso yo tengo que leerlas.

Al igual que Putler mira un cuadro de Pedro el escamoso para buscar inspiración sobre que país invadir o destruir, Hitler miraba un cuadro de Federico El Grade con los mismos propósitos, podemos decir entonces que ambos son unos majaretas, yo creo que si. criminales irresponsables.

[REDSTARSKI]

Aparentemente NASAMS para Ucrania, poco a poco se suman capacidades.

[REDSTARSKI]

[KL Albrecht Achilles]

Como le digo parece que desconoce la naturaleza de la dictadura fascista, algo muy básico, aunque recomienda groseramente leer de esto y aquello se nota sobremanera que sólo ha leído muy por encima, casi que pura propaganda interesada.

No entiendo porque recomendar una lectura puede considerarse grosero... o quizas si entienda porque tu lo consideras asi...

Vamos al ajo otra vez, lo que pasa es que el tiempo es corto, según esas cosas que usted lee y a las que le da razón por gusto, afirman que Putin cuando toma una decisión lo hace inspirado en Pedro el Grande...

El detalle esta en que tu estas muy comodo hablando solo de Putin y yo hice mencion de como algunos autores describen la idiosincracia rusa como una de las raices que de cuando cuando sirve de abono para que se asome un Pedro el Grande, un Stalin o un Vladimiro con delirios de grandeza a molestar a sus vecinos.
Un tema no excluye al otro y a la vez se complementan, pero yo estoy hablando de una cosa y tu de otra.
No era mi intencion ofenderte al sugerirte leer un poco sobre el tema y tener una conversacion interesante, pero tal parece que cualquier argumento que no sea valido a tu punto de vista es una tontearia.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Con ese P-8A dando vueltas de seguro ocurre algo interesante cerca de la dichosa isla.

Saludos

[sergiopl]

REDSTARSKI, eres demasiado susceptible e inflexible.

Que Putin es un dictador y un totalitario lo sabemos todos. Y efectivamente la geoestrategia es un concepto que debería estar superado a estas alturas (el problema es que sigue seduciendo a muchos).

Pero de lo que se trata es de comprender el por qué una mayoría tan aplastante de la población rusa está de su parte, porque propaganda fascista/comunista la hay en muchos sitios, e incluso cuando muchos se la tragan hay otros tantos (o más) que no lo hacen.

En mi opinión tiene que ver con dos factores que se retroalimentan: 1°) el complejo de inferioridad ruso ante Occidente, acrecentado tras la caída de la URSS y la decadencia de los años 90, y 2°) el clásico expansionismo, el ansia por dominar su espacio cercano y extender su influencia. Si sumamos la paranoia que les hace ver Napoleones y Hitlers listos para invadirlos por doquier... tenemos el cóctel perfecto.

Esos factores estaban ahí antes de Putin y seguirán estándolo después, salvo catarsis que dudo que suceda.

[REDSTARSKI]

Todo el mundo huele la ruina de Rusia.

[REDSTARSKI]

REDSTARSKI, eres demasiado susceptible e inflexible.

Que Putin es un dictador y un totalitario lo sabemos todos. Y efectivamente la geoestrategia es un concepto que debería estar superado a estas alturas (el problema es que sigue seduciendo a muchos).

Pero de lo que se trata es de comprender el por qué una mayoría tan aplastante de la población rusa está de su parte, porque propaganda fascista/comunista la hay en muchos sitios, e incluso cuando muchos se la tragan hay otros tantos (o más) que no lo hacen.

En mi opinión tiene que ver con dos factores que se retroalimentan: 1°) el complejo de inferioridad ruso ante Occidente, acrecentado tras la caída de la URSS y la decadencia de los años 90, y 2°) el clásico expansionismo, el ansia por dominar su espacio cercano y extender su influencia. Si sumamos la paranoia que les hace ver Napoleones y Hitlers listos para invadirlos por doquier... tenemos el cóctel perfecto.

Esos factores estaban ahí antes de Putin y seguirán estándolo después, salvo catarsis que dudo que suceda.

Aparentemente según ustedes Putin toma sus decisiones escuchando al pueblo ruso y su idiosincrasia.

[REDSTARSKI]

Al final los orcos deberán volver a las piedras y el hacha.