Supongo que un Tomahawk si se considera que tiene potencia de pegada sufucuente para hacerle algo a un barco ruso
.
Edito:
Ba, acabo de ver que no, que ese trato se cancelo, eso me pasa por bocas xd.
España Vs. Rusia
Las F-100 tambien pueden ser equipadas con misiles, de hecho recientemente se acaba de negociar la compra de Tomahawk equipar con ellos a las F-100.
Supongo que un Tomahawk si se considera que tiene potencia de pegada sufucuente para hacerle algo a un barco ruso.
Edito:
Ba, acabo de ver que no, que ese trato se cancelo, eso me pasa por bocas xd.
Supongo que un Tomahawk si se considera que tiene potencia de pegada sufucuente para hacerle algo a un barco ruso
.
Edito:
Ba, acabo de ver que no, que ese trato se cancelo, eso me pasa por bocas xd.
Muy bonitas las fotos, en serio, pero eso es como si hago yo esto :
Kirvak
VS
Juan Carlos I (este te lo has dejado mas atras, por lo pronto puede llevar unos cuanto aviones mas que el portaaviones ruso):
Repito, nadie dice que la armada española podria vencer si o si a la flota rusa, pero en el peor de los casos, la flota rusa iba a quedar MUY tocada.
:
Kirvak
VS
Juan Carlos I (este te lo has dejado mas atras, por lo pronto puede llevar unos cuanto aviones mas que el portaaviones ruso):
Repito, nadie dice que la armada española podria vencer si o si a la flota rusa, pero en el peor de los casos, la flota rusa iba a quedar MUY tocada.
Código: Seleccionar todo
Repito, nadie dice que la armada española podria vencer si o si a la flota rusa, pero en el peor de los casos, la flota rusa iba a quedar MUY tocada.Ese es el punto, muy tocada con que???
Por cierto, bajo el agua:
Akula:
Kilo:
Vs
S-70:
Saludos...
Yosbani no entiendo las fotos...
¿Que quieres demostrar con eso?
Que la flota rusa es superior a la AE??
Se te esta diciendo todo el rato lo mismo y sigues, ¿que buscas con ello?
La AE no es superior a la flota rusa sobre el papel, en un enfrentamiento habría que considerar muchisimas cosas, como la superioridad area que en ningun momento, repito, en ningún momento tendrá Rusia en un supuesto ataque a España.
Intenta ver las cosas objevitamente por favor.
¿Que quieres demostrar con eso?
Que la flota rusa es superior a la AE??
Se te esta diciendo todo el rato lo mismo y sigues, ¿que buscas con ello?
La AE no es superior a la flota rusa sobre el papel, en un enfrentamiento habría que considerar muchisimas cosas, como la superioridad area que en ningun momento, repito, en ningún momento tendrá Rusia en un supuesto ataque a España.
Intenta ver las cosas objevitamente por favor.
Ese es el punto, muy tocada con que???
pues supongo. que si el objetivo fuese canarias , el eda trataria de atacar a la tf rusa . Partiendo desde el sur de españa, usando P3 , F18 y EFAs. desde el norte se trataria de atacar el tren logistico ruso, o al menos dificultarlo.
pero vayamos al desembarco. los rusos peuden juntar unos 8-10 buques de desembarco ( los zubr no valen y habria que ver si muchos de lso lst mas antiguos valen pero bueno..). Alguien se ha fijado que solo los rogov tinen hangar? y que segun parece solo hay uno en servicio? esto es la capacidad de asalto aereao de rusia es testimonial.
ahora supongamo que españa ha podido reforzar decentemente las islas con. M109 Leos, SBT, etc.
luego sigo..
Amigo Celerio, no te molestes... no intento demostrar nada, esto es un juego, y por lo tanto tiene que ser divertido... yo disfruto con las fotos. Nadie aquí quiere que España sea atacada.
Por otra parte, solo intento mostrar que la flota Española no tiene ninguna oportunidad contra la flota Rusa, en caso de que decidan hacerse a la mar y enfrentar a esta como alguien propuso, y que la actuación de esta estaría limitada al litoral español, cuando no a los puertos evitando siempre el enfrentamiento fuera de la cobertura de su fuerza aérea.
Saludos...
Por otra parte, solo intento mostrar que la flota Española no tiene ninguna oportunidad contra la flota Rusa, en caso de que decidan hacerse a la mar y enfrentar a esta como alguien propuso, y que la actuación de esta estaría limitada al litoral español, cuando no a los puertos evitando siempre el enfrentamiento fuera de la cobertura de su fuerza aérea.
Saludos...
-
huarlot
- Capitán
- Mensajes: 1411
- Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
- Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel
Yosbani escribió:Por cierto, leí en una revista que los P-3 y los submarinos tenían serias dificultades de mantenimiento y operatividad, es cierto??
Saludos...
Lo submarinos si han tenido problemas la crisis economica a afectado su mantenimiento y reparaciones.
De hecho España pone en venta un submarino S-70 para ahorrar gastos y se lo ofrece a Tailandia.
Sobre los P3 hay mucho escrito pero creo que ( y remarco el creo) que poder mantener uno listo para realizar lso ataque seria posible .
Bueno sigamos con la flota anfibia rusa. Su falta de medios aereos de asalto hace que no puedas apoderarte rapidamente de puntos altos y o sensibles alrededor de tu playa. Esto ya de por si es un problema. Se lo unimos a que los medios de reconocimiento tactico no hand e ser muy grandes, este problema se agrava.
Asi pues tendriamos a la flota rusa con unos 3000 soldados osea mas o menos una brigada. Sobre medios pesados podria rondar el medio centenar de T 72 , Si bien es cierto que se podria enviar mas infanteria ligera. medios pesados no o no tan facilmente.
Ahora hablemos de los posibles planes españoles.
Se podria enviar los harrier para reforzar las islas.
Como ya he dicho se enviarian medios pesados y ligeros a cada isla. Como habria tiempo se minarian las playas mas susceptibles ( recordemos que los lst no pueden ir a cualquier playa), ya fuese con minas o con bidones de 100 litors llenos de tnt.
Se podria enfocar la defensa con refuerzos de unidades moviles. y se estudiarian multiples posiciopnes de tiro para la artilleria . de tal modo que en un periodo breve de tiempo pudiese haber gran cantidad de apoyos en la zona.
Ahora supongamos un desembarco. desde que son avistados los buques rusos hasta que baren , pasara una hora ( seguramente mas) buena parte de ese tiempo sera aprovechado para posicionar los refuerzos y empezar a hacer fuego ( no olvidemos que los SIAC son parte de la defensa de costa). de tal modo que cuando baren haya la posivilidad de que se encuentren con un nutrido fuesgo de 155 , 105 , morteros de 81 y 120 , incluso puede que de teruel. Que unido a las tablas ya prefijadas y a los observadores avanzados seria bastante efectivo.
Luego podriamos considerar un ataque de los harrier , o porque no un ataque desde tierra con alguna chapucilla tipo argentino ( no es despectivo esto) del harpoon, o del penguin ( o penguin desde helo).
Luego le unimos que unidades suelta puedan incursionar y lanzar tow o milan.
las posivilidades de que gran parte de la flota anfibia al finalizad el dia acabe dañada o destruida se me antojan grandes.
Bueno sigamos con la flota anfibia rusa. Su falta de medios aereos de asalto hace que no puedas apoderarte rapidamente de puntos altos y o sensibles alrededor de tu playa. Esto ya de por si es un problema. Se lo unimos a que los medios de reconocimiento tactico no hand e ser muy grandes, este problema se agrava.
Asi pues tendriamos a la flota rusa con unos 3000 soldados osea mas o menos una brigada. Sobre medios pesados podria rondar el medio centenar de T 72 , Si bien es cierto que se podria enviar mas infanteria ligera. medios pesados no o no tan facilmente.
Ahora hablemos de los posibles planes españoles.
Se podria enviar los harrier para reforzar las islas.
Como ya he dicho se enviarian medios pesados y ligeros a cada isla. Como habria tiempo se minarian las playas mas susceptibles ( recordemos que los lst no pueden ir a cualquier playa), ya fuese con minas o con bidones de 100 litors llenos de tnt.
Se podria enfocar la defensa con refuerzos de unidades moviles. y se estudiarian multiples posiciopnes de tiro para la artilleria . de tal modo que en un periodo breve de tiempo pudiese haber gran cantidad de apoyos en la zona.
Ahora supongamos un desembarco. desde que son avistados los buques rusos hasta que baren , pasara una hora ( seguramente mas) buena parte de ese tiempo sera aprovechado para posicionar los refuerzos y empezar a hacer fuego ( no olvidemos que los SIAC son parte de la defensa de costa). de tal modo que cuando baren haya la posivilidad de que se encuentren con un nutrido fuesgo de 155 , 105 , morteros de 81 y 120 , incluso puede que de teruel. Que unido a las tablas ya prefijadas y a los observadores avanzados seria bastante efectivo.
Luego podriamos considerar un ataque de los harrier , o porque no un ataque desde tierra con alguna chapucilla tipo argentino ( no es despectivo esto) del harpoon, o del penguin ( o penguin desde helo).
Luego le unimos que unidades suelta puedan incursionar y lanzar tow o milan.
las posivilidades de que gran parte de la flota anfibia al finalizad el dia acabe dañada o destruida se me antojan grandes.
-
jandres
- General
- Mensajes: 15849
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Yosbani escribió:Por cierto, leí en una revista que los P-3 y los submarinos tenían serias dificultades de mantenimiento y operatividad, es cierto??
Saludos...
pues sí...sobre todo en los submarinos....pero...vamos que el "enemigo", debe estar bastante peor....
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Como veras, las F-100 tienen un cometido puramente de defensa antiaérea, las F-80 carecen de pegada para el enfrentamiento a una armada tan poderosa como la Rusa
Depende como se plantee España tiene 5 fragatas F-100, la quinta entrara en servicio el año que viene.
Su función, aunque preemintentemente AAW, no es la unica; cada una dispone de 8 misiles Harpoon con un alcance aproximado de unos 300 km, tambien dispone de 4 montajes con tubos triples lanzadores de torpedos. A esto hay que añadirle un helicoptero SH-60 especializado en lucha antisubmarina y antibuque.
Como puede entenderse distan de estar mancas.
Las F-70 tambien disponen misiles Harpoon y torpedos, asi como de helicopteros.
Yo diria, que aún siendo claramente superior la armada Rusa (especialmente en fuerza submarina, que creo es nuestro gran punto debil), la armada española dista bastante de estar indefensa. Y depende como fuera la situación pudiera dar alguna que otra sorpresa, especialmente si la armada rusa se confia, comete algun error o tiene algun momento más vulnerable.
Saludos.
-
El Templario
- Alférez
- Mensajes: 711
- Registrado: 26 Sep 2006, 14:43
Yosbani escribió:Los Rusos podrían enviar un grupo de batalla compuesto, por ejemplo por el portaaviones Almirante Kuznetsov, 1 cruceros clase Kírov, 1 crucero clase Slava, 2 destructores clase Udaloy, el Besstrashny (destructor Clase Sovremenny) y 2 fragatas clase Krivak, apoyados por 4 submarinos SSN y 4 SSK.
Saludos.
Una TF interesante, pero y los medios de transporte y logísticos para desembarcar y mantener las unidades en la zona de combate a tanta distancia de sus bases? los misiles y el combustible no son ilimitados, y menos con un despliegue como el que tu propones; además de lo necesario para las unidades desembarcadas, que también gastarán lo suyo y no creo que vayan a sobrevivir saqueando tiendas de gasolinera
Bromas a parte, me gustaría que propusieses qué unidades de apoyo asignarías a esta TF.
Saludos
"IN HOC SIGNO TUETUR PIUS, IN HOC SIGNO VINCITUR INIMICUS"
Sostiene Celorios.
Puede ser, aunque también debes considerar que los aviones de los portaaviones de ambos bandos se pueden enfrentar en buena lid. Además la armada española puede ser atacada con los BrahMos que pueden ser lanzados desde buques y aviones (con reabastecimiento obvio)
Además el ataque ruso sería muy bien coordinado y sorpresivo, ejm. Rusia puede atacar al mismo tiempo a las principales bases aéreas con misiles de crucero como los Kh-55, y en esos momentos el otro escuadrón aéreo atacaría con los BrahMos y otros misiles a la armada española. Luego rápidamente la armada rusa se movilizaría y atacaría también a las naves españolas.
Aunque claro, España no se quedaría con los brazos cruzados luego de un ataque de ese tipo, pero si quedaría bien sorprendida
Saludos.
la superioridad area que en ningun momento, repito, en ningún momento tendrá Rusia en un supuesto ataque a España.
Puede ser, aunque también debes considerar que los aviones de los portaaviones de ambos bandos se pueden enfrentar en buena lid. Además la armada española puede ser atacada con los BrahMos que pueden ser lanzados desde buques y aviones (con reabastecimiento obvio)
Además el ataque ruso sería muy bien coordinado y sorpresivo, ejm. Rusia puede atacar al mismo tiempo a las principales bases aéreas con misiles de crucero como los Kh-55, y en esos momentos el otro escuadrón aéreo atacaría con los BrahMos y otros misiles a la armada española. Luego rápidamente la armada rusa se movilizaría y atacaría también a las naves españolas.
Aunque claro, España no se quedaría con los brazos cruzados luego de un ataque de ese tipo, pero si quedaría bien sorprendida
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ciudadreal13 y 3 invitados