El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1109
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Las inspecciones estadounidenses a barcos de Corea del Norte que surcan aguas internacionales podrían romper el armisticio entre los dos países y provocar una guerra, según advirtió hoy el portavoz de la Oficina de Asuntos Internacionales norcoreana.

So Chung On, director de este organismo que representa a los residentes norcoreanos en Japón, dijo que Pyongyang no tenía ningún problema con las inspecciones de sus barcos dentro de las aguas territoriales de un país. "Pero si Estados Unidos trata de inspeccionar nuestros barcos en aguas internacionales, provocaría un problema serio", explicó a los medios de comunicación.

"Si se produce alguna ilegalidad respecto a Corea del Norte por parte de Estados Unidos, significaría que retiran el tratado de armisticio, lo que conllevaría a la guerra", añadió.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
shomer
Comandante
Comandante
Mensajes: 1552
Registrado: 24 Ene 2005, 10:28

Mensaje por shomer »

Habrá que esperar y ver cual es la posición que tiene sobre el conflicto el nuevo Secretario de Defensa Robert Gates, ex Director de la CIA, que asume el puesto en sustitución de Donald Rumsfeld!

Imagen

Chau hombre! ... Chau ... Dediquese a otra cosa! :?

Salu2


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1109
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

El regimen norcoreano ha acusado a EEUU de estar trasladando armas nucleares tacticas a Corea del Sur. Segun ellos el numero ronda las 1.000 e incluso indican que se plantean el destacar en la zona algunas de caracter estrategico.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1009
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »

El regimen norcoreano ha acusado a EEUU de estar trasladando armas nucleares tacticas a Corea del Sur. Segun ellos el numero ronda las 1.000 e incluso indican que se plantean el destacar en la zona algunas de caracter estrategico.


Uh¿?!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


shomer
Comandante
Comandante
Mensajes: 1552
Registrado: 24 Ene 2005, 10:28

Mensaje por shomer »

No se me ocurre que armas "estrategicas" trasladarían a la zona! ... Para eso la US Navy tiene ocho SSBM Ohio Class asignados a la Pacific Fleet armados con 24 Trident II D5 cada uno, de los cuales dos o tres, como mínimo, estarán en turnos de patrulla permanente!

Suficiente para destruir a Corea del Norte 20 veces! ... Salu2


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1109
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

El tema de las estrategicas parece claro que es absurdo, pero que me contais de las tacticas?. Aunque no creo mucho en este tipo de datos (difundido por la agencia oficial norcoreana), no descartaria totalmente la opción de las tacticas, aunque solo fuera como gesto de disuasión hacia Norcorea y de respaldo a Corea del Sur.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1224
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

mas que seguro que ya hay varias cabezas nucleares Norteamericanas hace años ya en la zona , fijate que en la Guerra de Mailvinas nadie sabia pero los Britanicos tenian varias cabezas nucleares en sus buques , imaginense que en Corea del Sur hace años ya los norteamericanos tienen cabezas atomicas tacticas y estrategicas y de lo que sea , mas los submarinos como Trident , es la unica manera que tienen realmente de aniquilar CN porque ni un bormbardeo ni una invasion podria con todo CN , y de otra manera no los puden frenar , como siempre hablamos ejercito con mucha moral , enorme , fuertemente armada no con la ultima tecnologia pero si excelentemente armado para su PIB , y con mas de 2 millones de soldados entre los reservistas y todo , ademas de miles de piezas de artilleria , misiles , y sobre todo hombres... YA veremos pero espero que ahi no se desate la 3er Guerra Mundial , no olvidemos que muy cerca esta CHINA y Rusia.


ScBw
Recluta
Recluta
Mensajes: 7
Registrado: 17 Nov 2006, 14:49

nada

Mensaje por ScBw »

Yo creo que China apoyaria a Corea pero de forma secreta, para frenar el avance estado unidense cercas de la frontera china.
Espero que corea pare sus investigaciones nucleares, y deseo lo mismo para isrrael y otros paises aliados de usa que poseen mas libertad que el resto por se sus aliados.
No a la contruccion de armas nucleares ni para los "bueno ni para los malos"


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1109
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

El gobierno Norcoreano ha advertido que su pais no renunciará de entrada a su programa nuclear, negandose a aceptar esa exigencia como medida previa para cualquier negociación.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Avatar de Usuario
Mildran
General de División
General de División
Mensajes: 6250
Registrado: 26 Mar 2003, 17:48
Ubicación: Mairena del Alcor - Sevilla - España
España

Mensaje por Mildran »

Y tampoco tendría sentido las tácticas. No olvidemos que pueden lanzarse desde vectores como los B-2 o con los TLAMs (lanzables desde los buques y submarinos),


Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1224
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

Si es por cabezas nucleares hay y de sobra en la zona , imaginense los Chinos cerca de la frontera con CN las cabezas nucleares que deben de tener , ya que un avance Norteamericano estaria muy cerca de sus fronteras , eso si antes tendran que erradicar nuclearmente todo CN , por algo los Norteamericanos hace mucho que protestan contra el regimen pero no se animan a hacer nada , imaginense que no pueden con Iraq , lo que seria sumarles CN otro gran fracaso de la lista Norteamericana.


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1109
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

El problema amigo no es la falta de capacidad de EEUU, esto es un razonamiento muy superficial. La cuestión es mas profunda y tiene que ver con lo siguiente: el concepto de guerra "humanitaria" o "quirurgica" o como diablos queramos llamarla, ha demostrado ser un fiasco absoluto y todo por querer humanizar este comportamiento humano por parte de los occidentales. Los occidentales no perdemos las guerras por falta de medios, las estamos perdiendo por falta de entereza y convicción moral.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
José Luis Ch.
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 373
Registrado: 15 Ago 2006, 01:26

Mensaje por José Luis Ch. »

Puede que sí...

Pero si ni en los momentos más duros de la Guerra Fria nadie lanzó la bomba... se animará EEUU a hacerlo por un cacho de tierra pobre y sin nada...

Yo soy de la idea que la tiranía de Kim caerá por su propio peso, pues su gente se muere de hambre y no aguantará mas gastos en armas extravagantes, claro, en el caso que sepán que sucedió...


"La revolución es como Saturno, devora a sus propios hijos"
Danton
Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1109
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

EEUU soloutilizaria armas nucleares en csao de una agresión nuclear Norcoreana, otra cosa distinta es su utilización en el campo de la disuasión.
En cuanto a la caida del regimen de Kim, mientras cuente con el apoyo de China, aguantará. China lo utilizará mientra le sea util a sus fines estrategicos. Ademas son regimenes de la misma calaña, solotenemos que ver informes como los publicados estos dias que hacen referencia a la practica china de estirpar organos a miembros de minorias hostiles al sistemas, para despues trasplantarlos a extranjeros por un buen puñado de dolares. Son ya los lideres mundiales en trasplantes y traficos de organos. :evil:

Cambiando de asunto, comentaros que Japon ha iniciado los tramites necesarios para que en el proximo enero cuenten ya con su ministerio de defensa. Ademas su gobierno lanza un aviso a navegantes: tenemos capacidad para producir armas nucleares pero POR AHORA no las fabricaremos.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
MISTICO
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 70
Registrado: 02 Sep 2006, 20:35

Mensaje por MISTICO »

Lo unico que tiene CN es un petardo,los que si nos deben preocupar son los Iranies estos tienen tres cosas que no tienen los Coreanos asaber,un pais enorme,fanaticos y lo mas importante Petrodolares.Los Coreanos bastante tienen con hacer fuegos de artificio para que su pueblo se olvide del HAMBRE.


Si a los cuarenta te levantas por la mañana y no te duele nada,estas muerto.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado