Armamento Nuclear

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Por lo que veo deverias saberte mas sobre el concepto de prejuicio.

Un pais como Rusia por mas precario este infunde respeto principalmente por ser heredera de las armas que poseia la URSS, esta le da la suficiente determinacion y posicion para mostrar preocupàcion, protestar e incluso ponerse en contra a los movimientos que haga la superpotencia norteamericana.

Y esto es solo mi opinion como la eh estado dando desde muchos post atras, solo personas prejuiciosas como tu, piensan que por ver esas opiniones contyrarias a las tuyas crees tener el derecho a clasificar esto o aquello sobre los demas.

Yo cito opiniones para dar otra opinion no para aventurarme a clasificarte si piensas así o asa.


vengador_91
Alférez
Alférez
Mensajes: 704
Registrado: 01 Abr 2007, 18:36

Mensaje por vengador_91 »

Explicame en que he sido prejuicioso, porque tus ultimos post no hay quien los entienda.
Yo solo digo que me acusas de imaginarme guerras mundales por aqui y por allá cuando lo cierto es el que eres tú el que saca a la palestra constantemente el tema de las armas.
Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

encima de prejuiciosos eres terco en fin tio por mi aqui queda nuestra diferencia respecto al tema.


Yosbani
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 533
Registrado: 22 Jun 2006, 21:39
Ubicación: Cuba

Mensaje por Yosbani »

Vengador, en algo estoy de acuerdo contigo, desde el punto de vista militar, realmente no tiene sentido el montaje de una instalación de defensa antimisil, no la tiene, porque como ya antes muchos han dicho, entre los que me incluyo, esto no podria detener un ataque nuclear desde Rusia, pero tampoco lo tiene porque actualmente los únicos paises que podrian alcanzar Europa con un misil balistico son Rusia, China e Israel, nadie más... y ninguno de ellos realizara semejante barbaridad... me dices que Iran tiene intenciones de desarrollarlo, se realiza semejante gasto de dinero por una intención???... cuanto tiempo lleva Corea desarrollando son misiles balisticos??... y aun los misiles estan a punto de caer sobre sus propias cabezas, cuantos años les tomo a Rusia, a China y EEUU desarrollar misiles de esa capacidad y alcanze??... solo por la intención de un país??... NO, esto no va con Iran, ni con Corea, va con Rusia, me dices que el radar no esta diseñado para barrer territorio Ruso, pero tiene la capacidad para ello, segun publicaciones Norteamericanas que tu debes de conocer, me dices que lo emplearan para esto, quien lo asegura??...tu??... Me dices que no lo necesitan para su sistema de alerta temprana contra misiles balisticos, no?.. y esto es lo único para lo cual puede emplearse un radar??... NO...

No estamos sentrando solo en el escudo antimisil, y porque no respondes a mi pregunta de porque tantas bases militares en torno a Rusia??... jamas pasaria por mi cabeza que quieran desatar una guerra contra este país, demaciada potencia destructiva hay en juego, pero esas bases estan ahi, y son tambien para luchar contra Iran o Corea??...

Si sumas:

Varias Bases Militares Alrededor de la Frontera Rusa + Un nuevo Radar de una Potencia Enorme serca de la Frontera Rusa + Una Instalación de Defensa Antimisil serca de la Frontera Rusa

Que te da??.. que el centro de esto es Iran, Corea.... o ES RUSIA???


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

EEUU falla en prueba de su sistema antimisiles

El Pentágono fracasó hoy en su nuevo ensayo de interceptación en el Pacífico de un misil de largo alcance, considerado decisivo para el desarrollo del polémico escudo antimisiles que Estados Unidos quiere extender a Europa del este, para preocupación de Rusia.


El ensayo fue interrumpido en el curso de su desarrollo a causa del funcionamiento defectuoso del misil objetivo, anunció la Agencia de Defensa Antimisiles estadounidense (MDA) en un comunicado.

"El blanco no alcanzó la altura suficiente como para ser considerado una amenaza, por lo que el Sistema de Defensa de Misil Balístico no lo buscó", dijo el teniente general de la Fuerza Aérea Henry Obering.

La MDA estaba probando su controvertido escudo antimisiles e intentaba derribar un misil de prueba de largo alcance lanzado en la isla de Kodiak, en Alaska, con un misil interceptor en la base aérea de Vandenberg, California, en la costa oeste de Estados Unidos.

La agencia estadounidense precisó que realizaría una "investigación completa para determinar la razón de ese funcionamiento defectuoso" y que tenía previsto repetir el ensayo este verano.

Rick Lehner, portavoz de la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono, indicó antes de la prueba que sería la segunda vez que se probaría el sistema con todos sus componentes operativos: una compleja red de radares, centros de comando y un misil interceptor coronado con un "vehículo asesino".

"Es un proceso continuo de pruebas en lo que llamamos condiciones operativas realistas", indicó Lehner.

"Tenemos un interceptor configurado operativo, lanzado desde un sitio operativo, utilizando personal operativo, con vehículos asesinos operativos", destacó.

El anterior ensayo de esta etapa del sistema de defensa antimisiles fue conducido en septiembre de 2006, pero la historia de este programa ha estado repleta de éxitos, errores y problemas técnicos.

La eficacia del programa de escudo antimisiles estadounidense, que Washington prevé extender a Polonia y la República Checa, es cuestionado por algunos científicos. Los críticos del proyecto alegan que el sistema es incapaz de distinguir una cabeza nuclear de un señuelo.

"Al realizarse (la prueba) en medio de un debate de presupuesto en el Congreso, el resultado de este ensayo servirá para evaluar la salud del programa", indicó David Wright, miembro de la Unión de Científicos Comprometidos.

"Pero la prueba dirá poco o nada sobre la capacidad del sistema para interceptar misiles reales", destacó.

Funcionarios del Pentágono han señalado que el sistema está diseñado para interceptar un ataque nuclear limitado de un Estado enemigo, como Corea del Norte, y que no está destinado a enfrentar arsenales más grandes y sofisticados como el ruso o el chino.


vengador_91
Alférez
Alférez
Mensajes: 704
Registrado: 01 Abr 2007, 18:36

Mensaje por vengador_91 »

Varias Bases Militares Alrededor de la Frontera Rusa + Un nuevo Radar de una Potencia Enorme serca de la Frontera Rusa + Una Instalación de Defensa Antimisil serca de la Frontera Rusa

Que te da??.. que el centro de esto es Iran, Corea.... o ES RUSIA???

Perdona por mi tardanza en contestar, pero no había visto tu post....

A parte de que USA tiene bases por TODO el mundo debes tener en cuenta que Europa del este fue hasta hace poco una zona muy inestable, y en cierto modo lo sigue siendo; de todas formas cada vez hay menos fuerzas de la OTAN en el este.

El tema de la situación del escudo CERCA (que no "en") la frontera de Rusia responde a motivos estrictamente geográficos como ya he explicado, así que no tengo más que decir.

Lo de los misiles balísticos no es una intención es un hecho, y precisamente el que inviertan tantísimo dinero en desarrollarlos me lleva a pensar a que no los quieren de "adorno".

Seamos serios, el escudo no tiene capacidad para detener un ataque ruso, el sistema no está orientado a Rusia y no hay nada que nos lleve a pensar que USA tiene un mínimo de interés de empezar una guerra con el gigante, una guerra que nadie puede ganar. En cuanto a los soldados acuartelados en el este, últimamente solo dan paseos y desde luego no estan equipados para luchar contra Rusia.


Saludos


Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1224
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

Esto es un entre de Norteamerica es simplemente la punta de la lanza , dentro de 10 o 15 años el plan es en toda Europa del este , y en varias zonas mas del globo colocar masivamente sistemas Antimisil , justamente para contrarestar algo que nunca pudieron , y es como frenar un ataque Nuclear Ruso o hasta Chino , que en el caso Chino su arsenal de largo alcance crece poco a poco pero crece , esta mas que claro que Iran esta lejos de desarrollar un Misil capas de atacar suelo Norteamericano , ademas de fabricarlo lo tienen que hacer en varias cantidades y a su ves hacer cabezan Nucleares capas de llevar esos Misiles cosa que todavia estan lejos de lograrlo al igual que CN , donde ya se dispone de misiles de largo alcance , pero son solo de pruebas , el verdadero fin Norteamericano es frenar la potencia Nuclear Rusa , que se renueva ademas de quedarse con gran parte del Arsenal Sovietico , igual es algo que los Norteamericanos no podran frenar , por mas dinero que inviertan como se frena hoy por hoy un Topol M , que en pleno vuelo a velocidades altisimas cambia todo el tiempo de direccion , todavia es imposible frenar eso mas alla que los Rusos ya estan investiando nuevos sistemas nucleares , ademas de que los mismos Rusos ya disponen de un sistema antimisil mucho mas avanzado que el patriot II o cualquier otro sistema OCCIDENTAL y este sistema es el famoso S300 y S400 , estos ultimos en julio ya entraran en servicio con la nueva clase de misiles SAM , especialmente diseñados para el S400.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

De cualquier forma esto es el inicio de un desplazamiento misilistico que preocupa y ya se vera con mas claridad cual es el desenvolvimeinto de las naciones involucradas en este tema con el correr del tiempo.


spf
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 67
Registrado: 21 Ago 2005, 14:00

Mensaje por spf »

Rusia prueba un misil intercontinental diseñado para eludir el escudo de EE UU
El RS-24 debe sustituir en el arsenal de Moscú al RS-20, uno de los cohetes más potentes del mundo

Rusia ha probado hoy por primera vez un proyectil de alcance intercontinental que, según sus planes, puede burlar el escudo antimisiles que tanto se está afanando Estados Unidos por levantar en territorio europeo. Moscú, que ha hecho pública su indignación por los planes de Washington, planea sustituir con esta arma a los que ahora son uno de los cohetes balísticos más potentes del mundo.

"El lanzamiento del nuevo misil RS-24 con ojivas múltiples se efectuó a las 14.20, hora de Moscú (12.20, hora peninsular española), desde una plataforma móvil emplazada en el cosmódromo de Plesetks", ha informado un portavoz del Ministerio de Defensa ruso. Esta fuente ha añadido que el RS-24 sustituirá en el arsenal de Moscú a los RS-18 Stilleto y los RS-20 Satán.

Este misil puede ir armado con hasta 10 cabezas explosivas diferentes, incluidas las de potencia nuclear, y ha sido diseñado para eludir sistemas de defensa como el diseñado por Estados Unidos. En esta ocasión, impactó sin carga y como estaba previsto en un polígono de Kurá, en la península de Kamchatka, a más de 8.000 kilómetros de distancia.

La semana pasada, el presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió a Washington que el escudo que pretende levantar en la República Checa y Polonia puede inaugurar una nueva "carrera armamentística". Los contactos diplomáticos entre Moscú y la Casa Blanca no han aliviado ni un ápice la crisis diplomática, según contaba el mandatario ruso durante una visita oficial a Austria.

En su opinión, levantar ese escudo,q ue ha calificado de "muy perjudicial", no tiene justificación alguna, toda vez que los misiles que podría lanzar Irán (uno de los países clasificados por Estados Unidos como miembros del "eje del mal") no tienen alcance suficiente.

Estados Unidos se retiró en 2002 del tratado ABM para la limitación de los sistemas antibalísticos que firmó con Moscú en 1972. Ahora, Rusia ha declarado una moratoria del tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, al considerar el escudo de la Casa Blanca una "amenaza directa". El portavoz militar ruso ha declarado en cualquier caso que la prueba de hoy se ajusta a los acuerdos de desarme firmados con Washington.

El Pais


¿Nos enfrentamos a una nueva Guerra Fria?


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

¿Nos enfrentamos a una nueva Guerra Fria?


No feacientemente aun pero de que hay chispas de inicio como es nota de arriba, las hay.


Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1009
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »

¿Nos enfrentamos a una nueva Guerra Fria?


Depende de las intenciones que tenga cada pais. De momento es temprano para intuir que piensa Rusia demostrando su increible poder misilistico y a qué coñ* juega USA con el maldito "escudo nuclear".

Con lo que tenemos podemos decir que se intuyen cambios en el actual equilibrio geoestrategico del mundo entero.


Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1033
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Mensaje por Txechu »

¿Cual es el RS-24? Es que jamás había oído hablar de él.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

En la misma nota puesta arriba describe lo suficiente como para entender como es ese misil. Pero ademas de lo ya descrito esta especialmente construido para evadir escudos antimisiles devido a su alta velocidad supersonica. Si quieres mas info te aconsejo leas sobre misiles balisticos intercontinentales.

Imagen

PD: La verdad que todo esto es una forma de enseñar los dientes por parte de los rusos.


Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1033
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Mensaje por Txechu »

Luisfer escribió:En la misma nota puesta arriba describe lo suficiente como para entender como es ese misil. Pero ademas de lo ya descrito esta especialmente construido para evadir escudos antimisiles devido a su alta velocidad supersonica. Si quieres mas info te aconsejo leas sobre misiles balisticos intercontinentales.

Imagen

PD: La verdad que todo esto es una forma de enseñar los dientes por parte de los rusos.


Lo que no acabo de entender es en que se diferencia del Topol-M y que papel va a cumplir ahora cada uno.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4905
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

A limar asperesas

Vladimir Putin y George W. Bush se reunirán el 1 y 2 de julio

Miércoles 30 de Mayo de 2007

Fuente :EFE

Los presidentes de Rusia y EE.UU. abordarán asuntos de seguridad y los conflictos en torno a Irán, Kosovo y Corea del Norte, entre otros.

MOSCÚ.- El Presidente ruso, Vladimir Putin, se reunirá con su colega estadounidense, George W. Bush, los próximos 1 y 2 de julio en Estados Unidos, anunció hoy el Kremlin en un comunicado.

Bush recibirá al líder ruso en el complejo familiar de Walker's Point, una mansión situada al sur del estado de Maine, en la costa atlántica, agrega la nota oficial.

Según fuentes diplomáticas rusas, ambos mandatarios abordarán asuntos de seguridad y los conflictos en torno a Irán, Kosovo, Corea del Norte, entre otros.

Putin y Bush, que mantuvieron el lunes una conversación telefónica sobre actualidad internacional, también se reunirán la próxima semana en Alemania durante la Cumbre del G-8.

A mediados de mayo, la Secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, viajó a Moscú para preparar la reunión entre Bush y Putin, que se celebrará en uno de los peores momentos de las relaciones ruso-estadounidenses desde la caída de la URSS (1991).

En su encuentro en el Kremlin, Putin y Rice únicamente se pusieron de acuerdo en rebajar el tono de las acusaciones vertidas en los últimos meses por ambos países.

Con todo, no consiguieron acercar posturas ni en relación al conflicto de Kosovo ni al despliegue del escudo antimisiles estadounidense en Europa Oriental, que Moscú considera una "amenaza directa" para su seguridad.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Azsed, ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 8 invitados