Armamento Nuclear

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

India se preparará a lanzar misiles desde submarinos


http://sp.rian.ru/onlinenews/20070911/77987302.html


Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1220
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

RUSIA Y EEUU DISIENTEN RESPECTO AL CONVENIO QUE SUSTITUIRA AL START


Durante las consultas ruso-norteamericanas que se realizan en Roma con el fin de elaborar un documento que sustituiría al Tratado de Reducción y Limitación de Armas Ofensivas Estratégicas (START) surgieron sustanciales divergencias entre las partes respecto a los principales puntos del nuevo convenio, dijo el director del Departamento para Cuestiones de Seguridad y Desarme de Exteriores de Rusia, Anatoli Antónov. Lamentablemente, las divergencias son muy serias, atinentes a la esencia del futuro convenio. Todavía no hemos logrado persuadir a EEUU de que el nuevo documento debe tener valor jurídico vinculante", agregó Antonov. Queríamos acordar con la parte estadounidense que las reducciones de las armas estratégicas ofensivas sea predecible, elaborando un documento que demuestre al mundo entero la aspiración de nuestros países a hacer realidad el desarme nuclear y a cumplir los compromisos asumidos en materia de no proliferación. Al mismo tiempo, Antónov ha manifestado que las conversaciones se desarrollan en un ambiente constructivo y abierto. Las dos delegaciones muestran optimismo, procurando encontrar algo constructivo en la posición mantenida por la otra parte y desarrollarlo en el futuro documento.


Shrike
Teniente
Teniente
Mensajes: 975
Registrado: 14 Sep 2006, 21:10
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Shrike »

No sé si conocéis esta historia (está en inglés):

http://maltastar.com/pages/msfullart.asp?an=15214

Resumiéndolo mucho, en septiembre de 1983 un error informático del centro de mando de una base de lanzamiento de ICBM de la URSS estuvo cerca de desencadenar un holocausto nuclear, evitado por la sangre fría del teniente coronel al mando. Esta insólita historia tiene un epílogo triste, ya que el militar fué obligado a pasar a la reserva ya que as he broke military protocol and if he would have been wrong, risked millions of Russian lives, sobreviviendo hasta hoy con una pequeña pensión. Aunque ya publicitado en Rusia el 1998 gracias a la publicación de un libro cuyo autor fué testigo de los hechos, el 2008 saldrá un documental en Occidente titulado The Man who saved the World.

¿Compartís la aseveración que se hace al final, afirmándose que él es one of the most influential persons of the century in the process, saving more lives than anyone ever did?

Un saludo,


Leclerc
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 31 May 2007, 13:52

Mensaje por Leclerc »

Recuerdo haver leido acerca de ese caso en la revista MAS ALLA,realmente solo dios sabe cuantos incidentes de estas caracteristicas habran sucedido y no han trascendido a la opinion publica.


Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1008
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »

Y centenares de oficiales (casi el 40% me parece) de los centros de lanzamiento de los misiles nucleares americanos cuando se produjo el fallo del chip del NORAD que se negaron por telefono a introducir los codigos, introducir su llave y pulsar el boton hacia el apocalipsis aludiendo problemas de conciencia... despues de esos sucesos se computerizaron todos los sistemas. Nadie humano que no sea un demente demencial demencialisimo en su sano juicio puede llevar el final del mundo tal y como lo conocemos por su propia decision y obediencia.

Estos no merecen la misma posicion que ese ruso?

Pregunto.


Shrike
Teniente
Teniente
Mensajes: 975
Registrado: 14 Sep 2006, 21:10
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Shrike »

Tamarit escribió:Estos no merecen la misma posicion que ese ruso?


Para mi, sí.

Aunque sería interesante saber si su decisión les supuso las mismas consecuencias (negativas) que la del oficial soviético.

Un saludo,


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Últimas noticias
India realiza prueba del misil balístico Agni I

http://sp.rian.ru/onlinenews/20071005/82650719.html

saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Y republica che se prepara para instalar el escudo antimisil

http://espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=5287


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Nuevos misiles balisticos Chinos revelados

http://espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=5385

Saludos


Ganon07
Soldado
Soldado
Mensajes: 25
Registrado: 13 Ene 2010, 02:44

Mensaje por Ganon07 »

Solo si Rusia y Estados Unidos lanzaran todo su arsenal, acabarían con la vida en la tierra en corto y largo plazo.


brimar16
Cabo
Cabo
Mensajes: 123
Registrado: 01 Abr 2010, 00:47
Ubicación: barcelona

Mensaje por brimar16 »

estaria bien que españa poseyera algun dia armas nucleares ,aunque ya se que es imposible :cry:


Avatar de Usuario
[Raven]neo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2555
Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
Ubicación: Flandes-Noord Holland

Mensaje por [Raven]neo »

Ganon07 escribió:Solo si Rusia y Estados Unidos lanzaran todo su arsenal, acabarían con la vida en la tierra en corto y largo plazo.



Ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo. Te aseguro que a la vida en general, las armas nucleares no le preocupan demasiado. A los craneatas si que ses debería preocupar un poco más


“Si Dios existiese, sería música”
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
Juan Jose Mir Espí
Cabo
Cabo
Mensajes: 139
Registrado: 25 Abr 2010, 17:26
Ubicación: gandia(españa)

presentacion a los foreros de este hilo

Mensaje por Juan Jose Mir Espí »

Buenas, soy nuevo a postear en este foro, y un tenaz investigador de todo lo concerniente a este tipo de armas, y por de pronto muy buena la información de Luisfer, explicando los niveles tecnologicos y desde luego con cada uno de ellos, la extensión segun la potencia de la bomba o la precisión del misil.Esta claro que a menor precisión del vector misil, mayor
potencia de bomba, y que a menor tecnologia de la misma ,mayor volumen
volumetrico para ser convenientemente lanzada. Cuanta mayor sea la tecnologia, tambien menor contaminación radiactiva, y cuanta mayor precisión, menor potencia bruta pero mas efectiva y eficiente.Lo de menor contaminación viene refrendada por el periodo de semidesintegración media de los isotopos finales hasta llegar al final de la reaccion en cadena, los rusos estan probando con el polonio -210, que tiene solo 2,5 segundos de semidesintegración, luego no queda ni rastro de dicha contaminación radioactiva.El caso Litvinenko DEMOSTRÓ que de los 33000 PASAJEROS
que tomaron ese vuelo fatidico solo murieron el propio Litvinenko, su contacto italiano, el abogado y su propio asesino en una operación estilo 007, CON TAN SOLO algun micrógramo de dicho isotopo en una opípara cena camuflado.Alucinante. :shock:


Dudar de todo o creerlo todo ,ambas son dos cuestiones que nos dispensan de reflexionar.
Blaise Pascal. Pensamientos
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19446
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Mensaje por tercioidiaquez »

Lo de menor contaminación viene refrendada por el periodo de semidesintegración media de los isotopos finales hasta llegar al final de la reaccion en cadena, los rusos estan probando con el polonio -210, que tiene solo 2,5 segundos de semidesintegración, luego no queda ni rastro de dicha contaminación radioactiva.El caso Litvinenko DEMOSTRÓ que de los 33000 PASAJEROS
que tomaron ese vuelo fatidico solo murieron el propio Litvinenko, su contacto italiano, el abogado y su propio asesino en una operación estilo 007, CON TAN SOLO algun micrógramo de dicho isotopo en una opípara cena camuflado.Alucinante.

Pues va a ser que no.
el polonio 210 tiene un periodo de semidesintegración de 138 días, pero eso es indiferente para la reacción en cadena.

El que el único afectado fuera Litvinenko no se debe a que el Polonio perdiera sus efectos por la semidesintegración, sino a que es un emisor de radiación alfa y beta, y por lo tanto su alcance es de centímetros y no puede atravesar la ropa (por ejemplo).


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Juan Jose Mir Espí
Cabo
Cabo
Mensajes: 139
Registrado: 25 Abr 2010, 17:26
Ubicación: gandia(españa)

Mensaje por Juan Jose Mir Espí »

tercioidiaquez escribió:
Lo de menor contaminación viene refrendada por el periodo de semidesintegración media de los isotopos finales hasta llegar al final de la reaccion en cadena, los rusos estan probando con el polonio -210, que tiene solo 2,5 segundos de semidesintegración, luego no queda ni rastro de dicha contaminación radioactiva.El caso Litvinenko DEMOSTRÓ que de los 33000 PASAJEROS
que tomaron ese vuelo fatidico solo murieron el propio Litvinenko, su contacto italiano, el abogado y su propio asesino en una operación estilo 007, CON TAN SOLO algun micrógramo de dicho isotopo en una opípara cena camuflado.Alucinante.

Pues va a ser que no.
el polonio 210 tiene un periodo de semidesintegración de 138 días, pero eso es indiferente para la reacción en cadena.

El que el único afectado fuera Litvinenko no se debe a que el Polonio perdiera sus efectos por la semidesintegración, sino a que es un emisor de radiación alfa y beta, y por lo tanto su alcance es de centímetros y no puede atravesar la ropa (por ejemplo).


Tienes razon, admito que me confundió una fuente de internet que ya he prescindido de ella, consulté la wiki, y efectivamente,es lo que tu has dicho,pido disculpas, otro gallo hubiese cambiado si hubiese sido el TC(Tecnecio 99) , ese si que es un emisor puro de radiacion gamma, la mas peligrosa, que lo atraviesa todo.De todas formas, ¿no te parece que estos isotopos artificiales o no, ya rebasan a los clasicos conocidos por todos? :thumbs:


Dudar de todo o creerlo todo ,ambas son dos cuestiones que nos dispensan de reflexionar.
Blaise Pascal. Pensamientos

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], Google [Bot] y 3 invitados