en parte estoy de acuerdo. el material en gran parte es casi de desecho y con los mil millones de dolares al dia que le pagamos por el petroleo y el gas, en un mes tiene para reponer todo ese material. más aún cuando las fábricas son del propio estado ruso (el precio de exportacion es de por sí muy barato, pero para ellos es mas barato aún)sergiopl escribió: ↑09 Abr 2022, 12:25 Doctor en Economía Santiago Niño-Becerra, catedrático emérito de la Universidad Ramon Llull, profesor de Estructura Económica en la IQS School of Management, y autor de El crash del 2010.
Pregunta: ¿No será una guerra de desgaste?
Respuesta: Fíjese las fotos de los tanques que está usando Rusia, es chatarra. Está usando armamento muy antiguo. Está haciendo lo mismo que hicieron los Estados Unidos en Vietnam en el primer año. Ese primer año en Vietnam, Estados Unidos solo utilizó chatarra, para sacarse de encima el excedente que tenía. Rusia está usando soldados de reemplazo. ¿Dónde está el Ejército profesional ruso? No está utilizando armamento realmente moderno, que lo tiene. Está usando el Sukhoi 35, un avión muy antiguo. ¿Por qué? ¿Para no dar la imagen de que quiere provocar?
Que se dedique a la economía, porque de temas militares no tiene ni pajolera idea
(Creo que alguien ya comentara que había gente diciendo eso)
Las tropas (de reemplazo) han sido enviadas probablemente para revelar las posiciones y fuerzas ucranias, siguiendo la misma doctrina que en tiempos de stalin de usar al soldado como una pieza de usar y tirar. en realidad de momento rusia esta perdiendo poco, mientras que ucrania esta siendo destrozada civil y militarmente. es una pena pero ers la cruda realidad. la unica posibilidad es seguir infligiendo daños al material ruso para que simplemente los rusos tiren la toalla en terminos de coste, pero hasta eso lo veo dificil. crearia un peligroso precedente para otros conflictos para el ejercito ruso y su politica exterior.
