Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

“Podemos estar en las primeras etapas de lo que los historiadores dirán que fue el inicio de la Tercera Guerra Mundial”

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-60882672

Saludos

[__DiaMoND__]

todos hablan de las armas nucleares. No se usaran.

EEUU ya tuvo la oportunidad de usarlas gratis en la guerra de korea con LeMay y el mismo Truman dos personajes que ya habian usado la bomba antes y digo gratis poque nadie mas tenia armas nucleares nadie las devolveria rusia recien tenia 2 o 3 y EEUU unas 400 y aun asi llegaron a la conclusion que lo mejor era no usarlas. por varias razones la primera era que se abarataria su uso algo no bueno. decian que la idea es que siempre esten presentes como un poder disuasivo magico.

el peor esenario es que se use y no te signifique la victoria que viene despues de eso.

[Dambuster]

En realidad la primera explosión soviética se produjo en septiembre de 1949, de modo que y la tenían. Muchos consideran que eso envalentonó a Stalin. El primer indicio fue la detección por parte de los estadounidenses de un aumento de la radiactividad en la atmósfera superior, confirmado por los británicos

[Dambuster]

"que ya la tenían". Quedó mal escrito

[sergiopl]

En realidad la primera explosión soviética se produjo en septiembre de 1949, de modo que y la tenían. Muchos consideran que eso envalentonó a Stalin. El primer indicio fue la detección por parte de los estadounidenses de un aumento de la radiactividad en la atmósfera superior, confirmado por los británicos

La tenían, pero no podían usarla con fiabilidad contra los EEUU, que por su parte sí podían lanzar cientos de bombas nucleares sobre la URSS con bombarderos que eran prácticamente imposibles de interceptar para la defensa aérea soviética de la época (no se podía decir lo mismo de los bombarderos soviéticos, que de hecho en 1950 ni siquiera podían alcanzar fácilmente los EEUU).

Obviamente, por aquel entonces la incertidumbre sobre las capacidades soviéticas sería algo mayor, y de hecho también había dudas acerca de los efectos de un ataque nuclear a gran escala contra la URSS: si no recuerdo mal, en un primer momento pensaban que no garantizaría la victoria (obviamente, subestimaban los efectos de las armas nucleares).

[Ismael]

Se trataría de un artículo acerca de Letonia. En 1991 los rusos étnicos, expresión usada en el artículo, eran aproximadamente el 40% de la población letona, o si se prefiere de la RSS de Letonia. El artículo dice que la población rusa étnica, rusofona si se prefiere se estima en la cuarta parte.

Hola, solo una cuestión: no es lo mismo "ruso étnico" que "rusófono".

Hoy en día prácticamente todos los irlandeses hablan inglés como lengua materna, pero eso no los hace ingleses. Pues de la misma manera, en las exrepúblicas soviéticas hay mucha gente que ha perdido la lengua materna de sus tatarabuelos, ahora esa lengua es el ruso ("rusófonos"), pero no son rusos ("rusos étnicos").

No sé en Letonia, pero, ya que estamos en el hilo de Ucrania, en el censo de 2001, en "composición lingüística" rusófonos eran casi el 30%, pero en "composición nacional" los rusos solo eran el 17%.
http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/

Por otro lado, tampoco me resultaría raro que, ante la duda, en un censo de la era soviética a alguien lo clasificaran como ruso y en uno de 20 años después como letón, ucraniano. etc. o incluso que lo hicieran ellos mismos.

Un saludo

[urquhart]

Una aproximación al conflicto de Ucrania como un ataque al llamado orden liberal. De la multilateralidad a la multipolaridad.

El orden liberal frente al mercantilismo (Brexit y Trump), los sistemas revolucionarios (bolivariano, yihadismo) y otros (China, BRICS)

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... NzAy?ep=14

[urquhart]

Se trataría de un artículo acerca de Letonia. En 1991 los rusos étnicos, expresión usada en el artículo, eran aproximadamente el 40% de la población letona, o si se prefiere de la RSS de Letonia. El artículo dice que la población rusa étnica, rusofona si se prefiere se estima en la cuarta parte.

Hola, solo una cuestión: no es lo mismo "ruso étnico" que "rusófono".

Hoy en día prácticamente todos los irlandeses hablan inglés como lengua materna, pero eso no los hace ingleses. Pues de la misma manera, en las exrepúblicas soviéticas hay mucha gente que habla ruso como lengua materna ("rusófona"), pero no es rusa ("rusa étnica").

No sé en Letonia, pero, ya que estamos en el hilo de Ucrania, en el censo de 2001, en "composición lingüística" rusófonos eran casi el 30%, pero en "composición nacional" los rusos solo eran el 17%.
http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/

Por otro lado, tampoco me resultaría raro que, ante la duda, en un censo de la era soviética a alguien lo clasificaran como ruso y en uno de 20 años después como letón, ucraniano. etc. o incluso que lo hicieran ellos mismos.

Un saludo

Son expresiones que aparecen en el artículo.

Respecto a los censos, el mayor grupo "étnico" según el de Estados Unidos es el... Alemán

[REDSTARSKI]

Se repiten escenas de malos tratos a prisioneros rusos, estoy viendo en uno que amarran las manos a la espalda a soldados malheridos y muriendo, eso quiere decir que el alto mando ucraniano esta preocupado por algunas rendiciones de sus tropas sin combatir, y de esta forma quieren endurecer las condiciones de combate para provocar represalias de los rusos y que los ucranianos tengan temor de rendirse.

Ayer grandes derrotas rusas, todas a nivel táctico, pero numerosas perdidas de hombres y equipo. Tal vez esto los obligue a apurar la retirada.

[Ismael]

Se repiten escenas de malos tratos a prisioneros rusos, estoy viendo en uno que amarran las manos a la espalda a soldados malheridos y muriendo, eso quiere decir que el alto mando ucraniano ....

Hola, yo he visto uno donde les disparan a las piernas.

Puede querer decir muchas cosas (empezando por una campaña de montajes), y tampoco tiene por qué ser instrucciones del alto mando, ni que se publiquen con su consentimiento (*): después de que invadan tu país, bombardeen tu casa y a tu familia, o la deporten a Siberia más raro es que todo el mundo reaccione con los rusos que capturan tan amablemente como nos mostraban en otros vídeos.

(*) De hecho, los vídeos que he visto vienen de propagandistas proPutin. Si son auténticos, al alto mando ucraniano no creo que le haga gracia que salgan a la luz y les estropeen la narrativa donde ellos son "los buenos".

Un saludo

[urquhart]

¿Qué ocurre mientras tanto en los medios de rusos? ¿Son realmente Vladimirianos? ¿Hay disidentes entre los periodistas? ¿Qué ocurre con quiénes se muestran contrarios a la guerra? En catalán, un artículo que recoge la visión de algunos periodistas rusos, o no rusos que trabajan para cierto canal enfocado muy mucho a América Latina

https://www.ara.cat/media/desanim-redac ... 3.amp.html

[delta 021]

Se repiten escenas de malos tratos a prisioneros rusos, estoy viendo en uno que amarran las manos a la espalda a soldados malheridos y muriendo, eso quiere decir que el alto mando ucraniano ....

Hola, yo he visto uno donde les disparan a las piernas.

Puede querer decir muchas cosas (empezando por una campaña de montajes), y tampoco tiene por qué ser instrucciones del alto mando, ni que se publiquen con su consentimiento (*): después de que invadan tu país, bombardeen tu casa y a tu familia, o la deporten a Siberia más raro es que todo el mundo reaccione con los rusos que capturan tan amablemente como nos mostraban en otros vídeos.

(*) De hecho, los vídeos que he visto vienen de propagandistas proPutin. Si son auténticos, al alto mando ucraniano no creo que le haga gracia que salgan a la luz y les estropeen la narrativa donde ellos son "los buenos".

Un saludo

El mando ucraniano ya aviso, si masacras a la población civil y destruyes sus ciudades que no esperen una mantita y un bocadillo si son hechos prisioneros.

[REDSTARSKI]

Seguirán siendo los buenos, es un país invadido por fascistas y criminales, pero poco sentido militar el filmar el maltrato a prisioneros, salvo endurecer los combates o obligar a los soldados rusos a abandonar o huir de las posiciones. Yo he visto los videos de todas las fuentes.

Claro que en Karkiv los han bombardeado criminalmente y sea simplemente eso, guerra sin cuartel y venganza. Por ahí esta el video de rusos realizando minados indiscriminados con sistema MLRS, hasta a mi me da coraje.

[urquhart]

Tras un mes de guerra, y siendo atacados barrios residenciales sin ningún valor militar y bombardeos indiscriminados pedir serenidad a las fuerzas ucranianas es difícil. Será más fácil entre las tropas regulares, pero casi imposible entre la Defensa Territorial y los voluntarios, que a la par que defienden su país, defienden sus casas, sus negocios, sus campos, sus familias de forma directa.

Creo que para el bien de Ucrania y los ucranianos, más allá de la perdida de simpatía entre las poblaciones occidentales, el Presidente Zelensky debería hacer una declaración contundente al respecto, y a buen seguro será escuchado, y obedecido; pues una cosa es el maltrato en el momento de la captura y otra el maltrato sostenido, como vemos en algunas imágenes.

Hay que ganar los corazones y las mentes, y el permitir esa llamada a casa de los prisioneros para asegurar a la familia que se encontraban en buen estado fue todo un gol mediático. Frente a ello, las imágenes de la Rovsgarda en Jerson. Hoy las guerras también se ganan en los medios y las REDES

[delta 021]

Actualización perdidas confirmadas gráficamente rusas