HURMAN escribió:Bueno yo no he visto hoy tve,pero seguro que en 24h lo redifusionan,estaré atento.
Si revisa unos cuantos mensajes anteriores a éste en el hilo, podrá verlo.

HURMAN escribió:Bueno yo no he visto hoy tve,pero seguro que en 24h lo redifusionan,estaré atento.



Ha habido épocas muy recientes para ellos en los que los de 2ª categoría eran ellos mismos en su propio país, ya que todo estaba supeditado a lo soviético, ergo, lo ruso.
Los ucranianos tienen derecho a llevar a cabo en su país todas los cambios o revoluciones con fines democráticos que considere necesarias sin que un vecino, porque no le convienen, les invada militarmente.


Rubén escribió:MIGUEL GUARDIOLA escribió:Federico Jiménez Losantos: "La URSS regaló Crimea a Ucrania cuando todos eran esclavos" . Aquí el enlace al vídeo, a ver qué opinión os merece. Yo creo que no va desencaminado: http://gaceta.es/noticias/hablar-ucrania-venezuela
Este señor no sabe del tema. Meramente repite los viejos mitos rusos de que supuestamente "Crimea siempre fue rusa" o que "Crimea fue regalada a Ucrania", disparates que nada tienen que ver con la realidad histórica.
Si hablamos de cuál pueblo ha dominado más tiempo Crimea, son los tártaros, que la conquistaron en 1239, y siguen ahí hasta hoy, hace 775 años.
Los rusos llegaron allí sólo en 1774, hace 240 años. Por este parámetro Crimea es más tártara que rusa.








brenan escribió:http://www.militar.org.ua/foro/ruben-u51.html
Este es nuestro hombre en Ucrania, a ver si leemos los demas un poco y dejamos de postear animaladas y rumores sin contrastar como si fuesen hechos y noticias ciertas
Maestro



alejandro_ escribió:
Aquí entramos en un juego peligroso, porque el anterior presidente ganó unas elecciones democráticas. ¿Quién ha votado al actual gobierno? ¿se debería haber quitadoa Zapatero y dar el gobierno a los activistas del 15M?
Saludos.

alejandro_ escribió:Aquí entramos en un juego peligroso, porque el anterior presidente ganó unas elecciones democráticas. ¿Quién ha votado al actual gobierno? ¿se debería haber quitadoa Zapatero y dar el gobierno a los activistas del 15M?
Saludos.


Gaspacher escribió:alejandro_ escribió:Aquí entramos en un juego peligroso, porque el anterior presidente ganó unas elecciones democráticas. ¿Quién ha votado al actual gobierno? ¿se debería haber quitadoa Zapatero y dar el gobierno a los activistas del 15M?
Saludos.
Si hubiese respondido a las manifestaciones con armas de fuego y causado 100 muertos???
Sí, sin duda



Lucas de Escola escribió:Pues eso mismo esta haciendo Rusia en Crimea, incumplir las reglas con quien antes tampoco ha jugado limpio
Qué manía con meter a los rusos en asuntos de Ucrania. ¿Por que gane en nuestras próximas elecciones el PSOE y esto no sea del agrado de EEUU (recuerda aquello del OTAN NO), tiene algún derecho, excusa, legitimidad, para invadirnos? Los ucranianos tienen derecho a llevar a cabo en su país todas los cambios o revoluciones con fines democráticos que considere necesarias sin que un vecino, porque no le convienen, les invada militarmente. El papel de Rusia, de ser una nación respetuosa con las decisiones que toman sus vecinos, tendría que haberse mantenido al margen y esperar llegar a nuevos acuerdos bilaterales que les convengan a ambos: base militar a cambio de gas; acuerdos comerciales de preferencia; ayuda financiera..., y , tal vez, un nuevo contexto de relaciones con Ucrania que incluya pedir perdón por tanta hijoputez como les han dedicado durante más de medio siglo.

Si hubiese respondido a las manifestaciones con armas de fuego y causado 100 muertos???



brenan escribió:Este es nuestro hombre en Ucrania, a ver si leemos los demas un poco y dejamos de postear animaladas y rumores sin
contrastar como si fuesen hechos y noticias ciertas
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 16 invitados