Agresión de Rusia a Ucrania

[Chepicoro]

RETOGENES

Las sanciones unilaterales son ridículas, ya que solo sirven para auto sancionarse. Los rusos lo venden a China e India y tan contentos.

La lógica nunca ha sido tu fuerte, si las sanciones solo perjudican al mismo occidente porque Rusia nunca ha parado de reclamar que le levanten las sanciones?

Y si Rusia vende su petróleo a China, India y Turquía en ese orden pero lo hace con descuentos que al menos el año pasado eran de entre 15 y 20 dólares por barril. Las sanciones le han costado a Rusia en 4 años fácilmente más de 100 mil millones de dólares lo que reclamo es que Europa (Estados Unidos no hará nada en esta administración) puede hacer muchísimo más para limitar el financiamiento de los rusos.


Parar la farsa de exportar a Turquía y asia central sabiendo que se reexporta a Rusia también sería deseable y posible.

[Ave_Negra]

Teóricamente el modelo C no puede recibir señal de otro avión que no sea su lanzador.
(...)

Lo que planteo es que el F-16 funcione como "repetidor" de la señal del AWACS. Es decir, es el F-16 el que lanza y se comunica con el misil, pero en lugar de buscar al enemigo con el radar propio, recibe directamente la información necesaria del AWACS. Desde el punto de vista del misil, la señal llega desde el F-16.

Tengo entendido que esa capacidad existe, pero igualmente el caza tendría que emitir para comunicarse con el misil en algún momento, así que en la práctica no creo que haya mucha diferencia entre eso y encender el radar por un breve período de tiempo sobre la zona de lanzamiento. Dicho eso, no tengo tan claro que el F-16 pueda acercarse tan alegremente a un Su-35 aún con el radar apagado. No intentaría eso con otro misil que no sea el AIM-120D o Meteor.

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Y creo que los AMRAAM donados a Ucrania son del tipo C.

Hasta donde nosotros sabemos, que con los HARM nos enteramos cuando empezaron a reventarles radares a los rusos.
No se me haria extraño que al menos tengan unos pocos del tipo D.

Saludos

[jandres]

Qué nivel de retraso mental se tiene que tener para trabajar de burócrata en la UE?

La mezcla rusa Ural esta alrededor de $55 el barril, es el cuarto año de la guerra, la excusa de que no podemos sacar el petróleo ruso del mercado porque los precios se disparan ya no cuela, hay un montón de pozos que están entrando en producción, en Kazajistán, Guyana, Argentina, Brasil y Canadá y Arabia Saudita tiene capacidad extra de 2 millones de barriles diarios y en Europa proponen (porque quien sabe cuanto van a tardar en aprobarlo) un límite al petróleo ruso 10 dólares por debajo del precio del mercado

Eso porque el límite de $60 al precio del barril ruso en la práctica ya no tiene efecto alguno al estar el valor del mercado por debajo de ese precio. "Las terribles sanciones" que planean los europeos y que anuncian sin pena son 10 dólares menos por barril. Mucho más efectivo es Trump dañando la economía rusa con sus ocurrencias que los "duros europeos".

[jandres]

Qué nivel de retraso mental se tiene que tener para trabajar de burócrata en la UE?

La mezcla rusa Ural esta alrededor de $55 el barril, es el cuarto año de la guerra, la excusa de que no podemos sacar el petróleo ruso del mercado porque los precios se disparan ya no cuela, hay un montón de pozos que están entrando en producción, en Kazajistán, Guyana, Argentina, Brasil y Canadá y Arabia Saudita tiene capacidad extra de 2 millones de barriles diarios y en Europa proponen (porque quien sabe cuanto van a tardar en aprobarlo) un límite al petróleo ruso 10 dólares por debajo del precio del mercado

Eso porque el límite de $60 al precio del barril ruso en la práctica ya no tiene efecto alguno al estar el valor del mercado por debajo de ese precio. "Las terribles sanciones" que planean los europeos y que anuncian sin pena son 10 dólares menos por barril. Mucho más efectivo es Trump dañando la economía rusa con sus ocurrencias que los "duros europeos".

El problema es que las sanciones no son son internacionales según la legalidad internacional, que aunque sea chusco hay que recordar que son potestad del Consejo de Seguridad de la ONU, que ya sabemos es inoperativo por el derecho a veto. Las sanciones unilaterales son ridículas, ya que solo sirven para auto sancionarse. Los rusos lo venden a China e India y tan contentos.

Y lo de amenazar a China e India con sanciones secundarias, de momento nadie se ha atrevido. China ya ha demostrado que no se va a dejar amilanar por ningun tipo de amenaza comercial, en el juego del gallina de Trump.

Ya, es lo que tiene la gente, que es subnormal...
De todos es sabido, que si China o Usa, prohíben el mercado de Salmón con Noruega, yo no voy a ofrecerles 5 euros menos el kilo,a los noruegos, como soy guay, no me voy a aprovechar, y no solo soy yo guay,sino que todos los demás.
Pero,para que veas que soy guay,y fantástico,y ya que estamos en este hilo, y estoy en Polonia, voy a comprarles a los Ucranianos el trigo al precio internacional...
Que guay soy

[jandres]

Qué nivel de retraso mental se tiene que tener para trabajar de burócrata en la UE?

La mezcla rusa Ural esta alrededor de $55 el barril, es el cuarto año de la guerra, la excusa de que no podemos sacar el petróleo ruso del mercado porque los precios se disparan ya no cuela, hay un montón de pozos que están entrando en producción, en Kazajistán, Guyana, Argentina, Brasil y Canadá y Arabia Saudita tiene capacidad extra de 2 millones de barriles diarios y en Europa proponen (porque quien sabe cuanto van a tardar en aprobarlo) un límite al petróleo ruso 10 dólares por debajo del precio del mercado

Eso porque el límite de $60 al precio del barril ruso en la práctica ya no tiene efecto alguno al estar el valor del mercado por debajo de ese precio. "Las terribles sanciones" que planean los europeos y que anuncian sin pena son 10 dólares menos por barril. Mucho más efectivo es Trump dañando la economía rusa con sus ocurrencias que los "duros europeos".

No Chepi, mira que te aprecio, pero hay veces que tus sentimientos te ciegas.
El precio ha bajado precisamente, por esas sanciones, pero tampoco hay que ser subnormal, de poner en ventaja comparativa al rival
El precio se ajusta, para teniendo en cuenta, el precio de transporte, el contrabando, los seguros, comisiones de tipo de cambio..etc..etc...se ajusta al mercado...sin dar una ventaja comparativa al contrario.
Hoy,parece ser que puede haber más margen para ajustar ese precio, pero pretender, poner ese precio a 0, es irreal y contraproducente

[Zabopi]

¡Hola!
Si la relación Hungría/ Ucrania ya era mala, ahora será peor, hace un mes los servicios de seguridad ucranianos anunciaron la detención de dos agentes secretos húngaros en Trans-Carpatia.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=34eac9a4 ... NlLg&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=4d3f5eb7 ... aWVz&ntb=1
Según los medios oficiales ucranianos, estaban recogiendo información sobre las defensas en la región, en otros medios se asegura que también estaban sondeando el apoyo popular a una revuelta de cara a una anexión del territorio a Hungría.

[Andrés Eduardo González]

Desde Colombia felicitamos a putin por su primer millón...

[KL Albrecht Achilles]

Pistorius ha dicho no a los Taurus...
En su lugar se haran inversiones en la industria de armas ucraniana.

Saludos

[sergiopl]

No es un mal día para la economía rusa con el subidón del precio del petróleo por el ataque israelí contra Irán (y lo que vendrá...).

Sus sistemas antiaéreos han quedado otra vez en entredicho, pero eso ya lo pueden dar por descontado tras 3 años y medio de guerra comiéndose misiles y drones ucranianos.

[Rafa Jirafa]

Sus sistemas antiaéreos han quedado otra vez en entredicho, pero eso ya lo pueden dar por descontado tras 3 años y medio de guerra comiéndose misiles y drones ucranianos.

¿Hay algún estudio o análisis sobre el bajo rendimiento de las defensas antiaéreas de origen ruso/soviético? ¿Realmente ese armamento no puede competir contra plataformas occidentales o es un problema de entrenamiento, doctrina, etc.?

Un saludo

[Chechitar_1985]

Sus sistemas antiaéreos han quedado otra vez en entredicho, pero eso ya lo pueden dar por descontado tras 3 años y medio de guerra comiéndose misiles y drones ucranianos.

¿Hay algún estudio o análisis sobre el bajo rendimiento de las defensas antiaéreas de origen ruso/soviético? ¿Realmente ese armamento no puede competir contra plataformas occidentales o es un problema de entrenamiento, doctrina, etc.?

Un saludo

estimado Rafa

es mi opinion personal, pienso que mas alla de que si es bueno o malo el equipo de dicho origen,el problema es la doctrina de uso y el entrenamiento
y lo otro, como el caso irani, los israelies atacaron,presumo que con sus sistemas de guerra electronica al maximo, la capacidad de mossad de infiltrar equipos especiales para atacar antes de los sistemas

[sergiopl]

¿Hay algún estudio o análisis sobre el bajo rendimiento de las defensas antiaéreas de origen ruso/soviético? ¿Realmente ese armamento no puede competir contra plataformas occidentales o es un problema de entrenamiento, doctrina, etc.?

Yo creo que el primer problema es de "expectativas incumplidas": su aparato de propaganda (y sus fans, curioso fenómeno que se da principalmente con el armamento "rusoviético") vendían los S-300/400 como el sumun de la defensa antiaérea. No hay más que buscar artículos de hace solo 5 años en los que se hablaba de ellos como un seguro de vida contra cualquier ataque aéreo. Y eso, para cualquiera que sepa algo del tema, es una tontería incluso si funcionaran a la perfección (un sistema perfecto siempre será saturable). Pero la gente se lo creía... y después vino el baño de realidad.

Luego, efectivamente habrá problemas de índole no sólo técnica (sobre todo en los países clientes, pero ya vemos que también en la misma Rusia), pero hemos visto demasiados vídeos y fotos de baterías de S-400 destruidas como para pensar que es solo eso.

Las baterías antiaéreas occidentales tampoco son infalibles, pero su galería de fallos no es tan abundante... y sobre todo diría que no hay semejantes expectativas depositadas en ellas. En Occidente también hay propaganda, pero nunca falta gente diciendo que el F-35, el Patriot o el sistema que sea "es un fracaso porque...".

[KL Albrecht Achilles]

Un piloto de un Su-25 de la Fuerza Aérea rusa derribó accidentalmente a su compañero con cohetes no guiados sobre la región de Donetsk esta mañana.




Saludos

[ltcol. solo]

saludos

La Fuerza Aerea Rusa continua teniendo problemas de fuego amigo. Con un grave problema, el SU 25, como el TU 95 y el TU 122 no se produce desde hace años .

Cada derribo o accidente es una perdida definitiva e irremplazabe. Otro sintoma de la estupídes Rusa, entrar a una guerra con una Fuerza Aerea obsoleta, descontinuada, ( excepcion de los Su 30 y 34)

Pero logico pensaron que la operacion especial era custion de una semana ( otra estupides Rusa, error de calculo garrafal )