Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Francamente lavrov siempre me ha dado ganas de agarrarlo a pata en esa cara de zángano inútil

Lavrov es una de esas personas a las que da gusto odiar

[ALEXC]

Cuando el tema de los drones se va de las manos.....

Y será lo mas chiquito que veremos...

La capacidad de payload del los Drones cuadricópteros la vienen aumentado :

https://www.youtube.com/shorts/oI8Uq5kf ... ture=share

Esto abre la puerta para ser utilizados a futuro en infinitas misiones en el campo de batalla, de ataque, de entrega de logística incluso en misiones de rescate en evacuación de heridos... son el futuro.

[Silver_Dragon]

Putin vive en su mundo de piruleta... "avanzan" dice...

[Heavy Metal]

Francamente lavrov siempre me ha dado ganas de agarrarlo a pata en esa cara de zángano inútil

Lavrov es una de esas personas a las que da gusto odiar

Lavrov nunca ha sido otra cosa que la voz de su amo, el típico aparatchik soviético de toda la vida.

El problema de base es que Rusia es lo que siempre ha sido. Un país de bárbaros ignorantes dirigido por psicópatas.

[sergiopl]

Lavrov nunca ha sido otra cosa que la voz de su amo, el típico aparatchik soviético de toda la vida.

El problema de base es que Rusia es lo que siempre ha sido. Un país de bárbaros ignorantes dirigido por psicópatas.

Cierto. Pero Lavrov sigue siendo... lo que en la calle se dice "muy hostiable"

Por otra parte, yo apostaba a que Putin aceptaría el alto el fuego, pero lo que ha dicho esta tarde se parece sospechosamente a un "sí, pero no". También es posible que esté intentando ganar tiempo para cantar victoria en Kursk antes del alto el fuego, y/o de arrancarle alguna concesión extra a Trump... no subestimemos la "opción Krasnov".

Y ya lo de decir que no quiere dejar retirarse a los ucranianos de Kursk "tras cometer numerosos crímenes contra civiles"... se sale de cualquier índice de hostiabilidad

[KL Albrecht Achilles]

Ya con el solo hecho de leer que lo rusos exigen territorios donde no han puesto un pie para aceptar la propuesta useña se sabe que el alto al fuego se fue al garete.
Y eso solo por mencionar una de la larga lista de peticiones inasumibles que pretenden que les acepten.
A ver con que sale el naranjote ahora que su gran amigo Vladimiro no le sigue el juego.

Saludos

[Mig43]

Yo pienso que aqui quien va a decidir es Putin, evidentemente. Y lo hará en función del desgaste del ejercito ruso. Cuenta con el debilitamiento o cese de la ayuda de EEUU, y con la insuficiencia de la ayuda europea. Si considera que tiene fuerza suficiente para provocar un derrota total de Ucrania (cambio de regimen, toma de Odessa) en los próximos meses rechazará el acuerdo. Si los rusos evaluan que el desgaste de sus fuerzas es demasiado alto para conseguir un hundimiento de la resistencia ucraniana aceptará el alto el fuego, bajo las condiciones consabidas (, asunción por Ucrania de las pérdidas territoriales de facto,nada de tropas occidentales en Ucrania, si acaso "observadores", etc) y en tres o cinco años , dependiendo de quien esté en la Casa Blanca, un nuevo ataque allí o en el Báltico.

Lo que ha conseguido Trump es que Putin tenga todas las cartas

[Luis M. García]

El discurso de Lavrov acerca de los territorios donde habría mayoría de rusos étnicos es clavado al del pintor austríaco con los Sudetes y el corredor de Dantzig, aparte de poner crudamente sobre la mesa un tema que atenaza a las repúblicas bálticas, porque saben que serían las siguientes.

Al pelopanocha y sus mariachis parece que les da igual, pero Europa entera debe encarar el asunto y poner pie en pared de forma que no le queden dudas al putinazi que nos vamos a defender hasta las últimas consecuencias. De lo contrario se nos come por las patas.

Y si hace falta echar a patadas a Orban y Fico, ya están tardando en hacerlo.

[KL Albrecht Achilles]

Yo pienso que aqui quien va a decidir es Putin, evidentemente. Y lo hará en función del desgaste del ejercito ruso. Cuenta con el debilitamiento o cese de la ayuda de EEUU, y con la insuficiencia de la ayuda europea. Si considera que tiene fuerza suficiente para provocar un derrota total de Ucrania (cambio de regimen, toma de Odessa) en los próximos meses rechazará el acuerdo. Si los rusos evaluan que el desgaste de sus fuerzas es demasiado alto para conseguir un hundimiento de la resistencia ucraniana aceptará el alto el fuego, bajo las condiciones consabidas (, asunción por Ucrania de las pérdidas territoriales de facto,nada de tropas occidentales en Ucrania, si acaso "observadores", etc) y en tres o cinco años , dependiendo de quien esté en la Casa Blanca, un nuevo ataque allí o en el Báltico.
Lo que ha conseguido Trump es que Putin tenga todas las cartas

No tiene con que para llegar a Odesa en los proximos meses ni el proximo año.
Nunca va a considerar "que no puede", asi que esa segunda premisa tampoco la considero factible.
Va a mantener sus exigencias ridiculas e inasumibles y continuar la agresión hasta el limite de sus recursos.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Y si hace falta echar a patadas a Orban y Fico, ya están tardando en hacerlo.

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Otra piedra de tranca importante es la central nuclear de Zaporiyia, y dudo mucho que los rusos siquiera piensen en negociar su entrega.

Saludos

[Silver_Dragon]

Lo del frente sur ruso... ¿Empieza a escasear el personal?

[occidental]

https://www.elespanol.com/omicrono/defe ... 119_0.html

Portugal da marcha a tras con los F35,las consecuencias de tener un cantamañanas impredecible al mando de la Casa Blanca,El Eurofighter siendo un avion inferior va a tener una segunda juventud,por lo menos a este no te dejan sin repuestos en el mejor de los casos o te lo desenchufan en el peor de ellos.

[sergiopl]

Portugal da marcha a tras con los F35,las consecuencias de tener un cantamañanas impredecible al mando de la Casa Blanca,El Eurofighter siendo un avion inferior va a tener una segunda juventud,por lo menos a este no te dejan sin repuestos en el mejor de los casos o te lo desenchufan en el peor de ellos.

Esto es malo por partida doble: 1º) para la industria estadounidense (allá ellos), y 2º) porque con los lógicos recelos que van a surgir en Europa con el F-35, las fuerzas aéreas que no lo compren serán más débiles.

Pero como no hay mal que por bien no venga, supongo que los programas FCAS y GCAP van a ser vistos como prioritarios, tendrán un mercado potencial mayor, y eso significará que recibirán financiación extra y tal vez estén listos un poco antes (o al menos no se retrasen mucho más allá de 2035-40 ). Ya si los fusionaran y no enredaran la madeja como con el EF... mejor. Pero igual eso ya es pedir demasiado

[supalma]

Hola,

supongo que los programas FCAS y GCAP van a ser vistos como prioritarios

El problema serán los costes.

Es decir, de seguir como va el tema con EEUU, aranceles, además de aranceles a China y sanciones a Rusia, para Europa acceder al acero y a la energía le será un poco caro.

Por cierto, ya que Europa se ha comprometido a suministrar armamento a Ucrania, ¿ya se resolvió lo de las pocas reservas en propulsores para misiles y proyectiles?.. Recuerdo un artículo de the economist, al respecto

Saludos