badghost escribió: ↑13 Ene 2025, 15:33
Que simpático artilugio el dron escopetero.
Siempre he pensado que unas cuantas escopetas podrían apoyar la labor de los infantes desplegados en terreno ante ataques de drones kamikaze, no es lo óptimo sin duda, pero hay mucha experiencia volteando platillos y pájaros con escopetas desde hace cientos de años.
Tal vez pensar en escalar el asunto, una cabeza con sensores de TV y un computador de tiro, y un par de escopetas automáticas de un calibre superior al 12, un 10 puede ser, con tubos largos, de más de 32" y munición del 3, puedes tirar abajo tranquilamente esos drones a unos 50-80 metros de distancia.
El problema que veo para ese tipo de armas es el alcance efectivo. En caza, y por lo que leo, el máximo es de 100 m y contra animales pequeños. El problema, en mi lega opinión, es doble: dispersión (típica de una escopeta) y escasa velocidad de los proyectiles (los perdigones) que ya de por sí son poco aerodinámicos. Además, supongo que para derribar un «dron kamikaze» no bastará con los cartuchos de perdigones que se emplean contra conejos, y se precisará algo más grueso. Contra animales, el alcance efectivo de las «postas» (balines de más de 5 mm) apenas llega a los 25 m.
Contra drones de reconocimiento, perfecto. Contra drones comerciales con una pequeña carga, puede; contra diseños militares de ataque...
Recordad que un problema que se apreció de las armas CIWS navales de pequeño calibre (20 mm) es que la energía del misil bastaba para que, aun habiendo sido alcanzado, los fragmentos ametrallaran al barco que intentaba defenderse. Acertarle a un dron de ataque en su picado final a apenas 25 m no sé si libraría al objetivo, y sería tremendamente peligroso para el tirador, expuesto a cuerpo gentil a los fragmentos de la carga explosiva.
Salvo que Tercio diga otra cosa, no me parece el mejor sistema. Como apaño para complementar, pase, pero poco más.
Eso sí, hay una solución anti dron que se inventó hace apenas dos siglos: el shrapnell. Un proyectil shrapnell es bastante sencillo (y barato): la envuelta que soporte el disparo, balines, una carga de dispersión, y una espoleta de tiempos (alias mecha).
Con ese tipo de munición es posible que volvamos a ver a los cañones antiaéreos de 20 mm, 35 mm, 37 mm o 40 mm. Si se trata de armas de «defensa de punto» para proteger objetivos claves, grupos de blindados, etcétera, incluso pudiera diseñarse un lanzagranadas de 30 o 40 mm, con munición de ese tipo, con mayor grado de elevación: un LAG 40 en el afuste de los viejos Oerlikon, o en un blindado ligero (por darle movilidad e incorporar sistemas de puntería).
Saludos
Cuando el ejército ucraniano liberó Jersón, la inteligencia estadounidense advirtió que el riesgo de un ataque nuclear aumentaría si los rusos perdían sus fuerzas principales mientras se retiraban de la ciudad.
