Agresión de Rusia a Ucrania

[Ave_Negra]

Me gustaría saber cuál es la excusa para realizar la logística de última milla en ladas y carritos de golf chinos, allí no hay experimento que valga, es mejor contar con blindaje:

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 6871520546

No nos confundamos, la OTAN estaría echando mano a todo el legado de camiones blindados y MRAPs que dejaron las guerras de Afganistán e Irak si se encontraran en la misma situación que los rusos. No los veo moviendo pertrechos o soldados a bordo de camionetas VW de los '70 o Mustangs descapotables con un cielo cubierto por drones kamikaze de todo tipo.

[tercioidiaquez]

Me gustaría saber cuál es la excusa para realizar la logística de última milla en ladas y carritos de golf chinos, allí no hay experimento que valga, es mejor contar con blindaje:

No hay ninguna excusa. Si fueran los ucranianos sería una muestra de su incapacidad. Pero sio hacen los rusos es una solución y en el peor caso una prueba. Esto es lo que venden estos retrasados por internet, en foros, en Youtube y similares

[Zabopi]

¡Hola!
Para empezar, es un placer que hayas vuelto Tercio.
Esta semana empieza mal para Ucrania, varios frentes están a punto de perderlos como Kurajove.
Toresk ya es en la práctica una ciudad controlada por Rusia, solo les falta ocupar una de las minas y restos de las afueras, su pérdida, si bien no es tan importante como Pokrovsk, no deja de ser un golpe tanto en lo militar como en lo económico, dependiendo de como acabe Pokrovsk.

En chasiv Yar, tras lograr atravesar el canal, han avanzado en un mes más que en los ocho anteriores.

Atención al espacio en blanco que hay justo debajo de Yar en el mapa, según los rusos, ahí estaría embolsada toda la 24ª brigada ucraniana, según medios ucranianos, sí que hay unidades de esa brigada embolsadas , pero no la brigada entera.
Mientras en Pokrovsk, los rusos están a punto de cortar la línea férrea con kiev a la altura de Udachne.

Las minas están principalmente entre Pokrovsk y Shevchenko por un lado y entre Pokrovsk y Myrnohrad por el otro, lo cual significa que las primeras están seriamente amenazadas.

[Kraken86]

La OTAN estaría echando mano a todo el legado de camiones blindados y MRAPs que dejaron las guerras de Afganistán e Irak si se encontraran en la misma situación que los rusos.

No los veo moviendo pertrechos o soldados a bordo de camionetas VW de los '70 o Mustangs descapotables con un cielo cubierto por drones kamikaze de todo tipo.

La OTAN es un conglomerado de 32 países, Rusia solo es uno. Si cada país de la OTAN, a excepción de cuatro gatos, se viera como Rusia, no tendrían de dónde sacar material, y es probable que se tire de lo que haya o se pida al exterior.

Cada miembro de la OTAN mantiene sus propias reservas estratégicas de armamento, equipos y municiones. Estados Unidos cuenta con depósitos de material en sus propios territorios y en bases desplegadas en Europa (Alemania o Polonia). Alemania, Francia y Reino Unido también disponen de reservas propias, aunque estas son más limitadas comparadas con las de EE. UU. Alemania se prevé que haya vaciado todo lo que quedaba de las reservas de la RDA, o la mayoría para suplir a Ucrania. Además la Alianza cuenta con Stockpiles preposicionados, qué son depósitos avanzados de material militar en Europa del Este y otros puntos con artillería, municiones y suministros, un ejemplo destacado es el Army Prepositioned Stock de Estados Unidos, que contiene equipo militar en Polonia, Bélgica y Alemania, pero hablamos de muchos países y el respaldo de EEUU, por separado ningún país europeo puede permitirse lo que ha hecho Rusia, tampoco ningún país europeo tiene la industria de Rusia. Los rusos tienen su propia industria nacional, la segunda mas grande del mundo en términos de facturación y material. Diseñan, desarrollan y producen todos sus sistemas, gracias a las oficinas y legado que les dejó la URSS. Otra cosa es que en la guerra estén haciendo el canelo, lo cual no dictamina que el sector armamentístico ruso no sea uno de los más grandes del mundo en términos de extensión y capacidad productiva, aún así, cuando las perdidas son abrumadoras, pasa lo que pasa.

En los países europeos el sector está diversificado, algunos países carecen de grandes empresas y lo hacen todo bajo consorcios o empresas locales menores. En el caso de España tenemos muchas carencias a la hora de producir, y si en caso de guerra tenemos que depender de las lineas de Santa Bárbara y compañía yo me mudo de país.

[KL Albrecht Achilles]

Esta semana empieza mal para Ucrania... En chasiv Yar, tras lograr atravesar el canal, han avanzado en un mes más que en los ocho anteriores.

Según se informa, las élites rusas y los altos funcionarios de seguridad están frustrados con los esfuerzos del presidente ruso, Vladimir Putin, de librar una guerra a gran escala en Ucrania con medidas a medias y están cada vez más preocupados por el cronograma de Putin para poner fin a la guerra. Fuentes de la administración presidencial rusa, la Duma Estatal y el gobierno federal ruso en general y los gobiernos regionales dijeron al medio de comunicación de la oposición rusa Meduza que las élites rusas están cada vez más "decepcionadas" y "cansadas" de esperar a que termine la guerra y están cada vez más preocupadas por el impacto a largo plazo de las sanciones occidentales en la economía de Rusia. [9] Dos fuentes cercanas a la administración presidencial señalaron que el gobierno ruso carece actualmente de una visión clara para la Rusia de posguerra y que el fin de la guerra podría ser "crucial" para la administración presidencial si la administración no puede identificar una narrativa clara y un marco político para la sociedad rusa después de la guerra. Una fuente de la administración presidencial rusa dijo a Meduza que las élites rusas, principalmente los funcionarios de seguridad de alto rango, están cada vez más frustradas por no tener "suficiente" mano de obra y material para llevar a cabo la guerra y evalúan que Putin necesita llevar a cabo una "movilización" y hacer una transición completa de la sociedad y la economía rusas a un estado de guerra.

Los altos funcionarios de seguridad rusos parecen estar evaluando que Rusia necesita intensificar su guerra en Ucrania en lugar de buscar una salida a través de negociaciones. El informe de Meduza sugiere que los funcionarios militares y de seguridad rusos pueden reconocer que el ejército ruso no está logrando ganancias territoriales significativas proporcionales a las pérdidas de personal y material que está incurriendo en Ucrania. El mando militar ruso, hasta ahora, ha tolerado sufrir pérdidas de personal exorbitantes a cambio de avances tácticos pero no operacionales significativos, y la teoría de la victoria de Putin se basa en aceptar tales pérdidas mientras las fuerzas rusas sigan avanzando en Ucrania. [10] Sin embargo, los avances diarios rusos promedio se desaceleraron en aproximadamente nueve kilómetros cuadrados en diciembre de 2024 después de tres meses consecutivos de crecientes ganancias territoriales y pérdidas de personal en septiembre, octubre y noviembre de 2024, y el mando militar ruso puede estar menos dispuesto que Putin a incurrir en tasas de bajas tan altas si el ritmo de avance de las fuerzas rusas continúa disminuyendo.

https://www.understandingwar.org/backgr ... ary-9-2025

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues mal... mal... como que no.

Los ucranianos están más por la labor de acabar rusos a por montones más que defender pueblos pequeños y caseríos. Todos esos pueblos les sirven de matadero de rusos cosa impresionante. Podrán perder Chasiv Yar, saldrán y se atrincherarán en el siguiente pueblo y harán otra masacre de rusos. Y se nota que esa táctica les ha servido: ¿cómo empezó Rusia? Mostrando todo su poder de "blindados infinitos", ya vamos en que los rusos están peor que las hordas de Mad Max: en puro triciclo y carro civil. Sólo es cuestión de paciencia para verlos correr al más puro estilo norcoreano y chino en 1950. Un momento... eso ya está pasando en Kursk...

[tercioidiaquez]

https://www.larazon.es/tecnologia/prime ... 60d30.html

[jandres]

https://twitter.com/i/status/1878013714458132719

[reytuerto]

Estimado Andres E:

"...Los ucranianos están más por la labor de acabar rusos a por montones más que defender pueblos pequeños y caseríos..."

Concuerdo. Recuerdas la proporción de bajas rusas/ucranianas en Bajmut? 3/1 si mal no recuerdo. Y esa proporción en Avdiivka ? Casi 6/1, por lo menos 5 a 1. Y ahora en Pokrovsk se habla de 10/1, por no decir la matazón casi sin bajas propias de las unidades mixtas ruso-norcoreanas en torno a Kursk. Recuerdas las unidades blindadas que los ucranianos capturaban a mediadados del 2023 (según Oryx)? Muchos T-72, generalmente versiones B Obj.16 primero, y B Obj. 22 después. Y que había a mediados del año siguiente. Tambien T-72, pero versiones B soviéticas, y cantidades cada vez más notorias de T-62M. Ahora en invierno de 2025, dudo que los ucranianos se den la molestia de capturar vehículos salidos de cualquier película de un futuro distópico, simplemente los destruyen, con los infortunados que pudiesen llevar adentro. Saludos cordiales.

[Kraken86]

https://www.larazon.es/tecnologia/prime ... 60d30.html

Es que así evaden los drones mejor....

Para que querer blindados si tienes patinetes, motos, carritos de golf.... Probablemente patinetes robados, pues dudo que el ejercito ruso los proporcione.

[badghost]

Que simpático artilugio el dron escopetero.

Siempre he pensado que unas cuantas escopetas podrían apoyar la labor de los infantes desplegados en terreno ante ataques de drones kamikaze, no es lo óptimo sin duda, pero hay mucha experiencia volteando platillos y pájaros con escopetas desde hace cientos de años.

Tal vez pensar en escalar el asunto, una cabeza con sensores de TV y un computador de tiro, y un par de escopetas automáticas de un calibre superior al 12, un 10 puede ser, con tubos largos, de más de 32" y munición del 3, puedes tirar abajo tranquilamente esos drones a unos 50-80 metros de distancia.

Saludos cordiales

[KL Albrecht Achilles]

Estimado Andres E:

"...Los ucranianos están más por la labor de acabar rusos a por montones más que defender pueblos pequeños y caseríos..."

Concuerdo. Recuerdas la proporción de bajas rusas/ucranianas en Bajmut? 3/1 si mal no recuerdo. Y esa proporción en Avdiivka ? Casi 6/1, por lo menos 5 a 1. Y ahora en Pokrovsk se habla de 10/1, por no decir la matazón casi sin bajas propias de las unidades mixtas ruso-norcoreanas en torno a Kursk. Recuerdas las unidades blindadas que los ucranianos capturaban a mediadados del 2023 (según Oryx)? Muchos T-72, generalmente versiones B Obj.16 primero, y B Obj. 22 después. Y que había a mediados del año siguiente. Tambien T-72, pero versiones B soviéticas, y cantidades cada vez más notorias de T-62M. Ahora en invierno de 2025, dudo que los ucranianos se den la molestia de capturar vehículos salidos de cualquier película de un futuro distópico, simplemente los destruyen, con los infortunados que pudiesen llevar adentro...

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El blogger ruso Vault 8 afirma que los ucranianos están utilizando drones, artillería y tácticas avanzadas para neutralizar los vehículos blindados rusos, obligando a los tanques rusos a operar solo desde posiciones cubiertas, mientras que permiten que sus propios tanques ataquen con mayor libertad, incluso con fuego directo. Mientras tanto, las capacidades rusas, en particular en drones y artillería, se ven obstaculizadas por la escasez y la ineficiencia, lo que limita la capacidad de contrarrestar estos avances de manera efectiva.
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 3480928714

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron que un grupo de 30.000 soldados de la Federación Rusa se retirara silenciosamente de Jerson debido a la presión de Estados Unidos sobre Kiev, dijo Bob Woodward después de una conversación con funcionarios estadounidenses en el libro "Guerra".

Cuando el ejército ucraniano liberó Jersón, la inteligencia estadounidense advirtió que el riesgo de un ataque nuclear aumentaría si los rusos perdían sus fuerzas principales mientras se retiraban de la ciudad.
Según el plan, las fuerzas armadas debían perseguir a los rusos en retirada y llevar a cabo ataques masivos, pero esto no sucedió: los rusos se retiraron sin pérdidas significativas.
Antes de la retirada de los rusos, los estadounidenses advirtieron a Biden que el bombardeo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa podría conducir a un ataque nuclear por parte de Putin con una probabilidad del 50%.
Los estadounidenses llamaron a Gerasimov, quien dice que en caso de grandes pérdidas utilizarán armas nucleares al retirarse de Jerson.
Después de eso, los rusos tuvieron una especie de garantía de seguridad y se dirigieron a la orilla izquierda, habiendo trasladado todo su equipo y personal.
El miedo estadounidense a las armas nucleares obligó a las fuerzas armadas ucranianas a abstenerse de atacar, después de lo cual los rusos se retiraron silenciosamente, conservando 30 mil soldados y equipo.

El autor del libro afirma que el miedo de los estadounidenses a las armas nucleares obligó a las fuerzas armadas a simplemente esperar, lo que permitió a la Federación Rusa preservar sus fuerzas, reagruparse y apoderarse de grandes zonas de Ucrania.
https://twitter.com/jurgen_nauditt/stat ... 8064968072



Saludos

[sergiopl]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron que un grupo de 30.000 soldados de la Federación Rusa se retirara silenciosamente de Jerson debido a la presión de Estados Unidos sobre Kiev, dijo Bob Woodward después de una conversación con funcionarios estadounidenses en el libro "Guerra".

A saber si es cierto (podría serlo, Woodward no se ha vuelto loco como Hersh). En principio, encaja con lo que se sabía sobre el temor de los americanos a un uso de armas nucleares por parte de los rusos (fue por esa fecha), y creo que en el foro comentamos en su momento lo raro que había sido que los rusos hubieran podido salir de esa ratonera con tan pocas pérdidas.

En fin... si fue así, una más para la lista de torpezas