Tenemos videos de vehiculos destruidos, tenemos videos de asaltos con vehiculos civiles o directamente a pie, tenemos las bajas confirmadas mas alla de toda duda con necrologicas y otros medios.Si, a este ritmo el Estado mayor Ucraniano nos va a decir que los Rusos pierden hombres diariamente el equivalente a la batalla de Borodino, y nadie dudara.
El atacante tiene mas perdidas que el defensor, si siguen usando las mismas tacticas pero con mas intensidad las bajas se acumularan mas rapido.
Cada uno puede dudar de lo que quiera, lo que elige dudar y lo que no dice mucho de lo que piensa o quiere pensar.
Recuerdo a Zabopi decir que los britanicos eran fuentes muy fiables y Zabopi es todo menos pro-ucraniano.Causa suspicasia qué el artículo Ucraniano cite "analistas Británicos", pero la publicación en X de la inteligencia Británica, cite al Estado mayor Ucraniano
Por eso el propio gobierno ruso reconocio que tenian 90.000 plazas del sector armamentistico que no podian cubrir, y eso era la cifra oficial.Y los eslavos que son los mas preparados y educados son los que se van ir in manada del pais.
Las incoherencias de la politica supongo. Esto da mas control a los ucranianos pero es mas lento.Bueno, parece que varios países de la OTAN han encontrado la manera de superar su dilema de entregar y autorizar armas de largo alcance a Ucrania contra Rusia: financian y apoyan con conocimiento y tecnología el desarrollo y mejoramiento de armas de producción ucraniana.
Hace nada nos vendian la situación actual como un exito porque los rusos avanzaban. Todo iba bien, las constantes purgas de los altos mandos eran buenas porque avanzaban, la ausencia de vehiculos daba igual porque el unico limite era el industrial y no el humano, se vendirian aviones a otro pais muchos años en el futuro y en 2028 no habría sanciones, etc...Que no pueda realizar ahora mismo y de forma urgente el ejercito Ruso un despliegue de hombres por ejemplo (20/30.000) ahora mismo en Siria para evitar la caida de Assad dice mucho que de esta tensando al limite sus capacidades y que no tiene reservas para involucrarse en ningun otro conflicto.
Las guerras de larga duración e intensidad debilitan, nunca fortalecen.
Habra que ver porque es imposible saber que pasara alli. Mañana podría cambiar todo. Cuanto mas tiempo pase sin que se vea una respuesta rusa o irani mas improbable es que vaya a suceder. Tambien habrá que ver si se producen sorpresas sin intervenciones del exterior.Los rebeldes sirios los van a sacar a patadas y van a perder su base en Lataquia, la unica base naval Rusa fuera de su territorio.
Imposible saber que va a pasar en la zona, es sumamente inestable.
Como si Elvira tuviera la culpa, esta en una situación imposible y sin ella posiblemente la economia rusa se hubiera deteriorado mas rápido.Parece que está empezando: hoy, el asistente principal de Nabiullina, Denis Vitalyevich Prokhorenko, abandonó la oficina de Nabiullina entre gritos y portazos. Fue el único que dijo que el altísimo tipo de interés del Banco Central en dólares "caerá" a 105-110 rublos a principios del invierno, y escribió que en 2025 comenzaría la fase más alarmante del conflicto.
Hace dos días, Denis Vitalievich fue despedido del Banco Central: en su canal "Gran Economía" atacó duramente a Elvira Nabiullina, describiendo que 8 de cada 10 señales de una profunda crisis en Rusia ya han aparecido.
2025 esta a menos de un mes, como he dicho muchas veces antes esta guerra puede acabar por la economía mucho antes que por quedarse sin reclutas potenciales.
Que recuerde renuncio cuando empezo la guerra y la obligaron a seguir en el puesto.
El HTS es solo una parte de la ecuación de fuerzas en Siria, y sinceramente, solo controlan el norte, porque el centro lo controla la SDF, el sur los Drusos y el noroeste los kurdos, asi que no metamos a todos en el mismo saco. Que esto vaya a una Balkanización de Siria es un hecho. Pero para debatir eso ya tenemos un post al respecto.
