Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Hombre cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe ya que esta guerra no va de cuántos soldados se pongan en el frente, si no, los rusos ya habrían ganado.

[Zabopi]

¡Hola!

Es decir que entonces tampoco la controlaban o los ucranianos mienten, pero si tengo que elegir entre crer a Rusos o Ucranianos, esta claro que los primeros han mentido mucho mas y el ISW no parece pensar que Rusia ocupe dicha isla ni en esa ni en fechas posteriores.
Dia 12:

Pues si que es curioso, más que nada por el simple motivo que el día 12 , ISW daba en los planos que ellos mismos hacen según los informes y las geolocalizaciones como capturada el día anterior.

Quitando que en realidad la perdieron el 8, no hay que olvidar que al final de cada resumen, el ISW pone claramente que ellos no reciben información oficial y realizan sus estudios a partir de informes de bloqueros de ambas partes , cotejándolo con mapas de geolocalización para poder determinar su relativa veracidad, solo hay que ver la cantidad de supuestos avances rusos que ellos no colocan en los mapas por no poderlos confirmar.
En el caso ucraniano, lo mismo, sugiero retroceder y ver los informes ucranianos sobre Adiviika a principios de Febrero, Rusia estaba acabada, sus fuerzas agotadas y se encontraban punto de recuperar la iniciativa y de vencer el asedio ruso.
¿ Te recuerdo como fue o no hace falta?
Tampoco hay que olvidar que el artículo que puse es ucraniano , no ruso , o es que ahora va a resultar que la prensa ucraniana es pro-rusa.

[Azsed]

En el caso ucraniano, lo mismo, sugiero retroceder y ver los informes ucranianos sobre Adiviika a principios de Febrero, Rusia estaba acabada, sus fuerzas agotadas y se encontraban punto de recuperar la iniciativa y de vencer el asedio ruso.
¿Te recuerdo como fue o no hace falta?

Curioso, los mapas valen, pero los textos de la misma página no lo hacen. ¿Para qué poner mapas de una página cuya información no das crédito?
La noticia que pusiste decía los rusos intentan tomar la isla. Entenderás la diferencia entre intentar o conseguir. Según el ISW a día de hoy, bastante después sigue sin tomarse. Aparentemente la prensa pro-ucraniana no se equivoca y la pro-rusa nunca miente.
¿De qué medio sacas que la han perdido entonces? Del ISW no, dices que se equivocan, así que me gustaría conocer tu fuente. ¿Cual es? ¿De dónde viene la información? ¿Hay imágenes?
Lógicamente si no se puede confirmar no está confirmado, pero informan de avances no confirmados clamados por un lado u otro. También dijiste, si recuerdo correctamente, coincidiendo con la caída de Adiviika que Krynky había caído (según tú venia de fuentes no oficiales aunque sí recuerdo bien fue el ahora ex ministro de defensa ruso quien lo dijo). No parece haber sucedido.
Todos se equivocan en ocasiones.

[REDSTARSKI]

Parece que los Ucranianos avanzan a la producción masiva de drones. Otra muy mala noticia para los rusos. La factura la guerra sube para el país agresor.

[Zabopi]

¡Hola!

coincidiendo con la caída de Adiviika que Krynky había caído (según tú venia de fuentes no oficiales aunque sí recuerdo bien fue el ahora ex ministro de defensa ruso quien lo dijo). No parece haber sucedido.
Todos se equivocan en ocasiones.

No, en este caso nadie se equivoca y todos tienen razón, cuando se anunció la captura de krynky, tenían razón, el ministro de defensa ruso acertó al informar de la conquista de krynky, la ciudad.+
Cuando los ucranianos aseguran que siguen los enfrentamientos en krynky, tienen razón, los enfrentamientos siguen , en el área de Krynky, no en la ciudad, de hecho, en el mapa del día doce se confirma avances rusos el día 9 , pero son avances en el área de Krynky, no en la ciudad.

[Azsed]

No, en este caso nadie se equivoca y todos tienen razón, cuando se anunció la captura de krynky, tenían razón, el ministro de defensa ruso acertó al informar de la conquista de krynky, la ciudad.+

Y según otras fuentes se sigue luchando en la ciudad que es en parte controlada por Ucrania. Respecto al informe de la captura, vi el video de los soldados que pusieron la bandera saliendo corriendo. El minsiterio de defensa ruso no es precisamente una fuente muy fiable la verdad.

Russian forces recently marginally advanced in Krynky amid continued positional fighting in the east (left) bank of Kherson Oblast on May 14. Geolocated footage published on May 13 indicates that Russian forces recently marginally advanced up to a section of Ostapa Vyshni Street within Krynky.

Esto es del 14 de mayo según el ISW. Avance marginal ruso de una calle dentro de krynky que según tú fuerzas rusas han tomado en Febrero. Pues creo que el ministerio de defensa ruso si se equivoco.

Otra cosa en la que tendremos que estar en desacuerdo supongo.

Vuelvo a preguntar: ¿Cuales son tus fuentes sobre la caida de la isla? Me gustaría verlas si es posible.

[Silver_Dragon]

"Fuegos artificiales" sobre el puerto de Novorossiysk, cuando los buques de la frota rusa dispara sobre el puerto, ante una nueva oleada de drones ucranianos...
https://x.com/vcdgf555/status/1792221852057964619

Rumores que un dragaminas de la clase proyect 266-M "Kovrovets", le ha desaparecido a los rusos
https://x.com/UA_NAVY/status/1792104038684651889

Impactos de drones contra la refineria de Slovyansk en Krasnodar
https://x.com/nachomdeo/status/1792187971539468329

Ataques con Himars, contra una instalación rusa en Skadovsk, territorio ocupado.
https://x.com/NijhuisClaretta/status/17 ... 3404746999

[Zquircle]

Los tanques rusos siguen siendo los mejores ...

... haciendo palomitas:




#PopCorn

#PopTank


Dió!

[Silver_Dragon]

Ese mantenimiento...
https://x.com/TrentTelenko/status/1792260195885662659

¿FPV con cargas en angulo? tal ves, por eso de las torretas voladoras
https://x.com/TrentTelenko/status/1792264311114535166

[ltcol. solo]

Los tanques rusos siguen siendo los mejores ...

... haciendo palomitas:




#PopCorn

#PopTank


Dió!

saludos

Y eso lo causo un droncito de 200 dólares señores. No una mina, no un ATACMS, no un ATGM de ultima generacion, dron que incluso es perfectamente visible en el video y de los cuales Ucrania (con ayuda de muchos paises) tiene miles, si miles.

La desproporcion entre objetivo destruido y medio destructor es estratosférica, en costo, masa, tamaño, tecnologia y todo lo que se quiera. Muy parecida a la desproporcion del Panzerfust de la 2GM y los tanques sovieticos/aliados, pero muchisimo mas eficiente.

Ucrania, muy ingeniosamente, ha probado que no necesita ni Javalines de 100.000 dolares, ni ojivas de 155 mm para acabar con los T72 / 80 y 90 Rusos.

De paso le esta cambiando la cara a la guerra terrestre. Vamos a ver que pasa en ese plano en esta guerra, pero lo veo muy complicado para Rusia, ya su torpe formula de tanques tortuga no sirvio para nada.

[Silver_Dragon]

ATACMs hundiendo barcos... ese CEP... Imaginense contra un puente
https://x.com/FRHoffmann1/status/1792287817449582758

[Azsed]

Ucrania esta intensificando la campaña de bombardeo contra las fuerzas rusas en Crimea, flota incluida. ¿Cuantas defensas les quedan y que efectivdad real les queda? Porque los ataques exitosos se están sucediendo con bastante regularidad ahora.
La flota rusa cada vez mas reducida e irrelevante. Una de las grandes derrotas rusas hasta ahora es su total perdida de control maritimo. Un vector de ataque menos sobre las ciudades ucranianas, inicialmente los rusos lanzaban muchos misiles desde su flota, ya no.

[Andrés Eduardo González]

ATACMs hundiendo barcos... ese CEP... Imaginense contra un puente
https://x.com/FRHoffmann1/status/1792287817449582758

La corbeta Kalibr "Tsiklon" del proyecto 22800 de la Flota Rusa del Mar Negro es el primer barco de combate naval verificado hundido por misiles MGM-140 ATACMS durante esta pasada noche, un objetivo de mayor valor que un dragaminas del proyecto 266-M "Kovrovets.

https://x.com/PoderioMilitar/status/1792322129100243172

[REDSTARSKI]

Otro más.

[REDSTARSKI]

El verano traerá chorprechas