Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Yo me andaría con cuidado, no sea que una operación de minado que termine con barcos hundidos genere una caza de, digamos submarinos rusos o buques de superficie en cuanto salgan a aguas internacionales.

Que no hace falta hundirlos...con seguirlos al minuto y pasar datos "a quien corresponda" vale

Y por control remoto no van a minar ni la piscina de Putin.
Y eso contando que tengan minas y que funcionen...que también tiene su aquel.

Saludos

PS: usar Onyx para atacar mercantes es una solución maravillosa que abre las puertas a que todo casco ruso en aguas internacionales del mar negro sea objetivo legítimo ucraniano.
Y recordemos que tienen misiles de largo alcance

Lo primero... sería factible en el caso de los buques de superficie rusos que se acercaran a la costa ucraniana, pero no en el de los submarinos (los ucranianos no tienen nada para hundirlos).

En cuanto a las minas, no pongo la mano en el fuego porque funcionen todas (ya he visto demasiados ejemplos de lo contrario ), pero supongo que tendrán un stock generoso de la era soviética. Supuestamente ya las han utilizado, según la Casa Blanca (no sé si se puso aquí: https://news.usni.org/2023/07/19/russia ... tary-cargo).

[Zquircle]

Zelenskyi visitando Odesa después de los ataques terroristas de los rusos contra sus instalaciones portuarias y contra su catedral. Un auténtico líder:








Mientras tanto, putin de "cumbre" mundial con los pocos africanos que acudieron a la cita África-rusia.


Dió!

[Zquircle]

¡Hola!
Hacía tiempo que no alcanzaban a un Krab con el Lancet, de hace cuatro días.
https://www.bing.com/videos/search?q=za ... M%3DVRFLTR
Noveno krab destruido gracias al Lancet, unido al par destruidos y confirmados por otros medios, nos da ya 11 Krabs destruidos de 42 entregados.
También han destruido un SAM skyguard, unos aseguran que destruyó un lanzador, otros que destruyó el vehículo de mando del sistema.
https://twitter.com/i/status/1683139938743644162
Edito, video del interior del primer AMX-10RC capturado.
https://t.me/aviapro1/29857?single

Más propaganda del único sistema ruso que tiene algún éxito, aunque sea dudoso. Como ya se te ha dicho infinidad de veces, los vídeos de ataques de los lancet se cortan antes de poder apreciar si han destruido o no su objetivo. Te pongo un ejemplo de cómo debería ser un vídeo claro y sin dudas respecto al éxito de la acción, la destrucción de un TOS-1A Buratino con un simple dron comercial:




Esto sí es una destrucción confirmada. Si tuviéramos en cuenta las confirmaciones de medios rusos, ya no quedarían HIMARS, ni aviones ucranianos, ni generales de la OTAN ...


Dió!

Me autocito para publucar otro ejemplo de ataque "exitoso" de un lancet. Supongo que su tasa de éxitos está basada en los sustos que les dan a las tripulaciones de las unidades atacadas, algún infarto habrán provocado:




Dió!

[Zabopi]

¡Hola!

Cómo la gran mayoría de vídeos de “prueba” de lancet, no se ve al sistema destruido sino el impacto.

Me temo que eso es agarrarse a un clavo ardiendo, si bien no todos, la mayoría de los videos que subo me los envía ZALA directamente y están sujetos a la ley de emisiones audiovisuales rusa de 2017 , la cual, prohíbe la emisión de contenido donde se aprecie la posible muerte de individuos o la destrucción de bienes , así que, no solo en el caso del lancet, es en prácticamente todos los videos rusos que pasa lo mismo, se ve la aproximación y el desenlace, pero no el impacto, no porque no exista, es porque no está permitido.

Como ya se te ha dicho infinidad de veces

No si aquí, por decir o escribir, que no quede, llevo haciendo un seguimiento del Lancet desde antes que muchos siquiera supieran de su existencia, por motivos que ya he explicado, en ese tiempo, primero se negaba su existencia, luego uno aquí afirmó que en realidad ere un dron ucraniano, pasado el tiempo y aumentando sus víctimas, apareció aquello que con suerte, llegaban al 30 % de aciertos, basándose en informes que aún espero que se suban, después apareció lo de los señuelos, con unas imágenes y un video demostrativo que parecía realizado por y para paletos, después se dijo que las cifras de lanzamientos eran falsas por los 3.000 aparatos mensuales que se fabricaban, lástima que luego resultó que era otros modelos , ahora los videos son falsos porque se cortan en el momento del impacto, supongo que aquí un tiempo, alguien saldrá argumentando que en realidad se hacen en un estudio en Rusia y lo hacen pasar por Ucrania, seguro que tú saldrás con aquello, de " si la lo llevo diciendo".
No olvidemos el que aseguraba que eran falsos por el simple motivo que no explotaban las torretas, algo difícil si tenemos en cuenta que había bajado el video del ataque a un radar, pero bueno.

[Zquircle]

¡Hola!
(...)
Me temo que eso es agarrarse a un clavo ardiendo, si bien no todos, la mayoría de los videos que subo me los envía ZALA directamente y están sujetos a la ley de emisiones audiovisuales rusa de 2017 , la cual, prohíbe la emisión de contenido donde se aprecie la posible muerte de individuos o la destrucción de bienes , así que, no solo en el caso del lancet, es en prácticamente todos los videos rusos que pasa lo mismo, se ve la aproximación y el desenlace, pero no el impacto, no porque no exista, es porque no está permitido.
(...)

Dió!

[maenradox]

¡Hola!
Hacía tiempo que no alcanzaban a un Krab con el Lancet, de hace cuatro días.
https://www.bing.com/videos/search?q=za ... M%3DVRFLTR
Noveno krab destruido gracias al Lancet, unido al par destruidos y confirmados por otros medios, nos da ya 11 Krabs destruidos de 42 entregados.
También han destruido un SAM skyguard, unos aseguran que destruyó un lanzador, otros que destruyó el vehículo de mando del sistema.
https://twitter.com/i/status/1683139938743644162
Edito, video del interior del primer AMX-10RC capturado.
https://t.me/aviapro1/29857?single

Tiene que ser frustrante para los pro rusos ver como Ucrania recibe armamento cada vez a un ritmo mayor y que su número aumente exponencialmente comparado con el armamento destruido por los rusos.

[Zabopi]

¡Hola!

Me autocito para publucar otro ejemplo de ataque "exitoso" de un lancet. Supongo que su tasa de éxitos está basada en los sustos que les dan a las tripulaciones de las unidades atacadas, algún infarto habrán provocado:

Mientras fallaba uno, acertaba el otro , un M-777 destruido hace 4 horas.
https://packaged-media.redd.it/mmthm1g3 ... eca705#t=0
Tampoco le fue mucho mejor al T-72 que fue alcanzado por otro Lancet hace 10 horas mientras remolcaba a otro carro.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... tank_gets/, la de infartos que habráprovocado en el estado mayor ucraniano
En definitiva, segundo Lancet que falla , tras 170 lanzamientos, dos fallados , uno derribado y 167 objetivos destruidos o gravemente averiados, la de infartos que habrá provocado en el estado mayor ucraniano al saber que un sistema de menos de 30.000$ se ha llevado por delante al 45 % de las piezas de artillería que han perdido.

[Zabopi]

¡Hola!
(...)
Me temo que eso es agarrarse a un clavo ardiendo, si bien no todos, la mayoría de los videos que subo me los envía ZALA directamente y están sujetos a la ley de emisiones audiovisuales rusa de 2017 , la cual, prohíbe la emisión de contenido donde se aprecie la posible muerte de individuos o la destrucción de bienes , así que, no solo en el caso del lancet, es en prácticamente todos los videos rusos que pasa lo mismo, se ve la aproximación y el desenlace, pero no el impacto, no porque no exista, es porque no está permitido.
(...)

Dió!

Bonita risa, ¿ Puedes demostrar lo contrario?
Me lo imaginaba, la risa de los ignorantes.

[Zquircle]

¡Hola!
(...)
Me temo que eso es agarrarse a un clavo ardiendo, si bien no todos, la mayoría de los videos que subo me los envía ZALA directamente y están sujetos a la ley de emisiones audiovisuales rusa de 2017 , la cual, prohíbe la emisión de contenido donde se aprecie la posible muerte de individuos o la destrucción de bienes , así que, no solo en el caso del lancet, es en prácticamente todos los videos rusos que pasa lo mismo, se ve la aproximación y el desenlace, pero no el impacto, no porque no exista, es porque no está permitido.
(...)

Dió!

Bonita risa, ¿ Puedes demostrar lo contrario?
Me lo imaginaba, la risa de los ignorantes.

Mira, de verdad, no sé qué me provoca más carcajadas: lo tuyo con los lancet, o lo de los foll_cabras con sus vídeos de tiktok, justo antes de irse al paraíso:








Dió!

[gurb]

¡Hola!

Me autocito para publucar otro ejemplo de ataque "exitoso" de un lancet. Supongo que su tasa de éxitos está basada en los sustos que les dan a las tripulaciones de las unidades atacadas, algún infarto habrán provocado:

Mientras fallaba uno, acertaba el otro , un M-777 destruido hace 4 horas.
https://packaged-media.redd.it/mmthm1g3 ... eca705#t=0
Tampoco le fue mucho mejor al T-72 que fue alcanzado por otro Lancet hace 10 horas mientras remolcaba a otro carro.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... tank_gets/, la de infartos que habráprovocado en el estado mayor ucraniano
En definitiva, segundo Lancet que falla , tras 170 lanzamientos, dos fallados , uno derribado y 167 objetivos destruidos o gravemente averiados, la de infartos que habrá provocado en el estado mayor ucraniano al saber que un sistema de menos de 30.000$ se ha llevado por delante al 45 % de las piezas de artillería que han perdido.

¿Y por qué en 520 días de guerra solamente han lanzado 170 ataques? Entiendo que por presupuesto no será

[spooky]

¡Hola!
(...)
Me temo que eso es agarrarse a un clavo ardiendo, si bien no todos, la mayoría de los videos que subo me los envía ZALA directamente y están sujetos a la ley de emisiones audiovisuales rusa de 2017 , la cual, prohíbe la emisión de contenido donde se aprecie la posible muerte de individuos o la destrucción de bienes , así que, no solo en el caso del lancet, es en prácticamente todos los videos rusos que pasa lo mismo, se ve la aproximación y el desenlace, pero no el impacto, no porque no exista, es porque no está permitido.
(...)

Dió!

Bonita risa, ¿ Puedes demostrar lo contrario?
Me lo imaginaba, la risa de los ignorantes.

has visto las atrocidades que los canales de telegram rusos los que publican?

[Silver_Dragon]

Otro agujero en la defensa rusa..


Rumores de que los rusos se podrían estar retirando de Robotyne y Urozaire



Las tortas siguen cayendo.

[Ave_Negra]

(...)después se dijo que las cifras de lanzamientos eran falsas por los 3.000 aparatos mensuales que se fabricaban, lástima que luego resultó que era otros modelos

Repito: lo de los 3000 aparatos mensuales fue un invento mío, pero ya que insistes en convertir fantasía en realidad, te pediré que pongas la fuente que indica que ZALA fabrica esa cantidad de drones al mes. Hasta donde sé, las cifras de producción son desconocidas.

Saludos.

[Urbano Calleja]

¡Hola!

Me autocito para publucar otro ejemplo de ataque "exitoso" de un lancet. Supongo que su tasa de éxitos está basada en los sustos que les dan a las tripulaciones de las unidades atacadas, algún infarto habrán provocado:

Mientras fallaba uno, acertaba el otro , un M-777 destruido hace 4 horas.
https://packaged-media.redd.it/mmthm1g3 ... eca705#t=0
Tampoco le fue mucho mejor al T-72 que fue alcanzado por otro Lancet hace 10 horas mientras remolcaba a otro carro.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... tank_gets/, la de infartos que habráprovocado en el estado mayor ucraniano
En definitiva, segundo Lancet que falla , tras 170 lanzamientos, dos fallados , uno derribado y 167 objetivos destruidos o gravemente averiados, la de infartos que habrá provocado en el estado mayor ucraniano al saber que un sistema de menos de 30.000$ se ha llevado por delante al 45 % de las piezas de artillería que han perdido.

Segundo que falla con prueba gráfica, que no es lo mismo.
Y de los que aciertan, dichosa ley rusa!
Habrá que hacer acto de fe y aceptar que Lancet que vuela a la cazuela (digo, impacto = kill y no aparato sobrevive...que al final es para lo que los construyen...salvo al 72 y los BTR).

Saludos

[Rebelde!]

¡Hola!
Hacía tiempo que no alcanzaban a un Krab con el Lancet, de hace cuatro días.
https://www.bing.com/videos/search?q=za ... M%3DVRFLTR
Noveno krab destruido gracias al Lancet, unido al par destruidos y confirmados por otros medios, nos da ya 11 Krabs destruidos de 42 entregados.
También han destruido un SAM skyguard, unos aseguran que destruyó un lanzador, otros que destruyó el vehículo de mando del sistema.
https://twitter.com/i/status/1683139938743644162
Edito, video del interior del primer AMX-10RC capturado.
https://t.me/aviapro1/29857?single

Zabopi ya lo de usted parece efermedad con eso los lancet, con todo respeto.