Hola.
El informe del ISW habla sobre los combates en el puente de Antonivsky.
El espacio de información ruso está reaccionando de manera desproporcionada al fracaso del ejército ruso para expulsar a una pequeña fuerza ucraniana del este (izquierda) del Óblast de Kherson. Los milbloggers rusos se han quejado durante casi dos semanas de que las fuerzas rusas no han logrado expulsar a una fuerza ucraniana muy pequeña, según se informa de hasta 70 personas, de sus posiciones atrincheradas debajo del tramo este del puente Antonivsky. [6] Los milbloggers se quejaron de que el comando militar ruso ordenó ciegamente a las fuerzas rusas que retomaran el área bajo un tramo del puente Antonivsky en la orilla este, lo que resultó en pérdidas significativas entre el personal ruso y los vehículos blindados debido al fuego de artillería ucraniano y las minas colocadas de forma remota. . [7] Los milbloggers pidieron a las fuerzas rusas que realicen ataques "precisos" contra los tramos del puente en cada ribera para evitar que las fuerzas ucranianas utilicen los tramos de aproximación del puente como cobertura contra el fuego aéreo y de artillería ruso, que los milbloggers criticaron previamente como inexactos e ineficaces. . Las fuerzas rusas lanzaron un ataque con misiles balísticos Iskander contra el tramo de la orilla este del puente Antonivsky el 30 de junio, aunque actualmente no está claro el alcance del daño. [8] Algunos milbloggers afirmaron que el ataque dañó lo suficiente el tramo del puente para evitar que las fuerzas ucranianas lo usaran como cobertura, mientras que otros milbloggers se quejaron de que el ataque solo dañó parcialmente el puente y que la infantería rusa ha reanudado los intentos de despejar las posiciones ucranianas en otros lugares. en el área.[9] El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, el coronel Yuriy Ihnat, declaró el 1 de junio que las fuerzas rusas están conservando los misiles Iskander debido a la escasez, lo que subraya la rareza de que las fuerzas rusas utilicen uno de estos misiles contra un elemento de infantería ligera de 70 personas en los accesos a un Puente ya destruido. [10] Algunos milbloggers afirmaron que las fuerzas rusas utilizaron sistemas de artillería termobárica TOS-1A, un activo escaso a nivel de distrito militar, para atacar las posiciones ucranianas debajo del puente después del ataque de Iskander. [11] Un milblogger se quejó de que el 8º Regimiento de Artillería ruso (22º Cuerpo de Ejército, Flota del Mar Negro) no tiene suficientes municiones para atacar las posiciones ucranianas. [12] El presidente ruso, Vladimir Putin, otorgó el honorífico de "guardias" al 8º Regimiento de Artillería el 30 de junio, lo que no ayudará al regimiento a desalojar a las fuerzas ucranianas. [13]
La severa respuesta de los milblogger a la toma de decisiones del mando militar ruso demuestra que los milblogger rusos no se han aliado con el mando militar ruso después de la rebelión armada de Wagner . Algunos milbloggers afirmaron que la presencia ucraniana es limitada y que no existe una amenaza significativa de que las fuerzas ucranianas abandonen su posición en la orilla este. [14] Los milblogueros se quejaron de que el comando militar ruso está empalando innecesariamente a las fuerzas rusas en minas colocadas remotamente por Ucrania y obligando a las fuerzas rusas a colocar equipo militar pesado al alcance del fuego de artillería ucraniano. [15] Un milblogger culpó explícitamente al comandante coronel general Oleg Makarevich del Grupo de Fuerzas Ruso "Dnepr" (Óblast de Kherson), supuestamente con sede en Rostov-on-Don, por estas operaciones, lo que implica que no hay ningún comandante relevante más cerca de la línea del frente responsable de la orilla este. Óblast de Jerson. [16] Las fuerzas del Grupo Wagner rodearon notablemente el cuartel general del Distrito Militar Sur (SMD) de Rusia en Rostov-on-Don, que parece incluir el cuartel general del Grupo “Dnepr”, durante su rebelión armada. [17] La rebelión y el cerco de la sede de la agrupación en particular no impidieron que los milblogueros rusos criticaran al mando militar ruso, y un milbloguero pidió que alguien viajara a Rostov para golpear a Makarevich. [18] El tono duro de esta respuesta del espacio de información ruso recuerda la respuesta a los esfuerzos fallidos del comando militar ruso para tomar Vuhledar en el oeste de Donetsk Oblast en noviembre de 2022 y febrero de 2023. [19 ]
https://www-understandingwar-org.transl ... _tr_pto=scLa política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
). ¿No será, tal vez, que las ECM ucranianas no estaban a la altura de las circunstancias y eso les ha dado una ventana de oportunidad en la que obtener resultados?
por sobornos, los jueces serán encarcelados por un término de 10 a 15 años; 
