Si a los de Wagner les están dando esa tunda no me quiero imaginar como la estarán pasando los desventurados mobiks.
Saludos


Si a los de Wagner les están dando esa tunda no me quiero imaginar como la estarán pasando los desventurados mobiks.


O antes de que pase.spooky escribió: ↑25 Oct 2022, 21:45Será que Rusia acepta la derrota cuando pase el invierno y vea que nadie en Europa murió de frío y hambre? por que no veo que mas puedan estar esperando cada dia tienen menos armas, munición y hombres capaces para luchar y esa situación no se puede revertir en el corto plazo.


Esperar a la primavera seria una eternidad para los rusos, no creo que los ucranianos los hagan esperar sentados.Chepicoro escribió: ↑26 Oct 2022, 02:57No creo, según la narrativa en medios pro rusos lo siguiente sería esperar una ofensiva de primavera cuando el clima lo permita, con los recientemente movilizados ya entrenados y equipados correctamente. En mi opinión va a ser una fracaso enorme a un costo en vidas terrible (principalmente rusos muertos) pero lo van a intentar.
Por eso creo que van a seguir metiendo mucha mas presion en el campo de batalla a los orcos antes de que sea factible ese escenario.Chepicoro escribió: ↑26 Oct 2022, 02:57En todo caso pienso que la guerra aún va para largo, aún falta para que la economía rusa muestre signos de agotamiento y pienso Putin va a esperar que el próxima año Estados Unidos se meta en una recesión económica, junto con la recesión en Europa y que China es posible que este metida en graves problemas económicos a lo mejor y la esperanza rusa es que una recesión mundial en el 2023 ponga de humor a Occidente para negociar a expensas de Ucrania.






El articulo exagera un poco y el impacto que puede tener el suministro de uranio ruso en la guerra a corto plazo es de poco a nada.Ocell Dodo escribió: ↑26 Oct 2022, 10:38ROSATOM CONTROLA LA MITAD DEL URANIO
La empresa rusa no sancionada por la invasión de Ucrania porque es vital para el mundo.
EEUU quiere construir 300 nuevos reactores nucleares de última generación pero tiene un gran problema: la dependencia del uranio enriquecido ruso.


El articulo desbarra que no veas... el mayor productor de uranio no es rusia, es Kazakhstan, seguido de Australia, Namibia, Canada y Uzbekistan. Rusia está en el septimo puesto. Las mayores reservas están el Australia... con Rusia en el cuarto puestoKL Albrecht Achilles escribió: ↑26 Oct 2022, 15:34El articulo exagera un poco y el impacto que puede tener el suministro de uranio ruso en la guerra a corto plazo es de poco a nada.Ocell Dodo escribió: ↑26 Oct 2022, 10:38ROSATOM CONTROLA LA MITAD DEL URANIO
La empresa rusa no sancionada por la invasión de Ucrania porque es vital para el mundo.
EEUU quiere construir 300 nuevos reactores nucleares de última generación pero tiene un gran problema: la dependencia del uranio enriquecido ruso.
Rusia no es el único proveedor, además de que los usanos tienen reservas para unos tres años. Por otro lado ya se están implementando planes para reducir la independencia de proveedores externos.
El uranio ruso equivale aproximadamente al 17% del consumo de los usanos. Europa esta por el 20%. Rusia es apenas el sexto productor de poco mas de una docena a nivel mundial.
Ya los usanos estan legislando sobre el tema.
https://thebulletin.org/2022/08/us-and- ... ould-stop/
https://www.congress.gov/bill/117th-con ... /4064/text
Saludos![]()




Hola, creo que no se refiere a la minería de uranio (efectivamente, Rusia no es la primera ... ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta, etc.), sino al enriquecimiento del mismo, y sí que es cierto que casi la mitad de la capacidad mundial de enriquecimiento está en manos de Rusia hoy en día.Silver_Dragon escribió: ↑26 Oct 2022, 17:11 El articulo desbarra que no veas... el mayor productor de uranio no es rusia, es Kazakhstan, seguido de Australia, Namibia, Canada y Uzbekistan. Rusia está en el septimo puesto. Las mayores reservas están el Australia... con Rusia en el cuarto puesto![]()
https://world-nuclear.org/information-l ... ction.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... m_reserves
https://investingnews.com/daily/resourc ... -reserves/


Correcto, venía a eso.Ismael escribió: ↑26 Oct 2022, 18:26Hola, creo que no se refiere a la minería de uranio (efectivamente, Rusia no es la primera ... ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta, etc.), sino al enriquecimiento del mismo, y sí que es cierto que casi la mitad de la capacidad mundial de enriquecimiento está en manos de Rusia hoy en día.Silver_Dragon escribió: ↑26 Oct 2022, 17:11 El articulo desbarra que no veas... el mayor productor de uranio no es rusia, es Kazakhstan, seguido de Australia, Namibia, Canada y Uzbekistan. Rusia está en el septimo puesto. Las mayores reservas están el Australia... con Rusia en el cuarto puesto![]()
https://world-nuclear.org/information-l ... ction.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... m_reserves
https://investingnews.com/daily/resourc ... -reserves/
https://world-nuclear.org/information-l ... hment.aspx
https://fissilematerials.org/facilities ... lants.html
Un saludo




¡Xacto!sergiopl escribió: ↑26 Oct 2022, 21:52 Una de las lecciones de esta guerra, espero que alguien esté tomando nota, es que no se pueden entregar las llaves de tu economía a un país como Rusia (o como China, o como Arabia Saudita, etc). Ya sé que es difícil, que las materias primas no están en lugares de "intachable respeto a los derechos humanos", pero caer en la "comodidad" es suicida, como estamos viendo.


Hombre,, eso facil de decirlo si eres EEUU, Australia o Brasil, estados continentales enormes, con recursos naturales propios, pero Europa es un pequeño continente sin apenas petróleo o gas. Ahora con las renovables tenemos una pequeña posibilidad , pero en el pasado no había muchas alternativas. O colonizadas o pagabas a quien tuviera los recursos. ya fuera verde, amarillo o rojo.sergiopl escribió: ↑26 Oct 2022, 21:52 Una de las lecciones de esta guerra, espero que alguien esté tomando nota, es que no se pueden entregar las llaves de tu economía a un país como Rusia (o como China, o como Arabia Saudita, etc). Ya sé que es difícil, que las materias primas no están en lugares de "intachable respeto a los derechos humanos", pero caer en la "comodidad" es suicida, como estamos viendo.




Con el gas lo hicieron y con el combustible nuclear que tienen reservas para años es mas facil aun.Seaman escribió: ↑26 Oct 2022, 21:35 ¿
Ahora a nivel mundial ROSATOM tiene casi la mitad del negocio de combustible de uranio enriquecido para centrales nucleares, otro productor de importancia es China.
Entonces si quieres masificar el uso de la energía atómica para evitar la dependencia de combustibles fósiles, debes construir centrales y el combustible nuclear para esas centrales debe salir de algún lado... Y si vas a masificar, no puedes prescindir de la noche a la mañana del que maneja la mitad de la torta. Por eso a ROSATOM no la han tocado.
Saludos
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 29 invitados