Rusia retiró de Kherson a los oficiales y solo dejó soldados inexpertos para controlar la ciudad anexionada ilegalmente
El Kremlin ordenó el repliegue por temor a una gran ofensiva ucraniana, según el Instituto para el Estudio de la Guerra. Para Francis Fukuyama, la maniobra significa que el colapso del Ejército ruso está cerca
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... -kamikaze/Ucrania denunció que oficiales iraníes entrenan en Bielorrusia a soldados rusos en el uso de drones kamikaze
El Centro Nacional de Resistencia local indicó que agentes de la Guardia Revolucionaria persa se encuentran en la región de Gomel instruyendo a las tropas de Putin en la utilización de los aviones no tripulados que ya fueron usados para atacar a la población civil ucraniana
Alguien debería recordar a los rusos que es una bomba sucia. https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bombLo de la bomba sucia, está llegando a niveles hilarantes. Cada día se parece mas a Able Archer 83
La UE tiene $ 300 mil millones en activos rusos congelados, es hora de decidir qué hacer con ellos.
- El primer ministro estonio Kaja Kallas en la cumbre de la UE
Estamos empujando Ingulets, región de Kherson ... la situación
Los zapadores de mamá
pongo a dos crios a pensarselo y de seguro consiguen una mejor disposición. (había meses que no se veía un video de estos) destruido s-300
Eso no es tactica... subir un grupo de soldados encima de un tanque para asaltar una posicion contra un enemigo- en este caso una trinchera- que se sabe que tiene medios AT, Artilleria y ahora drones lanzando granadas desde el aire, es mas una medida improvisada y hasta cierto punto desesperada ante la falta de APCs.
Es que el punto no es que los blindados tienen que desaparecer o salir del TO ante la entrada de los drones .... el punto es que las tacticas que emplean las tripulaciones de los vehiculos se tienen que adaptar para enfrentar esta nueva realidad o por lo menos la realidad que ahora viven las tripulaciones rusas en el TO ucraniano.... no es posible que ante esta amenaza, sean tan ingenuas las tripulaciones de seguir maniobrando con las escotillas abiertas mientras un drone se les acomoda encima para lanzarlestercioidiaquez escribió: ↑24 Oct 2022, 17:52 La diferencia es que esa plataforma aérea vale para eso. El carro vale para muchas más cosas.
E insisto, estamos viendo los vídeos que Ucrania quiere ver, obviamente. ¿Tenemos porcentajes de efectividad de esos drones?
En serio eso dice el manual del US.ARMY ??' ...bueno no se, si tu dices que el manual de la US-ARMY indica ese tipo de tactica para asaltar un posicion - en este caso una trinchera como vimos en el video- pues no te voy a contradecir.tercioidiaquez escribió: ↑24 Oct 2022, 17:52 Si, si que existe. Los americanos en sus manuales indican donde deben emplazarse cada miembro del pelotón encima del Abramos, pudiendo ir asegurados con mosquetones.
Pues me has dado la impresion por lo que comentas que eres tanquista o que perteneces a una unidad mecanizada por eso te lo comento.tercioidiaquez escribió: ↑24 Oct 2022, 17:52 Tu no sabes nada de donde he estado destinado ni nada semejante
Este es el conflicto donde mas se ha publicado informacion; practicamente se puede decir que se recibe informacion en tiempo real a diferencia de cualquier otro conflicto por el uso masivo de camaras y la plorifercion de las redes sociales como instagram, Twitter, Telegram...etc .... es tan masiva la informacion que esta siendo registrada en videos e imagenes, que se puede hacer una cronologia exacta de los hechos paso a paso y la verdad es que ninguno - hasta donde recuerdo- de esos videos o imagenes, se ve una maniobra que implique una batalla de tanques siquiera a menor escala ... se han visto escaramuzas de dos o tres tanques disparandose pero no mas y si no hay registro de grandes o siquiera pequeñas batallas de tanques mi estimado en esta guerra llena de camaras, es porque en verdad no las hay y cuando hablamos de que en este conflicto estan participando dos ejercitos con una buena cantidad de tanques sopbretodo de un lado, pues tu me dirastercioidiaquez escribió: ↑24 Oct 2022, 17:52 La realidad es muy distinta. Que no haya grandes concentraciones de tanques, como no las hay de otros elementos no quiere decir que no estén. Están más diluidos y por eso encima son más importantes. ¿Pero que sabrán los.ucraniano que han empleado unidades de esas para su ofensiva? Y no solo como le gustaría a los artilleros y algún otro con cañones
Improvisada...algo así de improvisado puede causar la muerte de tu propia gente, al girar la torre o de la sobrepresión del disparo del cañón, así que no es tan improvisado.Eso no es tactica... subir un grupo de soldados encima de un tanque para asaltar una posicion contra un enemigo- en este cso una trinchera- que se sabe tiene medios AT, Artilleria y ahora drones lanzando granadas desde el aire, es mas una medida improvisada y hasta cierto punto desesperada ante la falta de APCs.
Van con las escotillas abiertas porque los carros rusos son una mierda y no tienen otra opción.Es que el punto no es que los blindados tienen que desaparecer o salir del TO ante la entrada de los drones .... el punto es que las tacticas que emplean las tripulaciones de los vehiculos se tienen que adaptar para enfrentar esta nueva realidad o por lo menos la realidad que ahora viven las tripulaciones rusas en el TO ucraniano.... no es posible que ante esta amenaza, sean tan ingenuas las tripulaciones de seguir maniobrando con las escotillas abiertas mientras un drone se les acomoda encima para lanzarles
Sigues sin entenderlo. En táctica no se puede ser tan taxativo. El que la infantería vaya encima de los carros, es una posibilidad, es otra herramienta mas que tiene el jefe correspondiente para cumplir su misión. No quiere decir que tengan que ir siempre pero tampoco se puede decir que nunca. Es cierto que los americanos son en ocasiones demasiado rígidos con sus TTP,s (Ténicas, tácticas y procedimientos) pero cualquiera con cierto grado de iniciativa, sabe cuando si o cuando no usar las herramientas de las que dispone.En serio eso dice el manual del US.ARMY ??' ...bueno no se, si tu dices que el manual de la US-ARMY indica ese tipo de tactica para asaltar un posicion - en este caso una trinchera como vimos en el video- pues no te voy a contradecir.
Sí, lo he sido y estoy en unidades parecidas. Pero eso no me nubla para negar por ejemplo las capacidades de unidades totalmente opuestas, como las ligeras. Cada unidad tiene su razón de ser, y sigo sin ver nada que niegue la importancia de un MBT en el campo de batalla, tanto actual como en el futuro cercano.Pues me has dado la impresion por lo que comentas que eres tanquista o que perteneces a una unidad mecanizada por eso te lo comento
Hay de todoe han visto escaramuzas de dos o tres tanques disparandose pero no mas y si no hay registro de grandes o siquiera pequeñas batallas de tanques mi estimado en esta guerra llena de camaras, es porque en verdad no las hay y cuando hablamos de que en este conflicto estan participando dos ejercitos con una buena cantidad de tanques sopbretodo de un lado, pues tu me diras
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 4 invitados