Varias veces señale este aspecto como fundamental para la victoria ucraniana, todos los soldados deben actuar de acuerdo a la situación del momento, basados en su criterio táctico y esto solo lo puede hacer un soldado preparado, informado y comunicado (la super infantería).
Eso se lla "misión command" o vulgarmente "iniciativa" y no tengo yo tan claro hasta que niveles ha llegado eso a los escalones más bajos de los ucranianos.
La mayoría de los soldados ucranianos o tienen preparación técnica o son profesionales, lo que les facilitó que aprendieran a usar el armamento avanzado que les suministraban y actuar con independencia en el campo de batalla.
La mayor parte del armamento individual y parte del colectivo es muy fácil de usar. Las cosas más grandes, como la artillería, también deben serlo para un artillero ucraniano. Otra cosa sería los porcentajes de operatividad que me imagino que deben ser regulares. En el ejército ucraniano habrá de todo, soldados muy listos y otros que serán cachos de carne.
Otro ejemplo de esto fue el uso de los drones, se masificó en la UAF sin que haya hecho falta ninguna orden superior o autorización o paper de estado mayor, simplemente los soldados lo adoptaron y pulieron sus estrategias sin que hiciera falta la burocracia militar, muchos drones comerciales llegaron a la tropa sin que la UAF siquiera se enterará. Y lo mismo para la artillería: observadores, artilleros y kabum!
Eso no me lo creo. Que dos estudiantes han con una impresora un dron y pongan un vídeo lanzando granadas es más propaganda (muy buena) que otra cosa. Todos los ataques de los rpas deben estar coordinados, descentralizados al nivel que sean pero coordinados. Sino sería un gasto de equipo, de munición y de tiempo.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.