Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Day 115, June 18. Summary of Arestovych and Feygin daily broadcast.

https://wartranslated.com/day-115-june- ... broadcast/

Saludos

[sergiopl]

Es que son cosas distintas. Una brigada no puede trabajar como tal en un frente de 40 kilómetros, pero no de 30 ni de 20. Otra cosa es que no tengan más remedio y tengan que cubrir esos sectores tan enormes. Pero que nadie se piense, que con un frente de 40 kilómetros una brigada puede hacer una defensa efectiva. Por eso no hay que confundir el área de de responsabilidad con el frente.

Ah, no. Ni de coña puede una brigada defender todo ese "frente" de forma efectiva (yo las cifras que he leído en el pasado eran de 7-15 km, y eso a modo orientativo, siempre dependiendo del terreno y otros factores).

Lo que yo quería resaltar es que, incluso dividiendo de forma equitativa todo el "frente" entre las brigadas ucranianas de las que tenemos noticia, no salen esos 40 km ni de coña en ninguna parte, y que en el sector más caliente ahora mismo, en el Donbás, apenas tocarían a 15 km/brigada. Es cierto que incluso dentro de esa zona habrá sectores con mayor y menor concentración de tropas. Y a lo largo de la mayor parte del frente, la defensa estará organizada como comentáis.

También hay que tener en cuenta que las fuerzas rusas están a su vez dispersas. El frente es muy poroso en ambas direcciones. Hace unas semanas que no veo actualizaciones sobre el número de BTG rusos, pero supongo que todavía rondarán los 100, y encima muchos de ellos seguramente están disminuidos en su potencial de combate. Por eso no son capaces de lograr ninguna ruptura decisiva y van avanzando como lo hacen.

[sendin]

Hola.

También hay que tener en cuenta que las fuerzas rusas están a su vez dispersas. El frente es muy poroso en ambas direcciones. Hace unas semanas que no veo actualizaciones sobre el número de BTG rusos, pero supongo que todavía rondarán los 100, y encima muchos de ellos seguramente están disminuidos en su potencial de combate. Por eso no son capaces de lograr ninguna ruptura decisiva y van avanzando como lo hacen.

Segun ISW,hay (BTG) con 10 o 15 soldados.
"El ejército ruso continúa enfrentando desafíos con la moral y la disciplina de sus tropas en Ucrania. La Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania publicó lo que informó fueron llamadas telefónicas interceptadas el 17 y 18 de junio en las que los soldados rusos se quejaron de las condiciones del frente, el equipo deficiente y la falta general de personal.[1] Un soldado afirmó que las unidades se han drenado en gran medida de personal y que ciertos grupos tácticos de batallón (BTG) tienen solo de 10 a 15 soldados restantes en servicio.[2]"

https://www.understandingwar.org/backgr ... ct-updates

[sergiopl]

Segun ISW,hay (BTG) con 10 o 15 soldados.

Es que aunque eso sea una exageración por parte de los ucranianos (¿tal vez se refieren a los soldados de infantería dentro del propio BTG?), es evidente que los BTG rusos tienen muy poco "punch" ahora mismo, porque los avances son irrisorios. No hay más que mirar el mapa de hace 1 mes y el actual:





En pocos lugares se puede medir el avance en decenas de kilómetros... ¡y ha pasado un mes! (en el que, además, la sensación que saca uno si se limita a leer las noticias, es que el ejército ruso avanzaba sin parar...).

[jandres]

Este sábado, un cartel de fondo blanco apareció colgado en muros y árboles de la ciudad ocupada de Jersón. "Rusia: 626 kilómetros. Ejército ucraniano: 10 kilómetros"

fuente: el mundo

[REDSTARSKI]

Segun ISW,hay (BTG) con 10 o 15 soldados.

Es que aunque eso sea una exageración por parte de los ucranianos (¿tal vez se refieren a los soldados de infantería dentro del propio BTG?), es evidente que los BTG rusos tienen muy poco "punch" ahora mismo, porque los avances son irrisorios. No hay más que mirar el mapa de hace 1 mes y el actual:



En pocos lugares se puede medir el avance en decenas de kilómetros... ¡y ha pasado un mes! (en el que, además, la sensación que saca uno si se limita a leer las noticias, es que el ejército ruso avanzaba sin parar...).

Y eso gastando munición a lo record, pero el ejercito ruso estuvo razonablemente completo al inicio de ese combate, enfrentando a los ucranianos que con falta de munición de artilleria los habían dejado trabajar mas o menos tranquilos hasta esta semana, eso si, en unas defensas bien consolidadas.

Sin embargo, no pudieron y no parece que con los que tienen vayan a poder y menos ahora que los ucranianos los estan batiendo con artilleria precisa.

Las causa aparte de todo lo inadecuado del ejercito ruso, resultado de un sistema corrupto, es que los soldados tanto rusos como ucranianos estan poco dispuestos a morir, la muerte les llega, pero no la buscan.

[delta 021]

La artillería ucraniana cada ves más precisa

[REDSTARSKI]

Russian POWs, Luhansk.
104/ https://t.co/Z9OWBBWbRq

A mi me parece que el combate va a evolucionar hacia donde le conviene a los ucranianos, si eso les permitirá recuperar sus territorios, esta por verse.

Mucho depende del esfuerzo logístico de occidente de mantenerles unas capacidades mínimas en el gran armamento, por ejemplo es fundamental que al menos 300 piezas 155 esten operativas en todo momento, y una gran calidad en el equipamiento del soldado individual, incluyendo entrenamiento y reentrenamiento, por ahi los ingleses se ofrecieron a entrenar hasta 10000 soldados.

[KL Albrecht Achilles]

Es que son cosas distintas. Una brigada no puede trabajar como tal en un frente de 40 kilómetros, pero no de 30 ni de 20. Otra cosa es que no tengan más remedio y tengan que cubrir esos sectores tan enormes. Pero que nadie se piense, que con un frente de 40 kilómetros una brigada puede hacer una defensa efectiva. Por eso no hay que confundir el área de de responsabilidad con el frente.

Ah, no. Ni de coña puede una brigada defender todo ese "frente" de forma efectiva (yo las cifras que he leído en el pasado eran de 7-15 km, y eso a modo orientativo, siempre dependiendo del terreno y otros factores).

Yo pienso, al igual que Tercio, que esta diciendo que tienen que cubrir un frente de 40 kms con apenas una brigada.

También hay que tener en cuenta que las fuerzas rusas están a su vez dispersas. El frente es muy poroso en ambas direcciones. Hace unas semanas que no veo actualizaciones sobre el número de BTG rusos, pero supongo que todavía rondarán los 100, y encima muchos de ellos seguramente están disminuidos en su potencial de combate. Por eso no son capaces de lograr ninguna ruptura decisiva y van avanzando como lo hacen.

+1

Saludos

[tercioidiaquez]

Yo pienso, al igual que Tercio, que esta diciendo que tienen que cubrir un frente de 40 kms con apenas una brigada.

Yo es lo que he entendido al escribir: "At the fence".

[jandres]

se aprecia claramente nuestra rojigualda en los c-90, ahora en poder de los rusos

[Silver_Dragon]

se aprecia claramente nuestra rojigualda en los c-90, ahora en poder de los rusos

"lo ruso es mas confiable"

[sergiopl]

Yo pienso, al igual que Tercio, que esta diciendo que tienen que cubrir un frente de 40 kms con apenas una brigada.

Pero hay varias cosas que no encajan en esas declaraciones del ucraniano... el número de brigadas y su tipología lo más evidente. Lo otro que menciono yo (el número de brigadas en cada sector y los km/brigada que resultarían) ya es menos fiable, porque en donde hay 6-7 brigadas en 200 km, tal vez hay 2 en reserva, o están más concentradas en una parte concreta, y eso hace que otras tengan la responsabilidad sobre un sector mayor.

[Silver_Dragon]

M113 Australianos para Ucrania

[REDSTARSKI]

Otra batería rusa destruida.