urquhart escribió: ↑07 Jun 2022, 18:35Para los más frikis, aquellos que han leído "Tormenta Roja", el actuar de la OTAN en la pre ruptura de Alfeld, es el mismo que ocurre en algunas zonas de Ucrania, dejar avanzar a las columnas mecanizadas para darles pequeños pero continuos picotazos con armas AT, y cierta infiltración de equipos de cazadores de carros tras las líneas rusas. Y claro, localización de puestos de mando y control y machacar los con artillería de precisión.
En un plano más general, también está ese paralelismo que hacen en un par de ocasiones algunos personajes, diciendo que están librando una "Primera Guerra Mundial con armas modernas". Realmente... esto también se parece un poco, quitando los primeros días: preponderancia de la artillería, dificultades para romper el frente y maniobrar (aquí el lugar de las ametralladoras lo ocupan los MANPATS)...
zandar7 escribió: ↑07 Jun 2022, 22:32Pues si habéis leído el Oso y el Dragón, ahí la clave de la guerra estuvo en los MLRS americanos contra los chinos (en ese libro los rusos eran los buenos, y los chinos los malos).
Los MLRS (y los drones) tienen su momento de gloria... pero los que dan el golpe de gracia son ¿F-16? armados con JSOW, dotados estos de submuniciones inteligentes, que hacen picadillo a la principal fuerza mecanizada china. Es una pena que los diversos sistemas de armas que derivaron del concepto "Assault Breaker" de finales de los 70 fueran cancelados o dejados de lado al creer que las grandes amenazas mecanizadas eran cosa del pasado (creo que las únicas armas que llegaron a tener esas submuniciones fueron las bombas CBU-105, que ya no se fabrican), a los ucranianos les hubieran venido de perlas esos cohetes con submuniciones inteligentes.
Chepicoro escribió: ↑07 Jun 2022, 23:00Supongo que esto nos debería de servir como recordatorio de que
es imposible predecir al 100% lo que va a suceder, ni siquiera en el futuro cercano y aunque la opinión de los expertos generalmente es útil, siempre hay espacio para la incertidumbre, de ahí que encuentre fascinante el ejercicio de hacer "what if".
Y tanto. Los debates de los "what ifs" no van a tener límites a partir de ahora. Siempre se podrá jugar el comodín de "¿como en la guerra de Ucrania de 2022, verdad?" y nadie podrá salir de esa trampa.
Por cierto, recuerdo que en aquel hilo de "La Tercera Batalla" había algunos foreros pro-soviéticos que se quejaban de que la victoria soviética no era lo bastante rápida y contundente, ni en el mar, escenario principal del relato, ni en tierra (donde solo daba pinceladas y planteaba un escenario con ciertas similitudes con "Tormenta Roja", pero sin contraofensiva de la OTAN ni golpe de Estado... o sea, que no les iban tan mal las cosas a los soviéticos).
PD: Menuda "drama queen" nos ha salido el "amigo" Medvedev. Le ha faltado un
"a Dios pongo por testigo..."