Chepicoro escribió: ↑20 Dic 2025, 03:11Lo bueno es que las reservas rusas siguen congeladas, lo malo es que no van a financiar de momento a Ucrania,
como siempre los aliados europeos con haciendo todo a medias.
Fingiré que me sorprendo...
La verdad es que es un asunto bastante complejo, y ya sabemos lo que se suele hacer cuando un asunto es complejo: escudarse en dicha complejidad para no hacer nada. Es mejor que cargar de cabeza contra el problema sin pensarlo, que es la segunda opción más habitual, pero mucho peor que tomar decisiones valientes y meditadas, que rara vez se hace.
El problema principal es que confiscar los activos rusos es ilegal, y dado que Europa no está en guerra con Rusia, al menos de forma legal, eso podría llevar a reclamaciones exitosas ante los tribunales y, esto es lo más importante, a serias dudas en el resto de los inversores extranjeros, que no son mucho más "sanos" que Rusia (árabes, chinos, etc) y pueden pensar que su dinero estará en peligro en el futuro y pensar en retirarlo, lo cual sería catastrófico para Europa (por qué se ha llegado a esa situación y el asco que me produce es un debate más amplio que no toca ahora).
Lo que ya no suena tan bien es que en la práctica se le dan suficientes recursos a Ucrania para resistir a los rusos pero no da para pensar para reconquistar territorios o recuperar la iniciativa en la guerra, a menos que haya un inesperado colapso ruso.
El tren de la reconquista creo que se perdió a finales de 2022, cuando el ejército ruso estaba muy debilitado tras desangrarse en las ofensivas de primavera y verano y sufrir serias derrotas en el otoño. Entonces los ucranianos no tenían fuerzas suficientes para llevar a cabo una ofensiva a gran escala, aunque en el caso de haber podido hacerlo posiblemente hubieran recibido amenazas nucleares directas (ya las hubo para facilitar la retirada de Jersón, y funcionaron).
Obviando el tema nuclear, hubiera sido complicado aprovechar esa ventana incluso si europeos y estadounidenses hubieran actuado con algo más de inteligencia y valentía, porque incluso con un flujo constante y aumentado de armas occidentales desde las primeras fechas de la invasión, los ucranianos hubieran tenido que digerir toda esa ingesta de material y preparar a sus fuerzas. Cuando lanzaron su contraofensiva en junio de 2023 ya era demasiado tarde, yo no tenía demasiadas esperanzas (aunque me parecía bien que lo intentaran) y lamentablemente estuve en lo cierto cuando me parecía que todo aquello recordaba demasiado a la ofensiva de Kursk (la de 1943). Al menos no acabó igual de mal, dos años y medio después Ucrania no ha sido derrotada.
Ahora mismo no veo factible que los ucranianos logren más que ganancias mínimas (como lo de Kupiansk), siempre en un contexto global de retroceso ante los avances rusos, a los que a su vez posiblemente les harán falta 2-3 años más para completar la conquista del Dombás (si Pokrovsk ha tardado tanto en caer, imaginemos lo que tardarán en tomar Kramatorsk o Sloviansk). Lo que deberían haber hecho los europeos en los últimos años, a la vista de la movilización rusa y su clara disposición a una guerra larga, más la posible victoria de Trump, que aquí comentábamos ya en 2023 y en 2024 era muy probable, era prepararse económica e industrialmente para apoyar a Ucrania en una guerra de desgaste, gastando el 5% o lo que fuera necesario en defensa no porque lo diga Trump y en proyectos a 10-15 años, sino para proporcionarle las herramientas a Ucrania para que resistiera lo mejor posible y pudiera negociar desde una posición de fuerza, no enviando poco más que lo mínimo para que no colapsen porque falta capacidad y ganas para hacer más.
Evidentemente, todo lo que estoy diciendo es complicado, y no solo por la labor disruptiva de Trump, que realmente solo ha sido un factor desde enero: en Europa no solo falta unidad de acción y ganas de tomar decisiones complicadas y explicar por qué son necesarias... incluso tenemos tres caballos de Troya rusos metidos en la UE, que queda casi maniatada con su sistema de decisiones unánimes. No deja de ser curioso que esos caballos de Troya sean Hungría, Chequia y Eslovaquia. Tal vez les apetezca tener a los rusos en sus fronteras y repetir 1956 y 1968 en el futuro...
La idea de Putin de obtener una victoria total en Ucrania por medios políticos aún es viable, ya funcionó en USA con Trump y esperan repetirlo en Europa. Rassemblement National sale primero en las encuestas en Francia, lo mismo que Alternativa por Alemania o Reform UK.
He estado revisando encuestas y posibles escenarios electorales para esos tres países. Los escenarios son los siguientes:
Francia: si Macron resiste hasta 2027, la victoria del candidato de RN en la primera vuelta es casi segura a día de hoy. En la segunda vuelta probablemente se enfrentaría al candidato del centro-derecha (aunque ahí podría haber algún vuelco, las diferencias son más ajustadas). En ese caso los resultados son más ajustados, pero tengo la sensación de que la tendencia en los próximos años no va a ser a la moderación sino a la radicalización... es bastante probable que Bardella sea el próximo presidente francés. Inquietante
Alemania: las elecciones no serán hasta 2029, salvo cataclismo político. Es cierto que AfD va en cabeza de los sondeos, pero la diferencia con los democristianos es mínima, y es de esperar que estos tengan el apoyo de los socialdemócratas para formar gobierno otra vez, mientras que AfD posiblemente se quede sola incluso si gana las elecciones. En todo caso, si las elecciones son en 2029 no serán tan útiles para Putin.
Reino Unido: las elecciones también están previstas para 2029, aunque en el Reino Unido son más habituales los adelantos. Pero en este caso no creo que vaya a suceder, porque al Partido Laborista no creo que le vaya a convenir. Ahora mismo es bastante factible una victoria de Reform UK, y aunque el sistema mayoritario británico es algo difícil de predecir en cuanto al reparto de escaños, también es probable que formen gobierno. No obstante hasta 2029 todavía pueden fluctuar bastante las encuestas... la extrema derecha subió bastante desde el verano de 2024 al de este año, paralelamente al desplome de laboristas y tories, pero desde entonces ha ido perdiendo algo de fuelle y los conservadores parecen estar repuntando. Veremos lo que sucede, aunque no sería nada sorprendente que el Reino Unido tenga un gobierno de extrema derecha en 2029.
En resumen, Rusia puede conseguir una gran victoria política en Francia, que podría serle de utilidad para forzar un hipotético final de la guerra si Ucrania resiste hasta 2027, pero en Alemania lo tendrá bastante más difícil y en el Reino Unido, por las fechas la victoria le sería de mayor utilidad para su lucha contra Occidente que contra Ucrania.
Y por cierto, dada la naturaleza pendular de las democracias, la victoria política de Putin podría ser bastante efímera. Tal vez en 2035 Rusia se encuentre ante una Europa muy hostil (ojalá...). El peor escenario para Ucrania sería tener que aceptar una paz negociada desde la debilidad en 2026-27, y que en 2027-29 el grueso de los países importantes de la UE elijan gobiernos prorrusos o "neutrales", y Putin tenga una ventana de oportunidad para atacar a una Ucrania abandonada por todos.
