¡Hola!
Guste o no guste, Ocheretyne ha sido un revés para la integridad de la moral militar ucraniana, hasta en Ucrania se acusa a la 115 de meter la pata y ser la responsable de lo que pasó.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=736a2339 ... 0bWw&ntb=1
Desde la 115 aseguran que ellos hicieron lo que pudieron, que no es cierto que huyeran (o no se presentaran en este caso) y achacan todo a una serie de ataques masivos rusos que no les permitieron sustituir a los elementos de la 47ª.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=efc43461 ... 5Mi8&ntb=1
Lo cierto es que sigue sin explicarse el motivo por el cual los de la 47ª se marcharon de sus posiciones sin esperar los sustitutos, no obstante, la 115 podría ser castigada con su disolución, algo que también podría pasarle a la 110 (que quedó destrozada en Adiviika y no se ha logrado volver a formarla) y la 67ª, muy criticada en Chasiv Yar.
También se habla de fusionar la brigadas 41 y 42.
Mientras, los rusos han llegado a las defensas del canal en Chasiv Yar.
Atravesar el canal va a ser todo menos fácil, tan solo hay un tramo de unos 200 metros que el canal es subterráneo y es fácil de defender.
Agresión de Rusia a Ucrania
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8081
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4724
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Los Ucranianos están atacando la red eléctrica de los ferrocarriles.
Por cierto que hay gente que comenta la guerra como si fuera fútbol y no entienden cosas básicas de conflictos militares y eso se nota mucho en la forma como se expresan, uno no sabe si está leyendo Marca, pero es lo mismo que con los fanáticos de fútbol que de fútbol no saben nada.
Por cierto que hay gente que comenta la guerra como si fuera fútbol y no entienden cosas básicas de conflictos militares y eso se nota mucho en la forma como se expresan, uno no sabe si está leyendo Marca, pero es lo mismo que con los fanáticos de fútbol que de fútbol no saben nada.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4724
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
La fábrica de municiones de 155mm del Us Army ya produce 35000 municiones al mes. Meta que pensaban alcanzar en el 2027.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13739
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Agresión de Rusia a Ucrania
Dicho queda. Son bestias, se les puede matar. Deshumanización del enemigo... o de quien la hace.Zquircle escribió: ↑02 May 2024, 16:55Y si para perder la guerra, los rusos eligen tener grandes pérdidas humanas (en vez de elegir perderla retirándose a su país y dejando Ucrania en paz), entoces me alegro y me alegraré de que mueran soldados rusos, cuantos más y más rapidamente mejor. Repito: me alegro y me alegraré.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8081
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Agresión de Rusia a Ucrania
¡Hola!
Sí señor, eso es predicar con el ejemplo.
Y eso lo expresa alguien que confía más en las redes sociales que en la prensa seria y blogs militares.Por cierto que hay gente que comenta la guerra como si fuera fútbol y no entienden cosas básicas de conflictos militares y eso se nota mucho en la forma como se expresan, uno no sabe si está leyendo Marca, pero es lo mismo que con los fanáticos de fútbol que de fútbol no saben nada.
Sí señor, eso es predicar con el ejemplo.
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12478
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
“Al contrario de lo que se suele suponer, a Ucrania no le falta gente para movilizarse. (Según un análisis reciente, podría haber varios millones más de ucranianos capaces de prestar servicio). Lo que ha faltado es un sistema eficaz de reclutamiento y formación”.
Saludos
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8081
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Agresión de Rusia a Ucrania
¡Hola!
Ya que hablamos de población para reclutar, Ucrania se enfrenta a un grave problema de despoblación.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=ce150150 ... MzAy&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=d5e71fe4 ... RtbA&ntb=1
Ucrania ha pasado de un máximo de 52 millones de habitantes a unos 41/42 millones en el momento del inicio del conflicto, pero de estos hay que restar entre 6/7 millones que han huido, a eso hay que restarles la población de Crimea y la RDL.
Además, precisamente el gobierno ucraniano no es que se esté luciendo mucho intentando que más varones se alisten y dejen de huir ( unos 20.000 al mes), lo último ha sido impedir cualquier trámite en consulados y embajadas a los varones entre 18 y 60 años.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=e4bfcca2 ... YXgv&ntb=1
Como ya he expresado en ocasiones, sutiles diferencias entre usar como fuentes X y otras redes sociales o usar medios de información serios.
Ya que hablamos de población para reclutar, Ucrania se enfrenta a un grave problema de despoblación.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=ce150150 ... MzAy&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=d5e71fe4 ... RtbA&ntb=1
Ucrania ha pasado de un máximo de 52 millones de habitantes a unos 41/42 millones en el momento del inicio del conflicto, pero de estos hay que restar entre 6/7 millones que han huido, a eso hay que restarles la población de Crimea y la RDL.
Además, precisamente el gobierno ucraniano no es que se esté luciendo mucho intentando que más varones se alisten y dejen de huir ( unos 20.000 al mes), lo último ha sido impedir cualquier trámite en consulados y embajadas a los varones entre 18 y 60 años.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=e4bfcca2 ... YXgv&ntb=1
Como ya he expresado en ocasiones, sutiles diferencias entre usar como fuentes X y otras redes sociales o usar medios de información serios.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4724
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Los avances rusos, y la tenenovela barata que se montan para putinlovers no cabe ahí. El maximo esfuerzo, las terribles bajas, los ataques indiscriminados a civiles, no pudieron romper el dispositivo ucraniano y no van a poder y las bajas ucranianas han sido importantes pero están muy lejos de ser catastróficas y apuesto que el verano será bueno para Ucrania.
El hecho que el ejército Ucraniano se hubiese retirado de Adviidka sin sufrir una catástrofe y que los ruso no pudieran lograr un gran avance ahi y meter una cuña grande en la zona, ya daba una pista desde el punto de vista militar de como era la situación y de cuáles eran las posibilidades rusas.
Ojo que la historia de la guerra conoce muchos vuelcos, y no sería la primera vez que los que trompeteaban la victoria terminan enterrados en la mas miserable derrota.
Por ejemplo, una de las razones que me llevan a pensar que el ejército Ucraniano está mejor de lo que muchos piensan, es que no hacen casi ningún esfuerzo por desmentir la propaganda triunfalista rusa.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4724
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4724
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5233
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España
Agresión de Rusia a Ucrania
Esto es interesante: https://www.twz.com/air/jdam-er-winged- ... to-ukraine
Veremos si cambia el curso de la guerra electrónica, que de momento parece que están ganando "a los puntos" los rusos. Sería todavía mejor si se pudieran usar los HARM en ese rol (no está claro si se puede a día de hoy).
Veremos si cambia el curso de la guerra electrónica, que de momento parece que están ganando "a los puntos" los rusos. Sería todavía mejor si se pudieran usar los HARM en ese rol (no está claro si se puede a día de hoy).
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4724
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
El jefe de contrainteligencia habla de la posibilidad de perder Chasiv Yar y de un ataque ruso en la dirección de Jarkov y Sumi a final de mes aunque este y otras fuentes de inteligencia no le dan ninguna posibilidad al ataque ruso. Fuentes de inteligencia gringas hablan de la posibilidad de avances tácticos en la zona, pero sin la posibilidad de derrotar al ejército Ucraniano..
Para mi el estancamiento en Chasiv Yar complica la ofensiva sobre Jarkov, es difícil para un comandante iniciar un ataque sin haber concluido el anterior, se corre el riesgo de despilfarrar recursos, aunque a los rusos no parece importarles mucho eso.
Para mi el estancamiento en Chasiv Yar complica la ofensiva sobre Jarkov, es difícil para un comandante iniciar un ataque sin haber concluido el anterior, se corre el riesgo de despilfarrar recursos, aunque a los rusos no parece importarles mucho eso.
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5215
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
Agresión de Rusia a Ucrania
A mí lo que sorprende es con qué facilidad se puede bloquear la señal GPS no sólo localmente sino regionalmente, como parece indicar las dificultades de aerolíneas operando en Europa.sergiopl escribió: ↑04 May 2024, 10:31 Esto es interesante: https://www.twz.com/air/jdam-er-winged- ... to-ukraine
Veremos si cambia el curso de la guerra electrónica, que de momento parece que están ganando "a los puntos" los rusos. Sería todavía mejor si se pudieran usar los HARM en ese rol (no está claro si se puede a día de hoy).
Me resulta difícil de creer que una emisión de esa potencia no pueda ser identificada y seguida como las emisiones de radar.
Me cuesta creer por qué no se ha autorizado el uso de armas de precisión adecuadas desde hace meses (de verdad nos creemos que USA no tiene armas para atacar este tipo de emsiones EM cuando casi todos sus sistemas tácticos dependen del GPS?).
O esos equipos de interferencia son numerosos y fáciles de producir (de ahí lo extendido de su uso), o si son complejos y difíciles de producir, se ha permitido a Rusia mantener una baza ganadora.
Por qué?
Deja una idea bastante clara de que depender del GPS para las armas de precisión es un riesgo creciente.
USA te puede degradar la precisión en una zona a voluntad (es su scattergories), o si compras equipos adecuados eres tú quien puede hacérselo al vecino.
Mal negocio. No?
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5233
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España
Agresión de Rusia a Ucrania
Vaya por delante que no soy ningún experto en el tema, y que me baso simplemente en cosas que he ido leyendo en fuentes abiertas, y posiblemente no siempre correctas, desde hace ya bastante (el tema de la interferencia del GPS es casi tan viejo como las armas guiadas por GPS).
Dicho esto, me pongo a cuñadear
¿Por qué no están disponibles a mayor escala y/o por qué no han sido enviados antes a Ucrania? En primer lugar, porque seguramente no había demasiados disponibles. Con nuestras fuerzas armadas entretenidas en "guerras coloniales" contra rivales que lo máximo que podían hacer cuando les llegaba una JDAM era rezar... se han dormido en los laureles, como en otros ámbitos, mientras los rusos se preparaban para una guerra a gran escala contra la OTAN. Afortunadamente no se prepararon del todo bien (eufemismo de los gordos), pero ese hardware, y otro que habrán añadido en estos 2 años, ya lo tenían... y esa también es parte del problema: con 2 años para darle vueltas a un asunto, es posible desarrollar contramedidas. Y por eso mismo es posible que no se hayan entregado a Ucrania los que ya había: para no darles demasiada información a los rusos. Ahora parece que han decidido que hay que hacer algo.
Pero eso no quiere decir que no haya que desarrollar métodos de guiado alternativos, supongo que los tiros irán por INS reforzado por sistema de reconocimiento de imágenes infrarrojas, como el JASSM y otros misiles, o radar milimétrico, y mejor si son redundantes. La StormBreaker (versión avanzada de la SDB) es un ejemplo de eso: tiene guiado por GPS/INS, láser y radar, todo al mismo tiempo. Bien es cierto que hay métodos para interferir también esos métodos de guiado, cada arma tiene su contramedida, a poco que alguien empiece a darle vueltas al asunto y tenga dinero que gastar en ello.
También habría que pensar seriamente en el tema de las municiones de racimo, que se abandonaron pero son muy útiles para múltiples aplicaciones. Creo que uno de los motivos por los que una relativamente pequeña disminución de la precisión (pasar de los pocos metros del GPS a las pocas decenas de metros que al parecer ofrecen los INS) afecta a las armas occidentales es porque estas emplean cabezas explosivas unitarias, y en muchos casos de pequeño tamaño, véase las mencionadas SDB, por el énfasis en evitar daños colaterales propio de las "guerras coloniales".
Dicho esto, me pongo a cuñadear
Pues parece que sí se puede, de hecho las fuerzas armadas estadounidenses (y supongo que todas la otras que se tomen en serio el negocio) llevan ya unos años entrenando en escenarios de "GPS degradado", y la propia existencia de esos sistemas "home on jam" evidencia que hay un problema, aunque también hay ciertos remedios paliativos, como que las antenas receptoras de las armas sean direccionales, incrementar la potencia de la señal de los satélites, algo en lo que se ha trabajado estos últimos años y se puede hacer en zonas concretas (aunque al parecer solo las armas más modernas tienen capacidad de recibir esa señal), o emplear sistemas de guiado alternativos que no se puedan interferir, como por ejemplo el INS que tienen las JDAM y los GMLRS (habría que ver si es tan preciso como dicen, aunque en todo caso no es tan preciso como el GPS).A mí lo que sorprende es con qué facilidad se puede bloquear la señal GPS no sólo localmente sino regionalmente, como parece indicar las dificultades de aerolíneas operando en Europa.
Sin duda se puede, y los ucranianos llevan haciéndolo desde el principio de la guerra, pero supongo que los rusos emplean las mismas tácticas que con los radares: sistemas redundantes que operan en intervalos irregulares y se mueven constantemente para evitar los ataques. Cuantos más tienen, más dificultades a la hora de eliminarlos a todos, y más si tiene que ser con artillería, como lo hacían cuando lo leí hace ya casi 2 años.Urbano Calleja escribió: ↑04 May 2024, 12:48Me resulta difícil de creer que una emisión de esa potencia no pueda ser identificada y seguida como las emisiones de radar.
Hace tiempo que se habla acerca de si los misiles HARM podrían atacar los sistemas de interferencia de GPS. En el artículo que he puesto lo comentan, pero añadiendo que no se sabe si pueden trabajar con las frecuencias del GPS. En cualquier caso, es algo en lo que se lleva tiempo trabajando, en el mismo artículo hablan de SDB equipadas con esos mismos sistemas "home on jam" (que no es ninguna capacidad nueva, desde hace décadas hay misiles aire-aire con esa opción para atacar a los aviones de guerra electrónica).Me cuesta creer por qué no se ha autorizado el uso de armas de precisión adecuadas desde hace meses (de verdad nos creemos que USA no tiene armas para atacar este tipo de emsiones EM cuando casi todos sus sistemas tácticos dependen del GPS?)
¿Por qué no están disponibles a mayor escala y/o por qué no han sido enviados antes a Ucrania? En primer lugar, porque seguramente no había demasiados disponibles. Con nuestras fuerzas armadas entretenidas en "guerras coloniales" contra rivales que lo máximo que podían hacer cuando les llegaba una JDAM era rezar... se han dormido en los laureles, como en otros ámbitos, mientras los rusos se preparaban para una guerra a gran escala contra la OTAN. Afortunadamente no se prepararon del todo bien (eufemismo de los gordos), pero ese hardware, y otro que habrán añadido en estos 2 años, ya lo tenían... y esa también es parte del problema: con 2 años para darle vueltas a un asunto, es posible desarrollar contramedidas. Y por eso mismo es posible que no se hayan entregado a Ucrania los que ya había: para no darles demasiada información a los rusos. Ahora parece que han decidido que hay que hacer algo.
Aparentemente es lo primero, aunque hay muchos tipos de sistemas de interferencias, algunos de gran alcance, capaces de degradar la señal en áreas muy grandes y que son más complejos y caros, y otros para usarlos en el campo de batalla, más simples. Los rusos llevan muchos años diseñando y desplegando ese tipo de sistemas, antes de la guerra se insistía mucho en la superioridad rusa en sistemas terrestres de guerra electrónica, por el abandono de ese tema en Occidente. Su aproximación aparentemente no es muy "sofisticada", pues se basa en la fuerza bruta, pero funciona.O esos equipos de interferencia son numerosos y fáciles de producir (de ahí lo extendido de su uso), o si son complejos y difíciles de producir, se ha permitido a Rusia mantener una baza ganadora.
Creo que no, porque en la mayoría de escenarios EE.UU. no tiene por qué degradárselo a un aliado (y además, para eso está el Galileo, aunque supongo que no funcionará con armas americanas, no tengo ni idea) y porque te permite una precisión inigualable con otros métodos y a un precio mucho menor, útil en muchos escenarios.Deja una idea bastante clara de que depender del GPS para las armas de precisión es un riesgo creciente.
USA te puede degradar la precisión en una zona a voluntad (es su scattergories), o si compras equipos adecuados eres tú quien puede hacérselo al vecino.
Mal negocio. No?
Pero eso no quiere decir que no haya que desarrollar métodos de guiado alternativos, supongo que los tiros irán por INS reforzado por sistema de reconocimiento de imágenes infrarrojas, como el JASSM y otros misiles, o radar milimétrico, y mejor si son redundantes. La StormBreaker (versión avanzada de la SDB) es un ejemplo de eso: tiene guiado por GPS/INS, láser y radar, todo al mismo tiempo. Bien es cierto que hay métodos para interferir también esos métodos de guiado, cada arma tiene su contramedida, a poco que alguien empiece a darle vueltas al asunto y tenga dinero que gastar en ello.
También habría que pensar seriamente en el tema de las municiones de racimo, que se abandonaron pero son muy útiles para múltiples aplicaciones. Creo que uno de los motivos por los que una relativamente pequeña disminución de la precisión (pasar de los pocos metros del GPS a las pocas decenas de metros que al parecer ofrecen los INS) afecta a las armas occidentales es porque estas emplean cabezas explosivas unitarias, y en muchos casos de pequeño tamaño, véase las mencionadas SDB, por el énfasis en evitar daños colaterales propio de las "guerras coloniales".
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5215
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
Agresión de Rusia a Ucrania
En una guerra “de verdad” va a haber que suponer que no puede dependerse del GPS para armas de precisión.
Y de estar en el Estado Mayor de las FFAA españolas estaría tomando nota a la de ya para desarrollar equipos de interferencia a GPS de distinto tipo. Porque harán falta.
Y respecto a la falta de esas armas para cedérselas a los ucros, me vas a perdonar pero servidor no se lo cree.
USA tiene hasta arsenales de maverick para ataques contra personal sin ojiva explosiva.
Si tienen de eso, no me creo que no tengas ojivas tácticas para ataque se equipos electromagnéticos. Más aún sabiendo que está es una de las áreas donde los rusos andaban en cabeza.
Más me parece un ejemplo de “te damos lo mínimo para que aguantes pero no para que ganes “.
Con el desarrollo de la electrónica, idea brillante…jajajaja.
Los kits de bombas planeadoras deberían meter no solo navegación GPS sino inercial como sistema redundante.
Porque es mucho más complejo de burlar.
Y sobre armas antiEM, lo mismo…dos tres sistemas en paralelo y una decisión basada en lógica programada.
Y si…deberían considerarse cabezas de racimo en caso de que se vean jameadas por sistemas anti gps.
Si me jameas, me disperso en un area de 25m.
Así desde fuera, y como aficionado de la aeronáutica también leo otro par de cosas: que no vamos a poder desligarnos de la navegación por radiofrecuencia o inercial.
Es evidente que no se puede depender del GPS, el Glonass o en Galileo porque no es seguro.
Voy a cotillear con mis compis de aero a ver si algo hay en navegación inercial usando cuerpos celestes. Porque no sólo se pueden emplear de noche.
Imagino que tendrá su truco, pero es viable y posiblemente sea bastante difícil de interferir.
Hoy es Rusia, en 5 años un grupo terrorista árabe en el aeropuerto de Dubái.
Se pone interesante…
Y de estar en el Estado Mayor de las FFAA españolas estaría tomando nota a la de ya para desarrollar equipos de interferencia a GPS de distinto tipo. Porque harán falta.
Y respecto a la falta de esas armas para cedérselas a los ucros, me vas a perdonar pero servidor no se lo cree.
USA tiene hasta arsenales de maverick para ataques contra personal sin ojiva explosiva.
Si tienen de eso, no me creo que no tengas ojivas tácticas para ataque se equipos electromagnéticos. Más aún sabiendo que está es una de las áreas donde los rusos andaban en cabeza.
Más me parece un ejemplo de “te damos lo mínimo para que aguantes pero no para que ganes “.
Con el desarrollo de la electrónica, idea brillante…jajajaja.
Los kits de bombas planeadoras deberían meter no solo navegación GPS sino inercial como sistema redundante.
Porque es mucho más complejo de burlar.
Y sobre armas antiEM, lo mismo…dos tres sistemas en paralelo y una decisión basada en lógica programada.
Y si…deberían considerarse cabezas de racimo en caso de que se vean jameadas por sistemas anti gps.
Si me jameas, me disperso en un area de 25m.
Así desde fuera, y como aficionado de la aeronáutica también leo otro par de cosas: que no vamos a poder desligarnos de la navegación por radiofrecuencia o inercial.
Es evidente que no se puede depender del GPS, el Glonass o en Galileo porque no es seguro.
Voy a cotillear con mis compis de aero a ver si algo hay en navegación inercial usando cuerpos celestes. Porque no sólo se pueden emplear de noche.
Imagino que tendrá su truco, pero es viable y posiblemente sea bastante difícil de interferir.
Hoy es Rusia, en 5 años un grupo terrorista árabe en el aeropuerto de Dubái.
Se pone interesante…
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado