¿A quién preferís que se le compre el armamento de las FAS?

Equipos y sistemas de armas de las FAS españolas. Desde el tanque Leopard-2 hasta el caza Eurofighter y las fragatas F-100.

¿A quién preferís que se le compre el armamento de las FAS?

USA
12
18%
Alemania
24
35%
Francia
1
1%
Italia
1
1%
España
24
35%
Otro (especificar)
6
9%
 
Votos totales: 68

mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5895
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Mensaje por mma »

Que recuerde Argelia no tiene cuatro submarinos sino dos y otros dos en construccion. Que sean mejores que nuestros S-70 no lo sé pero desde luego son de la misma epoca, años 80. Y los Mig-29 no son tantos porque la compra de los ultimos 40 ha sido cancelada y los 15 que se recibieron se devolvieron a Rusia por su mal estado. En realidad sus compras de cazas en los ultimos 15 años ha sido una treintena de Su-30. Si la memoria no me falla su fuerza de combate debe rondar unos 120 aviones, 60 Mig-29, algo mas de treinta Su-30 y un par de docenas de Su-24. Posiblemente todavia mantengan algun Mig25 como reconocimiento.

Y Alemania, aunque como todo el mundo renueva sus equipos, no ha comprado ningun portahelicopteros. Su armada en terminos numericos se está reduciendo en la misma medida que el resto de sus fuerzas. Menos que el Heer y la Luftwaffe porcentualmente pero tambien porque era bastante mas pequeña que estos antes de empezar las reducciones.


Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

vuelvo a decir,no perder de vista a argelia,proximamente se haran con mas aviones de combate,sin dudarlo,de momento ya hay algunos rumores,porno hablar de sus helos de ataque,aunque peores a nuestros tigre,ellos poseen muchos mas que nosotros,y no tan malos,como son los hind.
alemania,a lo mejor no es un porta helos lo que han adquirido,me e expresado mal,pero nose que tipo de buque es....con mucha capacidad de helos,e visto solo fotos de el,tal vez sea un buque de proyeccion estrategica a la alemana,o no lose,pero algo asi han adquirido,por no hablar de que piensan adquirir mas submarinos.
vuelvo a decir,el poder de un pais,y es asi,siempre se forja mediante su poder de mandar a la edad de piedra al de al lado,sino ya me ckntaras cosas como,para que quiere italia tantas fragatas,o inglaterra armas nucleares.....cuando esa gente creo que tiene menos enemigos que nosotros,o similares,pero gusta tener poder.
saludos


Gripespañola
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 446
Registrado: 29 Abr 2009, 10:58

Mensaje por Gripespañola »

mikel hernandez gonzalez escribió:argelia posee 4 subs rusos,superiores a nuestros s-70,me parecen una buena amenaza,en buquesde uperficie actualmente esta claro,que es chatarra lo que poseen,pero sus submarinos son un peligro,aparte de que van a renovar sus viejas fragatas por otras mas modernas,veremos que compran,pero no perder de vista lo que van a adquirir.
coincido en lo de alemania,pero a la vez que han hecho esos recortes,esta aumentando su armada con submarinos,un portaahelicopteros creo y demas buques....
argelia posee bastates mig 29,aviones a tener en cuenta,y sus helicopteros de ataque.
con esto no quiero decir que el conflicto vaya a existir,sino que nose diga que el mediterraneo no es una zona poco conflictiva.
saludos


Y los USA compran portas de 100.000 toneladas y f/22 y no pasa nada, con Argelia no tenemos ningun problema, pero compren lo que compren no creo que esten por encima de nosotros.
En cuanto ala Armada Alemana, es normal que depues de 60 años de restricciones en este campo, tuvieran una armada que no estaba acorde con sus fuerzas Armadas, ahora que nadie ve un peligro en Alemania es normal que aumenten su flota.


¡¡ España o Muerte !!
Gripespañola
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 446
Registrado: 29 Abr 2009, 10:58

Mensaje por Gripespañola »

mma escribió:.
Y Alemania, aunque como todo el mundo renueva sus equipos, no ha comprado ningun portahelicopteros. Su armada en terminos numericos se está reduciendo en la misma medida que el resto de sus fuerzas. Menos que el Heer y la Luftwaffe porcentualmente pero tambien porque era bastante mas pequeña que estos antes de empezar las reducciones.


De momento no hay nada claro, pero el gobierno Aleman, tiene claro que ya es hora de tener aviones embarcados en su armada, incluso se ve que Angela Merkel asi se ha pronunciado, igual tardan 10 o 15 años mas, pero la intencion ya la tienen. Igual se lo fabricamos nosotros !! jejejeje


¡¡ España o Muerte !!
Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

alemaniine un gran defecto,y es su escasez de salida al mar,y estar rodeado de fronteras terretres,lo que les hace dejar una armada muy basica en terminos de proyeccion,y les oblig a dejarlo casi todo al ejercito de tierra.
saludos


mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5895
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Mensaje por mma »

Gripespañola escribió:
De momento no hay nada claro, pero el gobierno Aleman, tiene claro que ya es hora de tener aviones embarcados en su armada, incluso se ve que Angela Merkel asi se ha pronunciado, igual tardan 10 o 15 años mas, pero la intencion ya la tienen. Igual se lo fabricamos nosotros !! jejejeje


Primera noticia de que hayan dicho algo por el estilo. En el BwPlan 2008 desde luego no se hace la mas minima mención al tema.

Lo unico que podria ser un poco parecido es el mehrzweckeinsatzschiff, pero para tener casi el mismo tamaño del BPE no deja de tener la mitad de slots para helicopteros, cinco.

No creo que nadie se plantee un arma aeronaval con un barco con cinco aviones.


Gripespañola
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 446
Registrado: 29 Abr 2009, 10:58

Mensaje por Gripespañola »

mma escribió:
Gripespañola escribió:
De momento no hay nada claro, pero el gobierno Aleman, tiene claro que ya es hora de tener aviones embarcados en su armada, incluso se ve que Angela Merkel asi se ha pronunciado, igual tardan 10 o 15 años mas, pero la intencion ya la tienen. Igual se lo fabricamos nosotros !! jejejeje


Primera noticia de que hayan dicho algo por el estilo. En el BwPlan 2008 desde luego no se hace la mas minima mención al tema.

Lo unico que podria ser un poco parecido es el mehrzweckeinsatzschiff, pero para tener casi el mismo tamaño del BPE no deja de tener la mitad de slots para helicopteros, cinco.

No creo que nadie se plantee un arma aeronaval con un barco con cinco aviones.


Que se haya pronunciado, no quiere decir que lo hayan plasmado ya en un plan estrategico, pero eso ha dicho en algun mitin o acto publico, intentare buscarlo paro los escepticos !! :conf:


¡¡ España o Muerte !!
ronecho
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 398
Registrado: 28 Sep 2005, 13:30

Mensaje por ronecho »

No se puede salir de la crisis invirtiendo una porrada en armamento, como hizo Alemania en los años 20, que si, que acabas con el paro en poco tiempo y tecnicamente avanzas la ostia, pero ¿y despues? cuando Alemania estuvo armada hasta los dientes, pues se lio la que se lio. Esta bien que se hagan contratos de alguna fragata a mayores de las pensadas, pero de ahi a volcar el esfuerzo de un pais al armamento como hizimos con el ladrillo hace unos años.....


...y por verte temida y honrada...
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1937
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
Yo he votado por otro, porque en realidad creo que hay que procurar comprar lo mejor al mejor precio donde sea y a quien sea y a ser posible luego, fabricarlo aquí. No es cuestión de escatimar. Un ejemplo creo que serían los S-300 en mi opinión bastante mejores que los Patriot y más baratos.
Hasta otra.


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 655
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

la verdad al que mejor se nos ajuste,me da igual que se le compre a Finlandia o Austria que a EE.UU o Alemania.El producto que tenga mejor relacion calidad/precio y que se ajuste a lo que necesitamos,ese es el nuestro.

salu2


Kaiser_87ct
Comandante
Comandante
Mensajes: 1620
Registrado: 26 Nov 2008, 12:20

Mensaje por Kaiser_87ct »

Howard_Hughes escribió:la verdad al que mejor se nos ajuste,me da igual que se le compre a Finlandia o Austria que a EE.UU o Alemania.El producto que tenga mejor relacion calidad/precio y que se ajuste a lo que necesitamos,ese es el nuestro.

salu2


logico...


Avatar de Usuario
El Marquesito
Sargento
Sargento
Mensajes: 232
Registrado: 06 Oct 2009, 16:00

Mensaje por El Marquesito »

Ufff, creo que estas algo equivocado, el tema que planteas es harto complicado.

Existen condicionantes, politicos(exterior e interior), comerciales, industriales,monetarios..... (precio oferta del producto,presupuesto propio)...... ufff, demasiado complicado.


Es tan complicado como que Iran quiera adquirir el Piraña Suizo, fabricado en Inglaterra, y que no te veten los americanos por que la fabrica propietaria del complejo industrial es americana. Jejje


nanualan
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 11 Ene 2008, 21:25

Mensaje por nanualan »

Hola,
en mi opinion, el desarrollo de armamento implica un desarrollo tecnologico bastante importante, por esta razon trataria de construirlo todo en España, pero siempre ajustandose a las necesidades demandadas por la FAS.
Tecnologicamente estamos detras de bastantes paises, probablemente no lo hariamos tan bien y tan bueno, pero procuraria suplirlo con un mayor entreanmiento y profesionalizacion de nuestros soldados.


cayojulio2004
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 621
Registrado: 23 Sep 2009, 19:19
Ubicación: De vuelta en el hogar
España

Mensaje por cayojulio2004 »

Necesitamos comprar armamento a aquellos paises que lo vendan sin condicionantes. ¿De que sirve comprar lo mejor y mas moderno a EEUU si resulta que no podriamos utilizarlo en caso de necedidad contra, por ejemplo, nuestro vecino del sur?.
Y propongo comprar armamento a paises como Alemania e Italia, que no tienen tanto interes politico y comercial con segun que paises. Y por supuesto tambien compraria productos nacionales, pero habria que obligar a las empresas a entraga productos de calidad bajo pena de fuertes sanciones, sino nos seguiran tooreando.

Saludos


Patiendo multa, venient quae nequeas pati
nanualan
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 11 Ene 2008, 21:25

Mensaje por nanualan »

Hombre, vamos poco a poco, creo que hay logros importantes: Pizarro, SIAC, todo lo que aporta Indra, Navantia ... En este sentido me gustaria saber la opinion de los militares de este foro respecto a los productos que acabo de mencionar: Están a la altura de otros productos similares extranjeros?.

Me gustaria que tuviesemos una buena industria militar, de calidad y competitiva. Pero tambien reconozco que puede ser un error comprar solo producto nacional, pues te arriesgas a que te vendan tarde y 'mugre', la razón es que no hay mucha competencia a nivel nacional, el Pizarro, el SIAC o lo fabrica SB o ... SB, por tanto si quieres un blindado 'nacional' te comes el que te de la unica empresa nacional sea bueno o malo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados