VAMTAC y VAM-TL

[aa]

Web renovada de Urovesa:

http://www.urovesa.com

Algunas fotillos son interesantes...

[Gimenez]

Curiosos esos dos primeros, haber si llegan ya esas torretas al ET que bien les hacen falta.

[Húsar]

La primera torreta es del tipo remoto, útil y necesaria para incrementar la supervivencia del tirador. Sin embargo si no se instala sobre un blindado no tiene mucho sentido.
Supongo que la torreta la habrán hecho compatible con una escotilla, que permita ir asomado a un tirador. Es menos seguro pero se incrementa mucho la capacidad de observación y control de la situación.

La segunda "torreta" es del Ejército del Aire. En éste foro ya se puso una foto de un convoy y se podía apreciar. Esta foto es mejor, se aprecia el espacio para el estibado de munición, y cómo la abertura lateral es para poder abrir la escotilla. Eso deberían rediseñarlo.

La última foto es un VAMTAC porta TOW de la BRILAT. No es más que una MG a la que han puesto el bípode en posición atrasada y apoyado en un suporte que parece que lo sujeta a su vez. No tiene afuste ni alojamineto para la caja de munición.
Parece una solución de circunstancias. Los portamisiles necesitan una ametralladora para defensa inmediata. Así se está añadiendo a los Hummer y nosotros también lo podríamos adoptar. (La foto parece tomada en Iraq)

Un saludo

[aa]

sobre la mg en vamtac-tow...ya hay cositas...aunque no me acaban de gustar...



la primera no creo que sea mas que para evaluarlo(no como fin de instalarlo en ese tipo de vamtac...)... puede que para el futuro vehiculo de reconocimiento o una simple evaluacion de material...

[Gimenez]

La primera ira pues con vistas al vamtac s3, el gran blindado de la gama por el momenta.

De esta version el ET ya ha pedido varias, por lo que puede ser que caiga...

[User403]

web renovada www.urovesa.com... algunas fotillos son interesantes...

Sinceramente esta foto me parece que ha pasado por el photoshop.

Saludos desde Flandes

[Húsar]

Sí que lo parece. O tal vez haya sido el último trabajo de kas

Un saludo

[samurayito]

Sí que lo parece. O tal vez haya sido el último trabajo de kas

Un saludo

Si os fijais bien el montaje no se refleja en el cristal del vehiculo de al lado...

[aa]

Todo podria ser pero lo del cristal es montarte una pelicula, el vamtac no esta photoshopeado y no se ve mas que un poco de lo que parece( o ni es) la trasera en el cristal ¿porque entonces se tendria que ver el montaje?

[Húsar]

Los tonos grises de la torreta no parecen muy naturales. Parece que haya sido añadido, pero tampoco soy un especialista.

Un saludo

[aa]

es muy dificil afirmarlo o desmentirlo con esa calidad(porque esa calidad ya pixela y modifica la realidad natural,si no lo ha hecho ya de por si la camara digital) a no ser que se viera un detalle revelador.

photoshop lleva, por ejemplo la matricula esta tapada y ese efecto optico puede dar a parecer que tambien hay otras cosas trucadas(efecto psicologico), unido al mal pensar de los españoles...jajaj

yo no pongo la mano en el fuego...

[grabie]

yo creo que de "fotocho na de na", lo que me intriga mas es;

¿que hace un prototipo de vamtac, blindado, en la CIA DCC de la BRILAT? ¿Le han quitado a la CIA un vehiculo para desmontarle el TOW y montarle la Arrows? Typical Spanish total...

[CLA04]

yo creo q el peso se incrementaria muchisimo.si es cierto que ese equipo esta instalado,haria del VAMTAC un vehiculo mucho mas torpe para la movilida tactica.

....por lo menos eso creo yo.

SALUDOS

[apm1]

Lamentablemente me temo que la foto esta retocada. Si os fijais en la zona del vamtac de la derecha y en los cristales del vamtac con torreta, la pared blanca es de placas blancas mas o menos grandes, sin embargo si nos movemos hacia la izquierda.... es liso.
Otro fallo evidente, el vamtac de la derecha refleja una señal de prohibido aparcar y el trasero del otro vamtac, ademas de los ladrillos, pero detras del vamtac solo se ve blanco........
Nuestro gozo en un pozo.....

[aa]

pero hombre!! yo no podria la mano en el fuego porque no le hubieran colocado la torre a ese vamtac con photoshop... pero el vamtac??? menudo curro poner todo el vamtac ahi con las sombras en el suelo,las transparencias de la ventana viendose a traves de ellas la pared de atras...

pero lo que tu dices no es correcto... fijate en los cristales de la derecha de ambos y veras que ambos tienen una fachada como de ladrillos que hace lineas es decir se esta reflejando algo que no se ve,es decir el angulo de la foto no tiene porque dar a reflejar lo de al lado,puede ser perfectamente lo de enfrente tirando a la derecha o lo de la derecha y tener mas vamtac delante y por tanto la señal...

por cierto lo que dices de la fachada si te fijas es lisa pero la zona de la ventana tiene un marco que si tiene unos ladrillos(ver flechas donde marco las rayas de los ladrillos)



es decir lo unico que se podria decir es que la torre podria estar trucada(cosa que daria mucho igual porque en las FAS se prueba un monton de cosas y ni se adquieren ni nada,que sea de verdad no nos da seguridad que vayan a venir 200 jajaj) pero el vamtac dudo mucho que ese puesto ahi con photoshop...es mi opinion.