Sistema Integrado de Artilleria de Campaña (SIAC)

Equipos y sistemas de armas de las FAS españolas. Desde el tanque Leopard-2 hasta el caza Eurofighter y las fragatas F-100.
Avatar de Usuario
Futuro_BRIPAC
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 484
Registrado: 31 Mar 2008, 21:26
Ubicación: Esperando el salto.... En el suelo, luego en el avión...

Mensaje por Futuro_BRIPAC »

Gracias, Dragón!!

Hay cosas en las que no me hacen mucha gracia...

¿Por que tienen los canarios que quedarse siempre con lo usado??

Lo de que desaparezca el grupo de artilleria de montaña.. Me jode...
..


Y sinceramente.. Disolvía el MAAA integrandolo en diferentes brigadas...



Saludos


Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
Artillero segoviano
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 10 Abr 2009, 23:57

Mensaje por Artillero segoviano »

¿Qué opinan sobre el uso del Obús 155/52 APU SBT SIAC para la misión táctica de apoyo directo?

Yo considero que es inviable, puesto que lo que podríamos decir que define el apoyo directo es tener la misma movilidad que la unidad de maniobra apoyada.
Este obús al ser remolcado y debido a su peso no podría seguir el ritmo de avance de una unidad de infantería ligera.
Por todo ello, creo que la misión que mejor cumplirá será la de Acción de Conjunto ya que de esta forma podrá hacer buen uso del gran alcance que tiene.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 22497
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

En todo caso no podría seguir a una unidad mecanizada, porque a una ligera la podría adelantar de descuidarse.


Desde la cumbre bravía que el sol indio tornasola, hasta el África que inmola sus hijos en torpe guerra, no hay un puñado de tierra sin una tumba española. B.L.G.
Artillero segoviano
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 10 Abr 2009, 23:57

Mensaje por Artillero segoviano »

en realidad tampoco creo que pueda adelantar tan facilmente a una ligera porque el problema que tiene este material es que no es todo terreno, es decir, que para caminos que estén en buenas condiciones puede ir rápido sin ningún problema, pero en caminos que se encuentren en peores condiciones, es decir, la mayoría, acaba dando problemas:
1- porque al ser tan largo no es tan facilmente maniobrable
2- porque la electrónica que lleva no aguanta los botes en el campo y si esta pieza se queda sin electrónica pasa a ser igual que cualquier otra pero de mucho mayor peso


Avatar de Usuario
Futuro_BRIPAC
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 484
Registrado: 31 Mar 2008, 21:26
Ubicación: Esperando el salto.... En el suelo, luego en el avión...

Mensaje por Futuro_BRIPAC »

Una pequeña duda...

Cuantas piezas tiene una batería?

4, 6 o 8?


Porque los regimientos del maca tienen 16 piezas pero las brigadas de infanteria y caballeria sus gacas son de 18.

Para mí lo ideal, GACAS con 4 baterias mas bía de servicios, y cada bateria con 3 secciones, 2 con 2 piezas y una de defensa con 2 pelotones armados con G36 y otro con MG42.

Y asi quedaria la cosa:
Ligth Gun:56
Bripac:: 16
BRCZM:12
BRIL V:12
Canarias: 12
ACART de Segovia: 4

Obuses 155/52:
MACA:16 SIAC y 16 V7
Ceuta:16
Melilla: 16
BRILEG: 16

Sobran 4 para la ACART

Obuses M109: 96
Cada BRIPES; 16 osea 64.
MACA;32

Y ojala compremos HIMARS y MLRS...

Un saludo!


Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
pasadeno
Teniente
Teniente
Mensajes: 910
Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
Ubicación: California

Mensaje por pasadeno »

Muy buenas,

Me parece curioso que el Ejército de Tierra, con los recursos limitados que tiene, tenga todavía unidades de artillería dedicadas exclusivamente a la defensa de costa (MACTAE). Me parece razonable tener un sistema en el Estrecho para vigilar la navegación de superficie, e incluso tener una unidad especial para la localización y dirección de tiro anti-buque, pero los nuevos medios SAIC podrían simplemente depender del mando de artillería y ser asignados a este cometido si hubiera necesidad. También creo que la misión anti-buque la podrían despeñar mejor medios de la Armada o del Ejército del Aire, con la ventaja de que aviones equipados con misiles anti-buque podrían responder a un amenaza en cualquier costa mas rápidamente. Parece que esta unidad tiene una misión secundaria de apoyar a Ceuta con sus medios de largo alcance, pero no me parece que haya algo equivalente para Melilla, y esta misión también la podría desempeñar una unidad dependiente del MACA.

¿Que os parece a vosotros?

Saludos.


freedom ain't free
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

PUes es logico lo que comentas. Lo que ocurre es que nosotros estamos en una situacion muy particular, con dos vias de trafico maritimo intensisimas. En especial el Estrecho de Gibraltar. Es tan pequeño que una simple unidad de artilleria puede bloquearlo. Dada la importancia de esa mision es logico disponer de una unidad especializada.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
Futuro_BRIPAC
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 484
Registrado: 31 Mar 2008, 21:26
Ubicación: Esperando el salto.... En el suelo, luego en el avión...

Mensaje por Futuro_BRIPAC »

Si adquiriesemos una batería de Harpoon o NSM no nos haría falta los obuses( complicados de apuntar).. y con una batería de radares y localizadores...

¡Tenemos el estrecho asegurado!


Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

Si, pero seria aplastar moscas a cañonazos (y nunca mejor dicho). Por el estrecho pasan diariamente miles de buques. Y tienes control visual de todos los que pasan, porque lo hacen a una distancia de menos de doce kilometros. ¿Porque quieres gastar un misil de medio millon de euros pudiendo emplear dos proyectiles de tres mil? Aparte de que si empiezas a bloquear el estrecho a las ocho de la mañana, a las doce ya has acabado con las existencias de misiles de toda la OTAN.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
Futuro_BRIPAC
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 484
Registrado: 31 Mar 2008, 21:26
Ubicación: Esperando el salto.... En el suelo, luego en el avión...

Mensaje por Futuro_BRIPAC »

maximo escribió: ¿Porque quieres gastar un misil de medio millon de euros pudiendo emplear dos proyectiles de tres mil?


Te refieres a un proyectil normal o al dichoso Vulcano?


Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
Avatar de Usuario
neride
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5704
Registrado: 10 Sep 2005, 23:19

Mensaje por neride »

El obús va sobrado de alcance en el estrecho sin necesidad de recurrir a la munición italiana.

Por no mencionar que mientras existen defensas para contrarrestar un misil, un pepino de 155mm no lo para ni Casillas... :mrgreen:

Saludos


"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Roberto Gutierrez Martín
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4971
Registrado: 19 Jul 2006, 14:46
España

Mensaje por Roberto Gutierrez Martín »

El MACTA desaparece y sus medios y misiones son integrados en el MACA.

S2


Avatar de Usuario
Futuro_BRIPAC
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 484
Registrado: 31 Mar 2008, 21:26
Ubicación: Esperando el salto.... En el suelo, luego en el avión...

Mensaje por Futuro_BRIPAC »

Si pero tendra el nombre de RACTA, (Tendra 3 baterias + sevicios y la Bía de Localización)


Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20869
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Sistema de artillería "DONAR"

Imagen

GDSBS, junto con KMW, participó en “Future Artillery 2009”


ESPAÑA-General Dynamics Santa Bárbara Sistemas (GDSBS), junto con KMW, participó en el seminario anual Future Artillery 2009 que tuvo lugar en Londres. Durante tres días, en el mayor foro internacional de artillería, se presentaron las diversas perspectivas y desafíos sobre el futuro de este arma con presencia y ponencias de ejércitos como los de Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Países Bajos y Dinamarca, entre otros. Foto: sistema autopropulsado "DONAR".


La empresa española dispuso de un pabellón informativo con sus soluciones en este campo: obús autopropulsado DONAR, remolcado SIAC, programas de modernización y defensa de costa. Además, Presentó en una ponencia específica sobre la situación actual del DONAR, que en 2008 se presentó y probó con gran éxito el demostrador.

El DONAR combina lo mejor de la torre de KMW, totalmente automatizada, con la plataforma ASCOD2 (Pizarro), garantizando las mayores prestaciones en movilidad y potencia de fuego. Tiene alta cadencia y gran precisión, operable con una dotación de solo dos personas y con una movilidad comparable a cualquier vehículo blindado medio. Es aerotransportable en el Airbus A400M y su alto nivel de protección posibilita su participación en todo tipo de misiones, siendo fácilmente interoperable con otras unidades y fuerzas aliadas. Se presentará oficialmente en España a lo largo del 2009, con pruebas de fuego y movilidad.

Se trabaja en los primeros prototipos, que incorporarán conceptos como la Protección Activa (APS), torres de control remoto (12,7 o similar), un vehículo de reamunicionamiento y la plena automatización del abastecimiento, la compatibilidad con sistemas interopearables y otras. Uno de los logros de sistemas como el DONAR es responder a las necesidades del Ejercito, sobre todo en misiones de tipo asimétrico, donde la plataforma puede adaptarse a situaciones variables, desde apoyo de fuego, tanto tradicionales como en operaciones de baja intensidad, al poder emplear todo tipo de municiones estándar y avanzadas. Permite su uso como arma de defensa de área y protección en bases contra fuego de mortero.

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Futuro_BRIPAC
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 484
Registrado: 31 Mar 2008, 21:26
Ubicación: Esperando el salto.... En el suelo, luego en el avión...

Mensaje por Futuro_BRIPAC »

Iris escribió:Sistema de artillería "DONAR"

Imagen


Se trabaja en los primeros prototipos, que incorporarán conceptos como la Protección Activa (APS), torres de control remoto (12,7 o similar), un vehículo de reamunicionamiento y la plena automatización del abastecimiento, la compatibilidad con sistemas interopearables y otras.


¿Un vehiculo de reamunicionamiento basado en el ASCOD? Interesante, sería un buen sustituto del M548...

Un saludo![/u]


Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados