Diseña tus Fuerzas Armadas 2035

[jandres]

Eso serviría si fuese la primera vez que un gobierno mintiese a la hora de honrar los acuerdos adoptados, ahora esas cosas ya te las piden con metodología contable estandarizada para que no te pongas creativo.

Una vez ví un articulo sobre esa metodologia de hace unos 5 o 6 años...y era un cajón desastre, dudo que hoy en día no lo sea.
Por la simple disparidad de las distintas sociedades en el abanico de paises OTAN, creo imposible homologar gasto por ejemplo de sanidad, educación y pensiones militares y su correcta imputación contable. Ya, ni pienso en I+D, infraestructuras o sencillamente la imputación pertinente del coste de la deuda pública.

sin esos canchullos que estén por venir y con una inflación del 10%....sencillamente es irrealizable

[Kraken]

La única forma de sacar esto adelante sería:
Un acuerdo entre mínimo PSOE-PP para fijar un incremento anual hasta el mítico 2% en los próximos 5 años, lo del 2024 ya se da por perdido.
Trazar, una vez asegurado el presupuesto plurianual, un programa de renovación e inversión, asegurando los fondos y eliminando PEAS y soluciones imaginativas. Saber lo que va a haber y en qué se va a gastar, sin dilatar gastos o retrasar programas por no realizar el gasto.
Separar los programas I+D de los programas de renovación y adquisición, no se adjudican programas a prototipos, sino a algo usable.
No todo tiene que ir a un programa de desarrollo nacional, solo aquello en los que haya una ventaja a nivel UE (no reinventar la rueda, pero sí mejorarla) y formar un ente al estilo de los viejos centros tecnológicos que realice o fiscalice dichas investigaciones, si las empresas quieren I+D o bien lo financian ellas o bien con créditos blandos.
Fomentar las capacidades de la UE en ámbitos estratégicos a los que los estados miembros por separado no puedan/deban cubrir, como redes de satélites (comunicaciones e inteligencia), sistemas antimisiles balísticos, transporte estratégico, AWACS, ELINT, bombarderos de largo alcance y ver que se hace con la capacidad de disuasión nuclear.

[Vesspa]

Pero eso es pensar que los politicos van a planificar mas alla de las proximas elecciones, y eso es mucho pensar

[jandres]

La única forma de sacar esto adelante sería:
Un acuerdo entre mínimo PSOE-PP para fijar un incremento anual hasta el mítico 2% en los próximos 5 años

Eso es sencillamente irrealizable, por hacer números sería aumentar año tras año el presupuesto de defensa un 30% nominal de manera sostenida.
Por otra parte eso del 2% es un quimera, y el poner a todo el mundo en el mismo saco más. Al final habrá una batalla política dentro de la alianza donde se dilucirá que no es lo mismo un 2% de Polonia, de Letonia o Lituania, que en Portugal , España o Malta, y es que no es lo mismo.

[Kraken]

Pero eso es pensar que los politicos van a planificar mas alla de las proximas elecciones, y eso es mucho pensar

Totalmente de acuerdo.

La única forma de sacar esto adelante sería:
Un acuerdo entre mínimo PSOE-PP para fijar un incremento anual hasta el mítico 2% en los próximos 5 años

Eso es sencillamente irrealizable, por hacer números sería aumentar año tras año el presupuesto de defensa un 30% nominal de manera sostenida.
Por otra parte eso del 2% es un quimera, y el poner a todo el mundo en el mismo saco más. Al final habrá una batalla política dentro de la alianza donde se dilucirá que no es lo mismo un 2% de Polonia, de Letonia o Lituania, que en Portugal , España o Malta, y es que no es lo mismo.

Obviamente no es lo mismo, en España valdría con 1.8 % anual sostenido para mantener una preparación y renovación de marterial consistente siemrpe que se dejen de inventos y se paguen las cosas a tiempo. Pero si te has comprometido a algo viene bien cumplirlo para demostrar que eres confiable antes de negociar las cifras finales.

Sí para alcanzar ese 2% en 5 años sería cerca de un 30% anual, lo que sería acabar metiendo 14 millones más cada año en Defensa. Cosa que has de hacer sí o sí para renovar el material que no se ha renovado en 20 años o cerrar el chiringuito.

Renovar los 96 obuses ATP 155/52 son unos 672 millones
El Dragon para sustituir los BMR más del doble.
Los Pizarro y blindados de apoyo el triple
Más radares, comunicaciones, cambiar los fusiles que ya tienen 20 añitos a sus espaldas... y eso solo en el ET.

Aunque no sea de forma sostenida, que sería lo deseable, los proximos 5 años hay que hacer fuertes gastos para mantener la fuerza, o cerrar el chiringuito.