MTT y el 2º Escalon

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
rojo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3590
Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
Ubicación: Paris, FRANCE

Mensaje por rojo »

Ok, paro el cachondeo...

Pongamonos serio, hay algo que creo que es fundamental en la arquitectura de la defensa cubana y como lo explicaba Xammar en su primer post que cito :

Consejos de Defensa Provinciales...

Si el Consejo de Defensa del territorio afectado se encuentra aislado de sus órganos superiores, puede seguir actuando hasta que se restablezca la comunicación y reciba las instrucciones pertinentes.



Esta claro como agua, estoy curioso de saber como los mandos de un consejo municipal de defensa cubano que se encuentra en medio de la dirección principal de la ofensiva enemiga es capaz de tomar las decisiones pertinentes en medio del desorden general imperante y en una situación donde se encuentra cortado de sus jerarquía. Seran capaces estos mandos "civiles" de lograr la defensa de su zona en tal situacion?

Tambien mismo si no son sumergidos por la incapacidad de decidir correctamente en la incertidumbre dado a la penumbra situacional e informacional que estarán envueltos. Mismo si logran no estar "botaos" y tomar decisiones correctas que no sean caducas en el tiempo, dado a la alta reactividad táctica del enemigo acostumbrado a maniobrar mas rápido que el "rayo veloz". Mismo si logran coordinarse correctamente con sus vecinos que los apoye. Queda un tercer punto, estas ordenes serán posibles de cumplir cuando se dispone de solo material obsolescente ? acaso piensan que solo a base de Rpg-7, explosivos y campos minados podran parar las columnas blindadas Us?

Pensando en ese tercer punto me viene a la mente los desesperados ataques en olas de los fedayines irakies para parar la maniobra de enlace hacia la 1Bg/3DivUs (que acababa de conquistar el aeropuerto) por la autoruta periférica sur N°8 del grupo de asalto (30 mbt y 40 Vci) de la 2Bg/3DivUs. Les metieron de todo Morteros,AKM,RPG7,minas,dragunov,ags-17,todo tipo de explosivos y transportes-bombas (bicicletas motos coches y hasta trailers) etc... resultado mas de 1000 fedayines muertos contra 1mbt y algunos VCI destruidos, no lograron parar ni la columna ni la juncion.

Me pregunto que hubiera pasado si fueran las Mtt quienes estarían allí recién desplegadas en esa autoruta periferica, cuales son las razones que me podría hacer pensar que no pasaría lo mismo ?.

Un saludo.



Carlos Amaral
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 29 Ago 2005, 17:14

Mensaje por Carlos Amaral »

pues yo forma parte de un batallon de zapadores de las mtt y como zapador no tuve ningun tipo de entrenamiento en explosivos, ni arme y desarme de akm ni siquiera ppch, solo ibamos a practicar tiro con escopetas de perles, o bb guns :roll:



rojo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3590
Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
Ubicación: Paris, FRANCE

Mensaje por rojo »

Bienvenido Carlos,
Pecaré de ingenuo pero que es "bb guns" ? :(



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Esta claro como agua, estoy curioso de saber como los mandos de un consejo municipal de defensa cubano que se encuentra en medio de la dirección principal de la ofensiva enemiga es capaz de tomar las decisiones pertinentes en medio del desorden general imperante y en una situación donde se encuentra cortado de sus jerarquía. Seran capaces estos mandos "civiles" de lograr la defensa de su zona en tal situacion?

Ay amigo Rojo,todo es muy relativo y mas variable aun. La cuestion es la 'capacidad de mando' del CMD,hasta donde tendria que llegar su autoridad/coordinacion entre las diferentes fuerzas subordinadas no si bajo un alto grado de tension y fatiga fuera capaz de mantener el orden general de su sector.
Para poder actuar hay que saber hasta donde puedes llegar,cuales son los limies reales de la fuerza a tu disposicion,no olvidemos que pese a que las MTT partirian de la base de su constante formacion 'miliciana' sumada a su instruccion anterior en las FAR,no dejarian de ser elementos de 2a linea/apoyo a las FAR.Si diese la casualidad que un CMD y su sector MTT asignado se topase en medio del eje principal de la ofensiva,no nos engañemos,poco pueden hacer que no sea una 'defensa elastica',ralentizar y retrasar.
Es de suponer que los Mando civiles han de tener unas pautas de 'autonomia' militar en caso de que se cortase la jerarquia.
Tambien mismo si no son sumergidos por la incapacidad de decidir correctamente en la incertidumbre dado a la penumbra situacional e informacional que estarán envueltos. Mismo si logran no estar "botaos" y tomar decisiones correctas que no sean caducas en el tiempo, dado a la alta reactividad táctica del enemigo acostumbrado a maniobrar mas rápido que el "rayo veloz". Mismo si logran coordinarse correctamente con sus vecinos que los apoye. Queda un tercer punto, estas ordenes serán posibles de cumplir cuando se dispone de solo material obsolescente ? acaso piensan que solo a base de Rpg-7, explosivos y campos minados podran parar las columnas blindadas Us?

Volvemos a especualr amigo mio,lo mas normal es que sabiendo que el corte de comunicaciones seria la fase 1 en una ofensiva como lo plantes,la cuestion seria haber fomentado la descentralizacion/autonomia de combate para las MTT,asignadas sus zonas y operaciones durante 'margen limitado en el tiempo'(no van a estar combatiendo sabiendo que no quedan alternativas razonables).
La cuestion que incides amigo Rojo es hacer un planteamiento desde el principio,sabiendo que el material disponible no sera el mejor aunque sea optimo,hay que partir de la base la MTT son civiles con una formacion militar basica,que se van actualizando y desoxidando unos cuantos dias al año,no nos engañemos practicamente hablamos de 'infanteria pura' empleando vehiculos ligeros para desplazarse,yo me pregunto sus areas de artilleria,de blindados,SAMs y de MBT cuanto lo trabajan...me temo,que obviamente el enorme gasto que supone añadir elementos que agravarian mas el bolsillo como que no esta la cosa para mucho movimiento.A nivel de infanteria y poco mas se puede resolver el problema del entrenamiento y el material,pasando a MBTs/IFV habria que dar gracias que lograse formarse y cooordinarse un simple 'Escuadron' con 12-15 vehiculos.
Tus dudas son muy razonables amigo Rojo per otambien ten en cuenta que la 'Milica' no deja de ser el 2º escalon.
Me pregunto que hubiera pasado si fueran las Mtt quienes estarían allí recién desplegadas en esa autoruta periferica, cuales son las razones que me podría hacer pensar que no pasaría lo mismo ?.

Desde luego que algo mas de coordinacion y organizacion ya se demostraria desde un principio pero viendo lo que hay delante,seria muy dificil hacer algo que no pasara por retrasar y obstaculizar.
Para poder pensar de manera mas positiva habria que analizar las condiciones y posibilidades,buscar comparativas con otras Milicias y sacar algun que otra consecuencia aplicable.

Un saludo



Carlos Amaral
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 29 Ago 2005, 17:14

Mensaje por Carlos Amaral »

Bienvenido Carlos,
Pecaré de ingenuo pero que es "bb guns" ?


pues en cuba se le llamaba escopeta de perles(del ingles pellet) y en usa bb guns, disparan unos plomos pequeñitos, en forma de copa, por lo que tambien se les llaman "copillas", y usan aire comprimido



rojo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3590
Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
Ubicación: Paris, FRANCE

Mensaje por rojo »

Xammar he leído con interes tu post y estoy en lo básico de acuerdo, quizás es que sea un inconformista o es que ando en un periodo criticon, pero como veo la cosa de verdad que las Mtt no cumplirían ni a cañones la funcion de colchón que se les asigna. Hoy por hoy hay gente que esta formada y otros menos, lógicamente la formación es mas profunda o no, en funcion del sector de defensa donde vives y en funcion de donde las FAR prevee el empuje en caso de invasión. El caso es que durante el periodo especial los militares se fueron ha plantar malanga y las Mtt a tirar con perle. Solo estos últimos años se ha recuperado paulatinamente el nivel de entrenamiento en las Mtt, siendo Bastión 2004 el hecho que marca un antes y después del periodo de vacas flacas.

Ahora que la cosa se recupera a paso de gigantes es preciso aprovechar este momento para dar un salto cualitativo, que les den medios AT a las Mtt que valga la pena, en el operativo que contaba mas arriba hubo un Abrams que recibió hasta cinco rpg-7 y no le paso nada, sin embargo los tiradores todos fueron descuartizados. A quien entonces le puedes pedir irse con su Rpg7 con cabeza a carga hueca a tumbar un bradley si sabe que no volverá vivo y que si logra llegar a distancia de fuego tan siquiera podrá cumplir su objetivo.

A la hora en que se gasta en Submarinos, hay que por lo menos darles a las Mtt cabezas en Tandem, modernizar los morteros de 120 y 82 mm, empezar a fabricar municiones de 7.62mm con cabeza perforante en tungsteno con capacidad de atravesar un chaleco Nivel 3 o 4, empezar a masificar el Alejandro y el Mambi, entregar chalecos antibalas y cascos que protegen contra las honda expansiva que es la mayor causa de muerte en combate, ect...con esto las columnas de asalto US obligado tendrán que parar, tendrán a cada rato que aplanar el terreno o como en Faluja dejar el entorno como colador, esto les tomara cada vez unos minutos y al final del día habrán avanzado menos que lo que pensaban y estarán reventados de cansancio, solo en ese momento las Mtt habrán cumplido su funcion de colchón que se propugna para ellos.

De lo contrario la gente no son tontos, ni fanaticos, veran el poder de fuego Us los primeros muertos y pensaran de que sirve morir en su zona de defensa por nada, se iran a su casa, culpa del gobierno por no darles los medios adecuados para resistir y defender su patria.

Saludos



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Amigo Rojo
Veamos como salvamos el mundo
Yo no veo que estes en periodo criticon,eres realista y exigente lo que lleva al inconformismo pero es que tiene que ser asi amigo mio,mas especialmente con el asunto que tenemos entre manos.
La funcion de colchon en primer lugar se consigue con un material y una formacion en condiciones,partiendo de la base que durante el periodo especial repercutio como muy bien citas en la formacion lo que provocaba a la postre descompensaciones bastante enormes(pero tambien logicas por la situacion) si a eso se añadia el grado de prioridad donde se residia,se acentua mas aun.
Viendo que la realidad de Bastion-2004 nos hace marcar un punto y seguido no deja de ser muy palpable que las soluciones para las cronicas carencias de la MTT aun estan por llegar.
Analizando las perspectivas y realidades de la MTT nos tenemos que hacer una pregunta,para que queremos una MTT?,acaso para servir de cantera y rellenar los huecos de las FAR,algo asi como una
reserva masificada (y descompensada) o se busca algo mas equilibrado,realista y que funcione como tiene que funcionar,como el colchon o el 'comodin' donde puede apoyarse las FAR en momentos concretos
de baja-media intensidad/complejidad y durante una duracion limitada.Tambien tenemos que añadir la grave dependencia de hacia las FAR asumiendo que siempre seran el segundo escalon,no puede ser que en esta situacion se les exija como si estuvieran en primera linea,o nos aclaramos que es lo que queremos o el enorme monstruo 'teorico-practico' que es las MTT tendra la agilidad de una tortuga.
Asumimos de buen grado que las MTT son el segundo escalon pero tambien hay que reconocer que se necesitan otras fuentes y vias para que,emepezando por una mejor coordinacion y descentralizacion militar hacia las FAR se logren una base logica.La Formacion y el Entrenamiento 'anual' es sin dudarlo lo basico para poder posteriormente 'coordinar y organizar' unas MTT.
No obstante todo esto implica la situacion real y futura de las FAR,como pueda organizarse y equiparse asi repercutira en la MTT sin embargo el, al parecer 'lenta' modernizacion y equipacion de las FAR no hace mas que dejar un enorme agujero entre ambos,asi que en cierta medida que mejor manera que estimular y acercar las MTT que inciendo sobre la propia industria-UIM,en definitiva mientras las FAR van apostando sobre seguro con compras mas 'solidas' las MTT podrian equiparse en base a la estimulacion de 'ideas' de la propia UIM,plataformas de ideas,agrupaciones...,nuestro 'conejillo de indias' particular para los huecos mas necesarios,como entendermos no vamos a sacar aviones de 'supuestas factorias UIM' pero si que se pueden lograr varios objetivos,mientras se estimulay se 'autopotencia' la UIM probando y fallando,las MTT del resultado determinado se puede acercar a un nivel mas cercano y consolidar con garantias ese segundo escalon.
Si las FAR no han dado el paso de Pasar de:
ATGM AT-3 al AT-13/-14
RPG-7 al RPG-26/-27/-29 (o modernizar los RPG-7 con nuevas municiones)
A masificar los MANPAD SA-16 (y modernizarlos)
...
Como podemos exigir lo que no se puede,podriamos aceptar que el material disponible al menos fuera standarizado o upgradeado (AT-3M,RPG-7V1 con multiples municiones,mas SA-16,municiones,equipos...), una cosa es ser consecuente y otra ser un suicida,si las cosas estan mal y no hay un minimo de garantias aqui no funciona nada.
La realidad de que en lugar de gastar dinero en SSC sea mejor optar por otras soluciones no me parece determinante,hablamos de que dicho sumergible no costara tanto ya que el 'gruesso' del programa recae en manos cubanas lo que incide en bajos costes,de este modo no es menos cierto que se podrian optar a otras vias,los AT-4 norcoreanos,los SSM,los nuevos APC 4x4,ERA,FCS...muchas cosas que se pueden ir obteniendo y mejorando a base de cooperar con lo que queda y lo que se permite.
Ya seguire mas adelante

Un saludo



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Reactivando el aunto
Es viable y realista que las MTT desempeñen o ejecutasen operaciones a nivel de Batallon con MBT/IFV/APC,serian capaces de coordinarse y operarlos en grandes grupos?
Personalmente opino que no,dado que los costes ya sea de tiempo,preparacion y mantenimiento de equipos seria muy elevado repercutiria enormemente en la situacion de las FAR pero vayamos a un ejemplo mas concreto.
La tripulacion de un T-55,4 milicianos con,es de suponer,experiencia previa o familiarizado(antiguos tripulantes o reservistas) con el empleo y manejo de MBT,que van 'actualizando' y 'desoxidandose' con pequeñas 'clases anuales para manejar un MBT de 36Tn armado con un cañon de 105mm; se le podria sacar el provecho deseado para meras funciones de 2a linea?,es decir patrullas de reconocimiento,apoyo de fuego,'artilleria movil' en secciones de 3 o escuadrones y para de contar.
Amigo Rojo yo me pongo en ese planteamiento,realista pero justo,y no me sale ni me cuadra que 4 milicianos,con cierto entrenamiento,con apenas experiencia en maniobras o tacticas de nivel 'basico-medio' se lanzen como simple apoyo de retaguardia,hablariamos de simples cañones moviles..aparte de que ya sean 3,12 o 24 T-55 el saber que apenas podrian hacer frente a un M1A1 y que las pasarian muuy canutas con Stryker,Bradleys o simple infanteria ATGM,no deberia animar mucho.
Quiza sea demasiado vehiculo para tan dura realidad?.
No seria mas aconsejable enfocarse en vehiculos mas ligeros y sencillos a los que se puede 'rearmarse' para lograr unos objetivos similares?,no se vease series 'tipo' BTR-40/-60,BRDM-2 o vehiculos mas ligeros 4x4...
Muchas dudas desde luego y muchas piedras en el camino parap oder encontrar una solucion en condiciones.

Un saludo



rojo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3590
Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
Ubicación: Paris, FRANCE

Mensaje por rojo »

Amigo quisiera responder a tus dos post anteriores realzando lo siguiente que has escrito :

Analizando las perspectivas y realidades de la MTT nos tenemos que hacer una pregunta,para que queremos una MTT?,acaso para servir de cantera y rellenar los huecos de las FAR,algo asi como una reserva masificada (y descompensada) o se busca algo mas equilibrado,realista y que funcione como tiene que funcionar,como el colchon o el 'comodin' donde puede apoyarse las FAR en momentos concretos de baja-media intensidad/complejidad y durante una duracion limitada



Todo depende, mi amigo, de que fase de la guerra estamos hablando, me explico :

Sabemos que las Mtt fueron diseñadas con el objetivo de estorbar toda intención de despliegue de los Marines o los Paras, los enfrentamientos empezarían de inmediato en la zona de desembarco y se prolongarían durante todo el restante de la noche. Serán las MTT con la PNR de la zona de defensa del municipio quienes deberán asumir solas el choque puesto que es muy seguro que las FAR estarían también desplegadas a la espera del desembarco pero en otros lugares digamos mas "convencionales". Pues siguiendo este esquema en un primer tiempo las Mtt estan efectivamente para "rellenar vacio", pero tratando de hacer que ese relleno sea bastante disuasivo. En esa primera fase no se trata de saber si las unidades Mtt y la PNR serán barridas o no por el poder de fuego enemigo eso es seguro, los Boys podrán desplegarse y agrandar la Drop zone o la cabecera de playa hasta la distancia de seguridad prevista, lo que se trata de saber es a que precio.

Lo que tiene previsto el alto mando de las Mtt en ese momento es hacer que las unidades Mtt se queden enterradas en abrigos reforzados conectados por redes de laberintos durante toda preparación artillera. Solo cuando el fuego se desplace, aparecerán de posiciones y trincheras muy bien camufladas por allí o por alla una compañía Mtt a menos de 50 mts de las unidades gringas lanzando todo lo que tienen hasta que los marines pidan apoyo de fuego, en ese momento las Mtt se retiraran por los mismos túneles dejando en cobertura pequeñas unidades aisladas pero móviles que se irán replegando de posicion reforzada a posicion reforzada por saltos...cuando todo estos puntos reforzados serán conquistados los marines solo encontraran un puñado de milicianos muertos, durante ese tiempo la misma operación se repetiría en otro lado.

Asi es que se tiene previsto realizar el "containement" por las unidades ligeras de la Mtt. En zonas urbanas la cosa seria incluso mas fácil de realizar. En fin para ese menester temporario no se necesitan medios blindados sino mas bien medios con alto poder de fuego rápidamente despliegables y ligeros y por eso vemos los milicianos con ZPU morteros y Ags-17. Pero hoy por hoy el material ligero de las Mtt actual es insuficiente, te decía mas arriba que se necesita remplazar ese material ligero por uno mas modernos y aumentar el equipamiento de las unidades con chalecos pesados, Mambises, explosivos,AT, SAM, cascos pesados es decir todo lo que sirve para un choque corto y altamente letal.

Despues viene la segunda fase la de la coordinacion con las unidades FAR que entrarian en la zona de operaciones asi como la llegada de nuevos bbatallones de las Mtt, alli veriamos el refuerzo de los Bon Mtt frescos, el apoyo a la contraofensiva FAR e incluso el reforzamiento de las unidades FAR si es preciso. en ese momento seguramente a las MTT se le asignaran medios pesados pero estas adquisiciones seran el resultado de la simbiosis con las unidades FAR y no de plantillas establecidas en tiempos de paz.

Bueno es lo que pienso pero creo que es asi como ven los cubanos la cosa.

Un saludo.

Imagen



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Totalmente de acuerdo amigo Rojo
Esta claro que las MTT (+PNR) estan destinadas a formar(aparte de rellenar huecos,retaguardias..) el 'tapon' en un primer momento,es decir el desgaste y el atasco inicial en este tipo de 'operacion defensiva/antinvasion' antes de pasarselos a las FAR pero tambien resulta evidente que asumiento un papel asi han de tener las suficientes posibilidades que merezcan la pena o el precio de su entrega.
Por lo que mencionas amigo Rojo,hablariamos de unas MTT tipo 'Infanteria superligera' altamente movil y de gran potencia de fuego..,pues amigo mas a mi favor,si se considera como nucleo para esas operaciones a un Miliciano bien armado y equipado los costes se han de reducir notablemente por narices,ya sea su gasto en entrenamiento como su equipacion y considerando que el material 'ligero' externo se podria transportar en Vehiculos ligeros 4x4 o Camiones 4x4/6x6 (ya sea morteros,MRL,Artilleria remolcada,ZPU de 14.5mm,de 23mm,MANPADS..) es incomprensible por tanto la situacion actual si asumimos 'choques cortos e intensos' en una 1a fase y mas en la 2a de 'continuidad o prolongacion'.
Veamos amigo Rojo,y estamos totalmente de acuerdo,si se sigue manteniendo la misma retorica material,de poco sirve el asunto seguir tirando de AT-3/RPG-7/AKM...lo que nos llevaria una vez mas a volcarnos en la UIM y en una rapida y mejor planificacion/distribucion de equipos porque como se siga asi,la gente terminara poniendo 'bote' para comprar el equipo :wink: .

Un saludo



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Amigo Rojo
Dada que se aclara y se 'simplifica' la funcion del Miliciano,se me plantea alguna que otra duda,por ejemplo la 'Marina Popular' o lo relacionado con las Fuerzas Aereas..no se,creo que no esta muy bien aclarado por parte de las FAR(o hasta que punto han de llegar en sus funciones la MTT).
De todas maneras ya que se aboga tanto por la doctrina de todo el Pueblo,la idea de dejar las FAR a unas cifras mas reducidas y contenidas se me antojaria bastante logico jugando con el diferencial para poder incrementar el potencial de las MTT.

Un saludo



rojo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3590
Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
Ubicación: Paris, FRANCE

Mensaje por rojo »

Bueno si disuelves una unidad de la FAR ese material o va a unidades "B" (generalmente es el ejercito Central quien llega de último tras el Oriental y el Occidental, no sé porque sera :roll: ) y si nadie lo quiere entonces lo pasan a las unidades de la reserva, como paso con muchos T-34. Ahora el material pesado que esta en la reserva es abundante, en tiempos de guerra mucho de este material será asignado (aparte del material entregado a los batallones TGF, PNR y otras unidades del Minint) a las milicias, sin embargo su empleo tendrá solo un carácter táctico en adecuación al patrón territorial al cual esta sujeta esta institución.

Por ejemplo podrás ver en caso de guerra batallones de milicianos con Ts y cañones manejados por ellos, pero tendrán una funcion puramente de apoyo de fuego y subordinado al batallon de infantería MTT donde están desplegados, o sea que que no veras grandes unidades de artillería Mtt, batallones mecanizados Mtt o cosas por el estilo, estos son modos organizativos que se adecuan mas a unidades regulares.

En el caso de la marina popular o sobre on la red de observacion y vigilancia aerea las MTT haran lo que hicieron durante Bastion 2004, Seguridad y defensa de puertos,vigilancia costera, apoyo logistico, camuflage y proteccion de bienes maritimos, observacion optica de los movimientos y corredores aereos, alerta temprana, apoyo a la proteccion de bases aereas, defensa AA de punto, operaciones especificas estilo emboscada aerea, operaciones por los buzos civiles de la marina popular etc, es solo cuestion de imaginacion. El caso es que en una guerra nunca sobran brazos, la doctrina de guerra del pueblo se basa en la ley dialectica que de la action de la cuantidad nace el efecto cualitativo.

Un saludo.



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Amigo Rojo
Entiendo que ese es el proceso/escalon logico del material,a lo que me refiero es no solo a que actualmente hay y habra abundante material militar disponible y que las MTT puedan 'maniobrar/desfilar' con MBT/IFV/APC,es a la realidad de si merece la pena.
Cuando me referia a disponer de unas FAR mas reducidas y compactas,tu ya sabes,me referia a una reduccion integral(o radical) que ya hemos comentado alguna vez.Partiendo de unas FAR mas pequeñas pero mas modernas y tecnificadas al 'tiempo actual' podriamos bascular o equilibrar el desfase con las MTT a nivel de material (Recordando esos datos,unas FAR proyectadas de 30,000 efectivos) sin negar la realidad doctrinal de Guerra del Pueblo.
Con unas FAR actuales tan desproporcionadas y unas MTT tan gigantescas,la verdad es que si, a base de juntar cabezas surge la inventiva y el ingenio pero nos volvemos a atascar en el mismo punto de siempre,el equipamiento y su distribucion/empleo.
Yo cada dia,no se,veria mas optimo esa MTT 'ligerizada',si bien seria ideal que desplegasen medios mas pesados,el costo se nos sigue disparando excesivamente (otra cosa seria en campos mas epecificos como la PNR o TGF empleando medios APC/IFV en pequeño numero como 'escalones' de refuerzo),un MBT T-55 por mucho que tenga acceso en estructuras organicas mas pequeñas en las MTT no se le sacaria el provecho necesario,mas aun si es un T-55 basico en manos oxidadas,se pierde una tripulacion motivada.
Pasando a temas de Marina Popular o la rama aerea,completamente de acuerdo,el limite que hay esta en la imaginacion,y hay mucha mas vida mas alla de un miliciano con fusil o con un tanque,hay logistica,apoyo,reconocimiento-rescate,mantenimiento,medicina/primeros auxilios,transporte,comunicaciones...al fin y al cabo esto es lo que consolida y fortalece una estrutura armada,lo que hay detras del combatiente es lo realmente importante.

Un saludo



Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4319
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Unos ejemplos visuales del tipo de material que podian dotarse las MTT,y su amplio uso (transporte,reconocimiento,AT,AAA,Manpad,Ambulancia,Mando,Portamorteros...) si se 'retirase' de las FAR los BRM-2,BTR-40/-152...

Imagen
Imagen
Imagen

Imagen
Imagen

Imagen
Imagen
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Images/0308.jpg

Un saludo



rojo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3590
Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
Ubicación: Paris, FRANCE

Mensaje por rojo »

Amigo tu idea sobre de la reducción de las Far efectivamente podría solucionar las carencias en material de las Mtt, al permitir esto que las IUM socaven las necesidades de las FAR mas rápidamente y empiecen las entregas a las Mtt. Alli esta el punto amigo, mas que el material retirado de las FAR el principal proveedor de las Mtt son las IUM.

En pleno periodo especial ya se produjo una reducción drástica de personal FAR y no creo que los mandos Cubanos opten de nuevo por otra reducción, mismo si esto es seductivo, pienso que andan optimistas con el crecimiento económico y se dicen que podrán modernizar las FAR y Mtt continuando con el formato actual. Con un presupuesto aumentando año por año a la par del crecimiento económico piensan que podrán invertir en la compra del las maquinas necesarias para mejorar la tecnología de los materiales producidos en las IUM. Ellos mas que nadie saben lo que les hace falta a las Mtt y lo que puede o no producir las IUM, es de esperar que empiecen a invertir en la producción de los medios modernos que remplacen el material desfasado existente.

Durante Bastión salió una noticia que nos indicaba que las primeras unidades Mtt estaban siendo entrenadas con Mambises recién llegadas a sus unidades además de las diferentes variantes del Alejandro, esto nos indica que las IUM en lo que de material ligero se trata han pasado a entregar los nuevos materiales para la infantería ligera a las Mtt esperemos que esto siga y se pase desde ya a producir Made in Cuba los nuevos medios necesarios que he citado mas arriba : cascos chalecos medios AT modernos, SAM etc...

Un saludo.



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados