Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
reytuerto escribió:Hola Zabopi:
Gracias por la aclaración del vehiculo que se ve de cola (en ese angulo no tenia idea que vehiculo era). El vehiculo de atrás, el que esta ofreciendo el lateral a la vista, también es un BRDM-2? (ese es que que me parece que es a oruga). Saludos y gracias.
Hola.
Parece un sistema SAM SA-13, basado en el MTLB a orugas.
La idea de un AIM reconvertido en SAM no es mala en si, ahi tenemos al Chaparral y mas recientemente, al Spyder. El problema es si un misil que ya era limitado como el Atoll con una cabeza buscadora mediocrona y optimizada para atacar desde las 6, es llevado a la funcion antiaerea, ademas de una cabeza buscadora mediocrona va a carecer de alcance. Se le deberia poner una nuevo buscador capaz de atacar desde angulos frontales y tambien un booster. Y esto (mas lo primero que lo segundo), no debe ser barato. Saludos cordiales.
Respecto al tema de SAMs de corto alcance, quizas una solución al problema del corto alcance y sensibilidad del misil podría ser algo similar al Pracka yugoslavo. Los misiles RL-2/RL-4 que porta, son en esencia un R-60/R-73 con propulsor de dos etapas.
El misil no es un K13. La razon por la cual no es un K-13 es porque cuba dejo de recibir ese misil en los 80s cuando los R-60 se empezaron a utilizar y se quedaron los K-13 para entrenar tiro y ese echo me redirige a la segunda razon que es 2. Estos misiles no tienen una vida de almazenaje tan larga. Han pasado ya mas de 25 años. Cabe notar que a estos misiles aire-aire modificados para el tiro tierra-aire se les adapta un booster inicial en el cohete asi aprovechar el maximo de su alcanze. Segun wikipedia este es el caso con el M53/59 Praga checo con los misiles R-60 y con el MIM-72 Americano. Esperemos que sea el caso con las variantes que a puesto cuba en operacion.
Saludos.
esto es lo que hicieron en China para dar una segunda vida al tanque Type-59 (copia T-55)
sin duda son modificaciones radicales para obtener un vehículo de infantería de combate (actualmente solo parece un prototipo)
Invertir la dirección de viaje, tenga en cuenta la clásica rueda más espaciosa que la otra en la serie T-54-55 type 59 ahora en la parte posterior, que hizo posible llevar a cabo el compartimento de combate - transporte de tropas con puerta/rampa trasera
troop2020 escribió:Saludos a todos ... Lo que aprendimos de Fallujah fue que una fuerza de 12500 a 13000 fue necesaria para reducir a 2500 o 3000 insurgentes ...
Los marines por libro dicen que para Attack on a built up area population 100 000 + the CGE ground combat element of a MEF woulb be a Marine Div ...
Con esos numeros en cuba hay lo menos 15 ciudades con mas de 100 000 habitants y 34 con menos de 100 000 a 40 000 , los insurgentes de Fallujah no tenian blindados , artilleria , radars , misiles , solo Rpg morteros ligeros y ametralladoras los insurgentes eran unos 500 bien entrenados y 2000 o 3000 partime nos tomo todo un mes limpiar la ciudad que estaba en un 90% vacia de 50 000 edificios dañamos o destruimos completamente unos 10 000 y parcialmente casi todos los demas ...
Las bajas nuestras fueron 95 muertos y 560 o 680 heridos de una fuerza de combate de 7800 efectivos casi el 10% de la fuerza total de combate , logramos matar unos 1500 pero tomo un mes limpiar la ciudad ...
Los cubanos en teoria podrian poner mas de 300 000 efectivos sobre las armas , con los numeros de Fallujah la fuerza de invacion seria mas de medio millon y las bajas superarian los 50 000 tomando meses dominar a las 15 mayores ciudades , el numero de bajas civiles seria demasiado alto para el public nuestro y el costo seria demasiado ...
En teoria si los cubanos lo hacen como Fallujah o algo mejor tienen los medios para ello tomar el pais es una tarea muy costosa por lo que su Sistema de armar hasta el gato en teoria es valido ....
Otra cosa es la ideologia y respeto a los civiles ni pensar en el costo en vidas humanas , pero de que tomar el pais es una tarea enorme que nadie lo dude simplemente la teoria de armar a todo el mundo funciona ...
Saludos
perdóname pero tu mensaje es absurdo. especialmente hacia los foristas cubanos, pero en general para todos nosotros.
Habla de una posible invasión de un país soberano, de ciudades conquistadas, de la cantidad de muertes en comparación con los soldados utilizados para la invasión.
Esto es normal para ti?
No hay guerra en el horizonte. Te aconsejo que seas respetuoso con otras personas y que no pienses que todo es un juego Risko para mover los peones y hablar de muertos.
sahureka escribió:Durante el espectáculo aéreo que tuvo lugar en el nuevo aeropuerto de Wonsan, Corea del Norte, se mostró este anciano señor de aire, un AN-2 en excelentes condiciones, pero mirándolo de cerca, me di cuenta de que los norcoreanos han realizado los cambios, sobre ala superior y fuselaje de bajo de el número de identificación, han instalado dos sistemas diferentes;
Por lo tanto, por favor, pido a los expertos:
Pueden ser identificados como radar
Si la respuesta es negativa, lo que puede ser y lo que podría servir
[ Imagen ]
en este artículo chino, se identifica el tipo y uso de los dos aparatos instalados por los norcoreanos. http://chinese.joins.com/gb/article.aspx?art_id=158172
Sobre la cabina del piloto se encuentra un dispositivo utilizado para recibir información de navegación y posicionamiento satelital GPS o Glonass;
la de forma redonda debajo del fuselaje es un radar TFR , TFR es una ayuda a la navegación que emite ondas de radar a la superficie, convierte las ondas electrones reflejados en mapas digitales y los compara con mapas topográficos grabados.
El uso de este tipo de sistemas ayuda no solo a volar más bajo, es decir a una altura inferior a la de la red de radar de baja altitud ROK pero incluso entre valles y en condiciones climáticas adversas; por lo tanto, transforma el AN-2 en un avión mucho más adecuado para misiones de infiltración
¡Hola!
No es por crear polémica, pero que tendrá que ver un GAZ Tigr con un ZU 23-2 con Cuba.
El vehículo en si mismo Cuba ni lo tiene, ni lo va a tener en fechas próximas, y lo de usar un pickup o un camión ligero para llevar un cañón se usa desde hace décadas, así que ya me explicará alguien donde está la gran noticia.
!
