Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

[Xammar]

gaolong

es una pena teniendo en cuenta el supuesto gran numero que posee las FAR de estos equipos

Lo es,lo mejor que se puede hacer es,como es logico,aguantar con ellos hasta que no den mas de si e ir pensando en posibles alternativas.

por cierto no puedo encontrar referencias de los sistemas que mencionas ???

- A-3
http://www.tetraedr.com/en/production/production_war/detail.php?ID=21
- T-38 Stilet
http://www.tetraedr.com/en/production/production_war/detail.php?ID=11
- Vityaz
http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf
- Morpheus
http://mysouth.su/2011/08/the-russian-military-facilities-closed-down-quot-morpheus-quot/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-367.html

Un saludo

[gaolong]

xammar gracias son sistemas muy interesantes pero me parece que no estan al alcance de las FAR
salud

[Xammar]

gaolong
Yo no los he puesto como opciones para las FAR (que no lo son,hay otras pero no estas).

Un saludo

[sahureka]

T34 chasis con cañones de 23 mm: el sistema de manejo es muy simple, con sistema óptico de puntería para ser usada contra vehículos y aeronaves; definitivamente, fácil de llevar a Cuba, podria está equipado con nueva munición que la industria nacional tiene la capacidad de diseñar y poner en práctica.
http://oi45.tinypic.com/15ywxhw.jpg
El artillero al disparar contra las aeronaves tiene un sistema de visión muy simple, que necesita ser utilizada para abrir la puerta superior de la torreta
http://oi47.tinypic.com/33mbllf.jpg
Por lo tanto: sólo los sistemas electromecánicos o manuales con capacidad para implementar el armamento con misiles anti-tanque Majiutka2 y su sistema de guía

[REDARMY45]

Esa modificacion seria muy interesante sobre los T-34/55 pero en ves del canon de 23mm, usar un canon de 37mm y el Malyutka-2M u otro misil anti-tanque con poder penetrativo que supere los 1000mm en RHA como la version Serbia del Malyutka.
Un Saludo.

[gaolong]

hola estas son cosas que puede hacer la industria militar de las FAR http://himg2.huanqiu.com/attachment2010 ... 440300.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010 ... 442913.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010 ... 433379.jpg
salud

[REDARMY45]

Muy buena imagen solo que en al armamento prinsipal del vehiculo me gustaria ver algo mas grande. Un arma que supere los 23mm y un ATGM.
Pero muy buenas imagenes. Es un chasis de T-55?
Un Saludo.

[sahureka]

Parece que el BTR-T del chasis-T55, pero esta versión con seis ruedas, probablemente como en T72
para mí el arma es un ruso KORD de 12,7 mm
http://www.militaryimages.net/photopost/data/1/NSV-12_7mm_AA_machine_gun.jpg

[gaolong]

el chasis es de un t-72 a mi me parece que el arma es una KORD de 12.7 mm y lo veo muy bien en cuanto al AT pues no lo necesita cuando lleva 4 infantes armados con AT....
a mi me llam mas la atencio el camion blindado me parese un a opcion muy buena para las FAR
salud

[Xammar]

gaolong
Las imagenes que pones (BMO como el Typhoon),serian ejemplos como ya se ha comentado anteriormente,de algo que si podria hacer la UIM.
Y respecto al armamento,va en funcion del desempeño que se le de,no se equipara igual si esta en una unidad de ingenieros que sirviendo como APC o,como vehiculo de combate de infanteria.

Un saludo

[gaolong]

nuevo radarchino para canones antiaereos de 100 mm para aumentar su efectividad
http://mil.chinaiiss.com/html/200912/29/p12e9_2.html
http://images.chinaiiss.com/attachment/ ... 454083.jpg
http://images.chinaiiss.com/attachment/ ... 461728.jpg
http://mil.chinaiiss.com/html/200912/29/p12e9_5.html
http://img1.bbs.163.com/new/20091229/mi ... 83dd3d.jpg
http://img1.bbs.163.com/new/20091229/mi ... cd2256.jpg
salud

[REDARMY45]

Tremenda modificacion. Algo similar con un cañon de 57mm arriba y un ATGM seria espectacular.

Un Saludo.

[Xammar]

REDARMY45
Lo realmente interesante,mas alla de la seleccion de armamento y mejora de la proteccion,es que con esta posibilidad,simplificarias al maximo posible,la estandarizacion de equipos (logistica,repuestos y mantenimiento),ademas de cubrir la totalidad de necesidades operativas dentro de las FAR.

Un saludo

[gaolong]

hola BTR=60
file:///D:/我的文档/b6c1bddca82fb6f28c10291a%5B1%5D.][
NA NO ME SALE NO ME PERMITE PONER LA FOTO
http://360js.com/pic/111030/12124Q110-19.jpg
salud

[REDARMY45]

Muy buenas plataformas, lo que me pregunto es si tengan buena mobilidad sobre terrenos dificultosos (la version ukrania sobre el T-64), es algo que necesitamos en caso de una invasion.

Las plataformas 6x6 son plataformas que me gustan bastante porque son pequeñas y eficazes, cuba deveria por optar algo similar ya que logisticamente es mas favorable y cubre las necesidades del ER.

Un Saludo.