Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
BMP-1 de la República de Armenia modificado por la adición de dos cañones 23mm 2A7 refrigerado por agua( tipo ZSU-23-4 "Shilka" ) en la torre existente. http://i47.tinypic.com/t9dxf4.jpg siendo el armenio modificado BMP-1 con la adición de 2 cañones 23mm montados en la torre desde el original de 73mm, esta vez las armas son 2 - 2A14-2 montado en ZU23 sempre desde la República de Armenia sobre la BRDM-2 y BTR60 70-han sustituido a la torre existente en el 14,5 mm con un cañón de 23 mm 2A7 refrigerado por agua, aumentando la potencia de fuego http://oi45.tinypic.com/13zdaww.jpg
Oyeme tremendo invento que metieron los Armenios. Tienes capacidad de todo ahi, transporte de tropas, anti-aerea, anti-infanteria y el canon de 73mm que de algo deve servir supongo que contra lo que no puedan los canones de 23mm. Muy buenas imagenes. Un Saludo.
Hola amigos estaba mirando un video del Ejercito Griego y vi un vehiculo que devieron fabricar las FAR en ves del MRAP David/Iguana. La verdad puede que el David tenga mayor proteccion y mayor capacidad de transporte y carga pero este vehiculo es ideal para las FAR.
Algo asi devieron haber fabricado a no ser que el MRAP sea algo mas necesario. Un vehiculo similar al del video con una SGMT y 2 ATGMs seria un vehiculo especial para las necesidades y forma de combate de las FAR.
redarmy45 el PANHARD parese ser ub buen veiculo pero n o creo que se deba comparar con el DAVID de las FAR ya que sus objetivos son diferentes el PANHARD es un veiculo de reconocimiento y el DAVID es un puesto de mando al menos eso es lo que han dicho en el desfile , en la guerra de angola las FAR perdieron muchos oficiales devido a las minas supongo que buscaran mas proteccion aunque por otro lado seria una desventaja saber que en ese tipo de veiculo viajan los oficiales , lo hace un blanco facil por diferenciarse de los demas veiculos .. yo todavia no veo claro cual es el objetivo de las FAR al crear el DAVID.. salud edito olvidava decirte que los chinos tienen un veiculo muy parecido que s e llama QL55O aqui te dejo unapaginahttp://www.cnweapon.com/attach ... 21ZmwC.jpg http://image4.club.sohu.com/pic/75/c9/s ... 2bb805.jpg
al parecer las FAR no son las unicas con btr-torreta de bmp-1 aqui les dejo una foto que aunque es un modelo es un ejemplo btr-70 con torreta de bmp-1http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/091021/1338400.jpghttp://www.cnwnews.com/uploads/allim ... 338400.jpg salud
REDARMY45 Gaolong ya te ha comentado mejor las razones del David. Respecto a las finalidades,yo lo veo bastante adecuado para las necesidades de las FAR y no solo como vehiculo de mando ya que por el diseño que presenta puede desempeñarse en otro tipo de funciones.Y teniendo en cuenta como esta la situacion,me parece un paso mas que importante como reemplazo mas que ideal para mucha parte de la flota de vehiculos de las FAR.
pues como se ha visto la tranformacion realizada en la torre del BTR- ha sido un trabajo muy meritorio pues yo pienso que esforzandose un poco mas se pueden hacer trabajos smuy buenos en las torres de los t-55 y 62 algo como han hecho los coreanos http://img3.itiexue.net/1420/14200947.jpg aqui pueden ver el trabajo en una torre de los tanques chino http://pic.itiexue.net/pics/2009_5_1_22771_9222771.jpg como ven se parece al BTR-100 supongo que ese hueco lo rellenaran con blindage reactivo o de otro tipo aumentandole el blindage frontal en gran medida , ahora habria que ver si las FAR podria fabricar blindage reactivo por lo menos el acero chino sale del niquel cubano ..
gaolong escribió:pues como se ha visto la tranformacion realizada en la torre del BTR- ha sido un trabajo muy meritorio pues yo pienso que esforzandose un poco mas se pueden hacer trabajos smuy buenos en las torres de los t-55 y 62 algo como han hecho los coreanos http://img3.itiexue.net/1420/14200947.jpg aqui pueden ver el trabajo en una torre de los tanques chino http://pic.itiexue.net/pics/2009_5_1_22771_9222771.jpg como ven se parece al BTR-100 supongo que ese hueco lo rellenaran con blindage reactivo o de otro tipo aumentandole el blindage frontal en gran medida , ahora habria que ver si las FAR podria fabricar blindage reactivo por lo menos el acero chino sale del niquel cubano ..
hola alguien sabe si existe algun paquete de modernizacion para los SA-9 teniendo en cuenta la cantidad que posee las FAR seria muy bueno hacerles algunas mejoras a ver si se extiende un poco mas su vida , aunque me temo que el BRDM mortero sea algun SA-9 que paso a la historia salud
gaolong Que yo sepa tanto del SA-9 como del SA-13,no existen modernizaciones mas alla de la incorporacion de electronica nueva (o el cambio de plataforma),es decir,no hay misiles nuevos que representen una mejora integral del sistema. Rusia va a reemplazarlos con los sistemas Vityaz y Morpheus,mientras que Bielorusia tendria en el Tetraedr A-3 una opcion parecida.
xammar garcias , es una pena teniendo en cuenta el supuesto gran numero que posee las FAR de estos equipos, por cierto no puedo encontrar referencias de los sistemas que mencionas ??? salud
